六旬老漢欲強姦村婦被反抗勒死！法院：這是正當防衛！可村婦卻因為慚愧離開了家鄉

2020-12-02 網正資訊

面對人身侵害的時候，我們肯定要奮起反抗，即便是反抗致人死亡，只要法院認定你的行為屬於正當防衛，就不用承擔法律責任。日前，最高檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例。其中，安徽省的周某勒死強姦人許某的案件赫然在內！

農婦

案發2018年9月23日晚，六十多歲的許某醉酒後將五十多歲周某倒在稻田裡，期間還對周某進行毆打，意圖強行與周某發生性關係，後被周某某用軟管勒頸致窒息死亡。

當天晚上，許某喝了許多酒，騎車經過了稻田，看見周某一個人忙完農活回家。許某四下觀望，發現沒有人，在酒精的催使下，他上前將周某推到在路邊的稻田裡，毆打周某，意欲強姦！

醉酒

可是，他沒有想到的是，周某雖然身高僅一米五，但是由於常年幹農活，所以身體比較強壯，而許某已經六十多歲了，喝了酒之後使不上力！周某在反抗中，將許某的臉多處抓傷，但是許某並沒有停下侵犯的意思！周某在做農活的時候，背了一個藥水箱，藥水箱裡有軟管，情急之下，她把軟管扯了出來，勒住了許某的脖子，想讓他停止侵害！

期間，許某表示，勒的太緊了，難受，自己可以停止侵害，讓周某鬆手！周某聞到了許某身上濃重的酒氣，覺得許某可能是因為喝酒衝動了，現在經過搏鬥，可能清醒了，就鬆開了手，沒想到一鬆手，許某就又撲了上來，情急之下，周某咬傷了許某的手指，同時用軟管繼續勒住了許某的脖子，見許某沒有動靜了，她急忙跑回村子找到了村幹部，回到現場時發現，許某已經斷氣了。

2018年9月25日，周某因涉嫌故意殺人罪被安徽省樅陽縣公安局刑事拘留，9月30日樅陽縣檢察院批准逮捕。

公正判決

經該院檢察委員會研究認為，周某對正在實施強姦的許某採取防衛行為，造成不法侵害人許某某死亡，符合刑法第二十條第三款的規定，依法不負刑事責任，於2019年6月25日決定對某某不起訴。

一切看似風平浪靜，可是，回到家中的周某，卻收拾包袱，打點行裝，離開了家鄉。

她雖然是正當防衛，勒死許某是在情急之下的所為，可是畢竟是親手殺了一條人命！這位樸實的農村婦女內心十分慚愧。周圍的村民和村幹部對她的行為十分理解，畢竟她才是真正的受害人！如果她不反抗，也許，他就被許某給強姦了！但是，周某還是執意要走，她要去外地找她的老公，離開這個傷心地！周某覺得，自己平日和許某雖然沒什麼交集，但是路過碰面的時候，總是會點頭打招呼，許某意欲強姦的行為，很大部分應該是由於喝酒導致的！因為這樣，就勒死了他，實在是對不住！

小編覺得，周某是一位非常樸實的婦女！當我們遇到侵害的時候，首先想的，肯定不是對方平日裡如何如何，是不是一個好人，他侵犯的原因是什麼！根本沒有那麼多時間，我們想的，肯定是要保護自己！阻止對方的侵害！「正當防衛」這一法律條款，雖然判定較為苛刻，但是在被侵害的過程中，為了自衛，制止對方的侵害行為，對對方造成的人身傷害，大概率都是會判定為「正當防衛」的，而周某其實也不用愧疚，我們人，應該善良，但是有一點，絕對不能被欺負，更不能被非法侵害！不論對方是什麼人，用什麼方式，要牢記一點的是，我們保護自身的行為，是受法律保護的！

正當防衛

相關焦點

  • 安徽一50歲村婦被老漢強姦，用軟管勒死老漢被判正當防衛，村婦覺得愧對死者
    隨著科技的不斷發展，農民種地也已經不再像以前那麼勞累了，因為有了科技化的管理，所以相對比較輕鬆一些。不過正常的一些勞動還是要親力親為，比如打農藥、澆地等。都需要人工去操作，有的時候忙到天黑也是比較正常的，田間比較開闊，人流量稀少，越是這個時候，也越要保護好自己，以免受到不必要的傷害。
  • 村婦被醉酒男強姦，失手勒死對方，被判正當防衛，覺得愧對死者，隻身離開村子
    日前，最高人民檢察院發布了6起正當防衛不逮捕不起訴典型案件，安徽省樅陽縣周某某勒死強姦漢一案在列被稱為"對強姦行為實施特殊防衛認定"2018年9月23日晚19時許，徐某醉酒後在稻田內將周某某倒地推倒，意圖與周某某發生性關係，後被周某某某用軟管勒頸，窒息死亡。
  • 村婦被醉酒男強姦，失手勒死對方，被判正當防衛，覺得愧對死者
    日前，最高檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例。安徽省樅陽縣周某某勒死強姦漢一案在列，被形容為「對強姦行為實施特殊防衛的認定。」時間倒回到，2018年9月23日晚19時許，許某某醉酒後將周某某仰面推倒在稻田裡，意圖強行與周某某發生性關係，後被周某某用軟管勒頸致窒息死亡。
  • 村婦勒死6旬強姦漢被判正當防衛：獲釋時以為喊錯人，愧對死者，離開村子
    安徽省樅陽縣周某某勒死強姦漢一案在列，被形容為「對強姦行為實施特殊防衛的認定。」案發2018年9月23日晚19時許，許某某醉酒後將周某某仰面推倒在稻田裡，意圖強行與周某某發生性關係，後被周某某用軟管勒頸致窒息死亡。
  • 農婦田間地頭遭強姦，用藥桶軟管勒死男子，法院判正當防衛
    瀟湘晨報11月27日資訊，最高人民檢察院發布了幾起正當防衛不捕不訴的典型案例，在6起典型案例中，有一個案例引起了很多網友的爭議，這起案例發生在安徽省樅陽縣，剛剛在地忙完農活的農婦遭到男子強姦，最終失手用軟管將男子勒死，檢察院認定農婦為正當防衛。
  • 正當防衛！農婦回家途中遭醉漢強姦，反抗2小時勒死施暴男子，檢方不予公訴
    11月27日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例，其中一件案例引發廣泛關注。安徽樅陽農婦周某某在做完農活回家途中，偶遇醉酒男子許某某，對方企圖實施強姦，周某某在奮力反抗過程中，用藥水箱軟管勒死許某某，最終，樅陽縣人民檢察院判定周某某此行為屬於正當防衛，不許追究刑事責任。
  • 農婦稻田間遭遇侵犯，用藥箱軟管勒死施暴男，是否屬於正當防衛？
    周某在反抗過程中摸到了藥水箱的軟管，就用軟管纏住許某的頸部，兩人對峙近 2 個小時，最後男子窒息身亡。周某的行為是否要承擔刑事責任？本案中周某最終是否要承擔刑事責任，其實著重點在於判斷周某用軟管勒住許某脖子的行為，是正當防衛還是防衛過當？
  • 安徽一農婦打完農藥後遭強姦，用軟管勒死施暴男子，屬正當防衛不予追究
    因為有一些人，總想利用農田的隱蔽性幹壞事。在11月27日某時，最高人民法院發布了幾個屬於正當防衛的案例，對涉案人員不予追捕和起訴。其中一起案例就是有關安徽一農婦在打完農藥後遭路人強姦，反抗中的農婦反手勒死了施暴的男子，之後投案自首。後來法院認定，農婦屬於正當防衛，並沒有給予她刑事處罰。
  • 女子遇強姦勒死施暴男子,檢察院:正當防衛
    11月27日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例。安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案在列。周某某用手亂抓、奮力反抗，將許某某頭面部抓傷，並在糾纏、反抗過程中，用藥水箱上連接的一根軟管將許某某頸部纏繞住。許某某被勒住脖子後暫停侵害並站立起來，周某某為了防止其繼續對自己實施強姦行為，一直站在許某某身後拽著軟管控制其行動。二人先後在稻田裡、田埂上、許某某駕駛的三輪車上對峙。
  • 安徽一農婦打農藥時被強姦，後用軟管將其勒死，法院宣判屬於正當防衛
    據某媒體報導，在11月27日，最高人民檢察院正在審理安徽省周某正當防衛的案件，需要進一步繼續調查，統一司法標準。，許某聲稱不會對其再進行侵犯，並且騎車再把周某送回去，但這也只是口頭說說並沒有實際的行動。
  • 男子欲強姦婦女,不想卻被對方勒死,法院宣判:正當防衛典型
    近年來，「正當防衛」這個詞成為一個熱門的話題，因為最近幾年出現了多起因為受害人反抗暴力而將加害人反擊殺死的案件出現，在對受害人是「防衛過當」還是「正當防衛」上，網上出現了很多爭論。最高檢於11月27日發布了《正當防衛不捕不訴典型案例》，其中一件案例非常具有代表性的意義。事件發生在2018年8月23日的晚上，地點是安徽省樅陽縣。事發當晚，從農田裡打完農藥的婦女周某正走在回家的路上，不料此時醉酒男子許某駕駛一輛電動三輪車經過時，竟對周某升起了邪念。
  • 農婦遇強姦勒死施暴男子!檢察院:正當防衛
    記者了解到，6起典型案例，雖然都是正當防衛，但突出的重點各有側重，起因多元，既涉及故意傷害、強姦、非法侵入住宅等，也涉及道路行車糾紛、暴力拆遷、傳銷等多發或備受社會關注的情形。安徽省樅陽縣農婦遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子案在列。
  • 農婦遇強姦,勒死施暴男子,檢察院:正當防衛
    記者了解到，6起典型案例，雖然都是正當防衛，但突出的重點各有側重，起因多元，既涉及故意傷害、強姦、非法侵入住宅等，也涉及道路行車糾紛、暴力拆遷、傳銷等多發或備受社會關注的情形。安徽省樅陽縣農婦遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子案在列。
  • 安徽樅陽一農婦在農田裡遭強姦，用軟體勒死施暴者，人民檢察院：屬於正當防衛
    我想大家對正當防衛這幾個字，肯定不會陌生，近年來也出現過多起正當防衛的案件，但是有很多人對正當防衛表示疑惑，為什麼有的案件算正當防衛，有的案件卻被判了防衛過當呢？如果看你能打，被揍之後已經放棄搶你的手機和錢包，或者明顯已經不能再搶劫，而你為了出氣繼續揍劫匪，把人家打成重傷乃至死亡，這就是防衛過當。正當防衛是不會受到法律的制裁的。
  • 安徽農婦打農藥被強姦，將施暴男子勒死，法院決定不追究刑事責任
    選擇在地裡收穫自己的農作物，這是城市生活中所沒有的。農民工每天也是很辛苦的，每天都在忙，莊稼生長期間，還需要親自打農藥等。有時候晚上還在奮鬥，這個時候，女性朋友更要好好保護自己了，因為在農田中會有許多危險，是在漆黑的夜晚所看不到的。
  • 農婦遭強姦勒死男子被認定正當防衛 農婦遭強姦勒死男子事件來龍去脈
    11月27日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例，進一步明確正當防衛制度的法律適用，統一司法標準，準確理解把握最高人民法院、最高人民檢察院、公安部今年9月聯合發布的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。6起正當防衛不捕不訴典型案例中，包括了「安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案」。
  • 農村婦女田間被侵犯，軟管勒死施暴男子，檢察院認定婦女正當防衛
    說到正當防衛大家肯定會有大量的疑問，到底什麼才是真正的正當防衛。在什麼情況下，才能夠被判定為正當防衛。自己在遭受什麼傷害的情況下反擊，才能夠構成正當防衛的條件。想必大家都是非常的迷茫。比如之前的崑山龍哥反殺案，就被認定為是正當防衛。
  • 安徽一農婦打完藥後遭強姦，用軟管勒死施暴男子，檢院認定為正當防衛
    在農村，有很多的農戶都會在家種一些莊稼，他們每天辛苦勞動，有的時候因為農田太多會一直幹到晚上，而在夜晚農忙的時候一定要時刻保持警惕，特別是當一個人幹活的時候更應該小心，因為農村不像城市各個地方都會有人或者監控，因此增加自我保護意識變得尤為重要。
  • 農婦遇強姦，勒死施暴男子，檢察院：正當防衛
    11月27日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例。安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案在列。周某某用手亂抓、奮力反抗，將許某某頭面部抓傷，並在糾纏、反抗過程中，用藥水箱上連接的一根軟管將許某某頸部纏繞住。許某某被勒住脖子後暫停侵害並站立起來，周某某為了防止其繼續對自己實施強姦行為，一直站在許某某身後拽著軟管控制其行動。二人先後在稻田裡、田埂上、許某某駕駛的三輪車上對峙。
  • 農婦打完農藥遇強姦，用藥水箱軟管勒死施暴男子，屬正當防衛，最高檢發布6起典型案例
    農婦打完農藥遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子 檢察院：屬正當防衛11月27日，最高人民檢察院發布了6起不逮捕不起訴的正當防衛典型案件，進一步明確了正當防衛制度的法律適用，統一了司法標準，為促進嚴格執法、公正司法提供了有效指導。