安徽一農婦打完農藥後遭強姦，用軟管勒死施暴男子，屬正當防衛不予追究

2020-11-29 談點觀察

在農村，有很多人都還是依靠種地生活，而在夜晚農忙的時候，一定要提高警惕，特別是當一個女性獨自幹活的時候更應該小心。在農田那種隱蔽的地方就會存在很多危險，因此，一定要提高警惕，增強自我保護意識。因為有一些人，總想利用農田的隱蔽性幹壞事。

在11月27日某時，最高人民法院發布了幾個屬於正當防衛的案例，對涉案人員不予追捕和起訴。其中一起案例就是有關安徽一農婦在打完農藥後遭路人強姦，反抗中的農婦反手勒死了施暴的男子，之後投案自首。後來法院認定，農婦屬於正當防衛，並沒有給予她刑事處罰。

根據某相關媒體報導，在2008年9月23號晚上7點左右，安徽一男子許某在喝完酒之後，騎著電動三輪車在某一個村莊的農田路上經過，正巧碰見了，剛剛打完農藥的周某。這時候，嫌疑人許某在酒精的作用下，被自己心裡的欲望衝昏了頭腦，於是心生歹念。

見農田周圍沒有其他人，將周某仰面推倒，隨後拉進了農田裡，想強行和周某發生性關係。此時的周某奮力地反抗，在許某的臉上亂抓，這時許某面部和頭部都被周某抓傷了，就在兩人糾纏在一起的時候，周某拿起旁邊散亂一旁的農藥箱，將上面連接的一根軟管，勒住了施暴者許某的脖子，想用這個方式阻止許某對她的侵犯。

許某在被周某勒住脖子之後，他停止了施暴行為並站了起來，但是受害者為了自己有可能再次被傷害，她一直站在嫌疑人許某身後，死死地用力拽住，並沒有鬆開。

隨後雙方在農田裡繼續糾纏，在糾纏的過程中，周某很害怕，並沒有放棄手中的軟管，於是這根軟管自始至終都在許某的脖子上。在此期間，許某因為害怕，對周某說會停止自己的侵犯行為，還願意將其送回家，但此時的周某根本就不相信他的話。

在此期間，周某曾大聲地呼救，聲音被遠處一個養雞農戶鄒某聽見了，鄒某拿著手電等照明設備照了照，並沒有發現什麼異樣，於是就回去了。在此期間，就沒有任何人再去過案發現場了。

雙方糾纏了近2個小時，在此期間，許某為了反抗控制，抓住機會將周某再次壓在了身下，周某見許某還有意圖，便更加用力地拉緊了軟管。

隨後沒過多久，許某便倒在了農田邊，受害人周某以為他在裝死騙人，還是沒有放棄勒住他的脖子，幾分鐘後，受害人見許某徹底不再動彈了，便趕緊跑回來家。隨後周某在村幹部的陪同下，去了案發的農田裡，發現許某已經死亡。

經過醫生鑑定，許某確實是被勒死的。在2018年9月24日，周某主動投案自首，說明了當時的情況，之後被刑事拘留了三天，在11月28日，法院審理後認為，許某涉嫌強姦的行為在先，周某屬於正當防衛不予追究刑事責任，無罪釋放。

提高自我保護意識，必要時勇敢的正當防衛。

素材源於網絡，如有侵權，請聯繫刪稿！

相關焦點

  • 安徽一農婦打完農藥後遭性侵，用軟管勒死施暴男子，屬正當防衛不予追究
    11月27日，最高人民法院發布了幾起正當防衛案件，其中就有一類似案例，安徽的一位農婦在打完農藥之後，遭路過的陌生男子強姦，反抗中的農婦卻反手將施暴男子勒死，隨後就投案自首了。法院得知此案件後宣判，當時的情況，農婦是屬於正當防衛的，所以並沒有給予她刑事處罰。
  • 安徽一農婦打完藥後遭強姦，用軟管勒死施暴男子，檢院認定為正當防衛
    11月27日，最高院發布了幾個屬於正當防衛的案例，並不予追捕和不予起訴，其中就有一起這樣的案子，安徽樅陽一農婦在田間打完農藥後，遭到陌生男子侵犯，受害者用手中農藥箱上的軟管將對方勒死，後經檢察院定為正當防衛。
  • 安徽農婦打農藥被強姦，將施暴男子勒死，法院決定不追究刑事責任
    根據媒體報導，11月27日人民法院公布了屬於正當防衛的案例，並表示這種情況下對於涉案人員不予追捕和起訴。其中就有一件關於正當防衛的案件。案件內容是安徽一農婦在田地打完農藥後準備回家，卻被陌生男子攔住直接被強姦，但在反抗中農婦直接用軟管勒死施暴男子，之後便去派出所投案自首，經過相關人員調查發現，該農婦屬於正當防衛，不予追究其法律責任。
  • 農婦打完農藥遇強姦，用藥水箱軟管勒死施暴男子，屬正當防衛，最高檢發布6起典型案例
    農婦打完農藥遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子 檢察院：屬正當防衛11月27日，最高人民檢察院發布了6起不逮捕不起訴的正當防衛典型案件，進一步明確了正當防衛制度的法律適用，統一了司法標準，為促進嚴格執法、公正司法提供了有效指導。
  • 安徽樅陽一農婦在農田裡遭強姦，用軟體勒死施暴者，人民檢察院：屬於正當防衛
    我想大家對正當防衛這幾個字，肯定不會陌生，近年來也出現過多起正當防衛的案件，但是有很多人對正當防衛表示疑惑，為什麼有的案件算正當防衛，有的案件卻被判了防衛過當呢？安徽樅陽一農婦在田裡幹活遭到強姦，農婦用軟管將施暴者勒死，人民最高檢：屬於正當防衛。2018年9月23號晚上，安徽樅陽男子許某，喝完酒後騎著一輛電動的三輪車路過一片農田時，剛好看見周某，周某剛在地裡打完農藥正準備回家，許某看著月黑風高，附近也沒有人，遂起了歹意，將周某直接推到了稻田裡，想強行與農婦周某發生性關係。
  • 正當防衛！農婦回家途中遭醉漢強姦，反抗2小時勒死施暴男子，檢方不予公訴
    11月27日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例，其中一件案例引發廣泛關注。安徽樅陽農婦周某某在做完農活回家途中，偶遇醉酒男子許某某，對方企圖實施強姦，周某某在奮力反抗過程中，用藥水箱軟管勒死許某某，最終，樅陽縣人民檢察院判定周某某此行為屬於正當防衛，不許追究刑事責任。
  • 農婦田間地頭遭強姦，用藥桶軟管勒死男子，法院判正當防衛
    瀟湘晨報11月27日資訊，最高人民檢察院發布了幾起正當防衛不捕不訴的典型案例，在6起典型案例中，有一個案例引起了很多網友的爭議，這起案例發生在安徽省樅陽縣，剛剛在地忙完農活的農婦遭到男子強姦，最終失手用軟管將男子勒死，檢察院認定農婦為正當防衛。
  • 安徽一農婦打完藥後遭強姦，用軟管勒死施暴男子，檢察院認定為正當防衛
    安徽某個地方的一位婦人在地裡幹活，打完農藥後，她準備回家，不知從哪裡出來了一位男子想要侵犯她。該女子用手中農藥箱的軟管將他勒死，經某個地方的檢察院說該女子的行為是正當防衛。，騎著電動三輪車，經過一片麥田，這時他正好看見一位婦人在地裡打農藥，因為夜幕就要降臨了，其他幹活的人都回家了，這時男子便有了一種齷鹺想法，他慢慢的靠近女子，將女子推倒在地，強行與女子發生性關係。
  • 農婦稻田間遭遇侵犯，用藥箱軟管勒死施暴男，是否屬於正當防衛？
    農婦稻田間遭遇侵犯，用農藥箱軟管勒死施暴男，是否屬於正當防衛？2018年9月23日晚上7點，許某在醉酒回家路上遇見打完農藥準備回家的女子周某，許某看四周無人，將周某推倒在稻田裡，意圖強行與周某發生性關係。周某在反抗過程中摸到了藥水箱的軟管，就用軟管纏住許某的頸部，兩人對峙近 2 個小時，最後男子窒息身亡。周某的行為是否要承擔刑事責任？
  • 農婦勒死施暴男子被認定為正當防衛
    2018 年9 月，醉酒男子許某某路遇打農藥回來的樅陽縣農婦周某某。許某某圖謀不軌，在試圖強姦周某某過程中，被奮起反抗的周某某用農藥軟管勒住後死亡。近日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例，其中包括樅陽縣周某某正當防衛不起訴案。
  • 安徽一農婦田地裡遭侵犯！用軟管勒死醉酒男，被認定正當防衛
    根據瀟湘晨報11月27日發布的消息，安徽一農婦田地裡遭到侵犯，事後用軟管勒死了醉酒男子，事後被檢察院認定是正當防衛。11月27日，最高人民檢察院發布了幾起正當防衛的典型案例，安徽樅陽縣周某某正當防衛案例赫然在列。
  • 農婦打完農藥遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子，檢察院：正當防衛
    11月27日，「最高人民檢察院」微信公眾號發布6起正當防衛不捕不訴典型案例，進一步明確正當防衛制度的法律適用，統一司法標準，為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。其中，安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案在列。
  • 農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛,對壞蛋沒必要聖母心
    女人是弱者，力氣都不如男人，在男女兩人搏鬥這種事情上多是女人吃虧，當看到農婦遇強姦勒死施暴男子，這件事情反轉了，女子保護了自己，將施暴男子反殺，自己也因正當防衛沒有被起訴。有網友說終於看到了個陽間新聞，評論裡大多是支持女方的，畢竟女方是受害方，是男人沒有管好自己的下半身，先侵犯了正在打農藥回家路上的家婦。幸好女子是農婦，經常從事些體力活，也算是有一身的力氣將這男子降住，如若這女子沒有力氣，稍微松遲了一把，吃虧的就是這女子，喪命的就是這女子了。
  • 農婦打完農藥遭遇強姦，用藥水箱軟管勒死施暴男子，檢察院認定為正當防衛
    11月27日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例，進一步明確正當防衛制度的法律適用，統一司法標準，為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案在列。圖：視覺中國基本案情2018年9月23日晚19時許，許某某醉酒後駕駛電動三輪車路過許祠組農田時，遇見剛打完農藥正要回家的婦女周某某
  • 安徽一50歲村婦被老漢強姦，用軟管勒死老漢被判正當防衛，村婦覺得愧對死者
    不過正常的一些勞動還是要親力親為，比如打農藥、澆地等。都需要人工去操作，有的時候忙到天黑也是比較正常的，田間比較開闊，人流量稀少，越是這個時候，也越要保護好自己，以免受到不必要的傷害。近日，安徽村婦勒死老漢的新聞，被人們議論紛紛，據相關媒體報導，安徽一50歲村婦被老漢強姦，奮力反抗下用打農藥的軟管勒死老漢，被法院認為是正當防衛，不過村婦對死者表示很愧疚。
  • 安徽農婦遭男子侵犯，將施暴男子勒死，被認定為正當防衛
    任何人遭遇到不法侵害，第一反應肯定會是拒絕反抗，在反抗的過程中，可能會使對方受傷，嚴重的可能死亡，這就出現了兩種分歧，正當防衛跟防衛過當，在什麼情況下屬於正當防衛呢，如果防衛過當，你很有可能就會面臨被公訴的風險，下面發生的這個案件，真的給了我們很大的安全感，要相信我們的法律是公平公正的！
  • 安徽農婦勒死強姦男子，被判定正當防衛，決定不對其進行起訴
    11月27日，最高檢察院發布消息，公布了幾個屬於正當防衛，不予追捕和不予控訴的典型，其中就有安徽某農婦周某某，在田間遭遇侵犯，用手頭工具勒死施暴者的案子。根據相關案情分析，2018年9月23日下午7點多，安徽某男子許某某在外喝酒後
  • 農村婦女田間被侵犯，軟管勒死施暴男子，檢察院認定婦女正當防衛
    說到正當防衛大家肯定會有大量的疑問，到底什麼才是真正的正當防衛。在什麼情況下，才能夠被判定為正當防衛。自己在遭受什麼傷害的情況下反擊，才能夠構成正當防衛的條件。想必大家都是非常的迷茫。比如之前的崑山龍哥反殺案，就被認定為是正當防衛。
  • 認定農婦勒死施暴男子屬正當防衛,為正義撐腰
    2018年9月23日夜晚，在樅陽縣許祠組農田附近，面對醉酒後想要強暴自己的許某某，打完農藥正要回家的婦女周某某，用藥水箱上連接的一根軟管將對方頸部纏繞住，直至其死亡。事後，經樅陽縣檢察委員會研究認為，周某某對正在實施強姦的許某某採取防衛行為，造成不法侵害人許某某死亡，符合刑法第二十條第三款的規定，依法不負刑事責任，於2019年6月25日決定對周某某不起訴。說實話，這是一起比較普通的刑事案件，案情也相對簡單，就是在一個夜晚，某農村婦女面對他人的施暴，奮起反抗將對方殺死。
  • 農婦遭強姦勒死男子被認定正當防衛 農婦遭強姦勒死男子事件來龍去脈
    11月27日，最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例，進一步明確正當防衛制度的法律適用，統一司法標準，準確理解把握最高人民法院、最高人民檢察院、公安部今年9月聯合發布的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。6起正當防衛不捕不訴典型案例中，包括了「安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案」。