不必負刑責!農婦勒死施暴男子被認定為正當防衛

2020-12-02 中安在線

2018 年9 月,醉酒男子許某某路遇打農藥回來的樅陽縣農婦周某某。許某某圖謀不軌,在試圖強姦周某某過程中,被奮起反抗的周某某用農藥軟管勒住後死亡。近日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,其中包括樅陽縣周某某正當防衛不起訴案。

案發 農婦反抗導致施暴男子死亡

據悉,2018 年9 月23 日晚7 時許,許某某醉酒後駕駛電動三輪車路過許祠組農田時,遇見剛打完農藥正要回家的農婦周某某,遂趁四周無人之際下車將周某某仰面推倒在稻田裡,意圖強行與周某某發生性關係。

周某某用手亂抓、奮力反抗,將許某某頭面部抓傷,並在糾纏、反抗過程中,用藥水箱上連接的一根軟管將許某某頸部纏繞住。許某某被勒住脖子後,暫停侵害並站立起來。周某某為了防止其繼續對自己實施強姦行為,一直站在許某某身後拽著軟管控制其行動。

二人先後在稻田裡、田埂上、許某某駕駛的三輪車上對峙。其間,許某某聲稱願意停止侵害並送周某某回家,但未有進一步實際行動。周某某大聲呼喊求救時,遠處某養雞場經營戶鄒某某聽到聲音,走出宿舍,使用頭燈朝案發地方向照射,但未靠近查看,此外再無其他人員留意或靠近案發現場。

二人對峙將近兩小時後,許某某下車,上身斜靠著車廂坐在田埂上,周某某也拽住軟管下車,繼續控制許某某的行動。許某某提出軟管勒得太緊,要求周某某將軟管放鬆一些。周某某便將軟管放鬆,許某某趁機採取用手推、用牙咬的方式想要掙脫軟管。周某某擔心許某某掙脫軟管後會繼續侵害自己,於是用嘴猛咬許某某手指、手背,同時用力向後拽拉軟管及許某某後衣領。持續片刻後,許某某身體突然前傾,趴在田埂土路上。周某某認為其可能是裝死,仍用力拽拉軟管數分鐘,後見許某某身體不動,也不說話,遂拎著塑料桶離開現場。

次日清晨,周某某在村幹王某某的陪同下到現場查看,發現許某某已死亡,遂電話報警,主動投案。經鑑定,許某某符合他人勒頸致窒息死亡。

認定 檢察機關認定農婦正當防衛

2018 年9 月24 日,周某某「投案自首」,9 月25 日因涉嫌故意殺人罪被樅陽縣公安局刑事拘留。同年9 月28日,樅陽縣公安局以周某某涉嫌過失致人死亡罪提請批准逮捕,9月30日樅陽縣檢察院批准逮捕。同年11 月28 日,樅陽縣公安局以周某某涉嫌過失致人死亡罪移送樅陽縣檢察院審查起訴。樅陽縣檢察院經審查認為,周某某的行為可能屬於正當防衛,遂決定對其取保候審,並重點圍繞是否構成正當防衛,退回補充偵查,補強證據。

經該院檢察委員會研究認為,周某某對正在實施強姦的許某某採取防衛行為,造成不法侵害人許某某死亡,符合刑法第二十條第三款的規定,依法不負刑事責任,於2019年6月25日決定對周某某不起訴。

釋疑 對暴力犯罪可實行特殊防衛

據檢察官介紹,我國刑法將正在進行的「強姦」與「行兇」「殺人」「搶劫」「綁架」等嚴重危及人身安全的暴力犯罪並列規定,可以實行特殊防衛,造成不法侵害人傷亡的,不負刑事責任,體現了對婦女人身安全和性權利的充分保障和尊重。

上述案件中,不法侵害人許某某將周某某推倒在稻田裡,趴在周某某身上,解其褲腰帶,意圖強行與周某某發生性關係的行為,已構成嚴重危及人身安全的強姦行為。周某某對正在實施的強姦行為進行防禦和反抗,致不法侵害人死亡,符合刑法第二十條第三款的規定,依法不負刑事責任。

在證據採信上,此案發生於夜晚的野外田間,沒有目擊證人,但周某某供述穩定,且能夠與其他證據相互印證,周某某的供述應予採信。在雙方對峙過程中,周某某試圖求救但沒有實現,在救助無門、逃跑不能的特殊環境下,在近兩個小時的高度緊張和驚恐狀態下,不能苛求周某某對許某某是否繼續實施不法侵害作出精準判斷,應當採信周某某認為不法侵害行為處於持續狀態的判斷。

新安晚報 安徽網 大皖客戶端 記者趙明玉 許佳

相關焦點

  • 認定農婦勒死施暴男子屬正當防衛,為正義撐腰
    圖片來自@最高人民法院認定正當防衛,又有新模板「面世」。11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案在列。從檢方的認定上看,對「作案時間」的判定,採取了實事求是的態度,將雙方的對峙過程,都視為一個沒有間斷的不法侵害過程,這也就為認定正當防衛爭取了法理空間。對於證據的採信,檢方並沒有依賴目擊證人的證言,而是將當事人供述與其他證據結合印證,進而形成證據鎖鏈,有力證明了正當防衛的客觀事實。
  • 安徽一農婦打完農藥後遭強姦,用軟管勒死施暴男子,屬正當防衛不予追究
    在11月27日某時,最高人民法院發布了幾個屬於正當防衛的案例,對涉案人員不予追捕和起訴。其中一起案例就是有關安徽一農婦在打完農藥後遭路人強姦,反抗中的農婦反手勒死了施暴的男子,之後投案自首。後來法院認定,農婦屬於正當防衛,並沒有給予她刑事處罰。
  • 安徽一農婦打完藥後遭強姦,用軟管勒死施暴男子,檢院認定為正當防衛
    11月27日,最高院發布了幾個屬於正當防衛的案例,並不予追捕和不予起訴,其中就有一起這樣的案子,安徽樅陽一農婦在田間打完農藥後,遭到陌生男子侵犯,受害者用手中農藥箱上的軟管將對方勒死,後經檢察院定為正當防衛。
  • 農婦田間地頭遭強姦,用藥桶軟管勒死男子,法院判正當防衛
    瀟湘晨報11月27日資訊,最高人民檢察院發布了幾起正當防衛不捕不訴的典型案例,在6起典型案例中,有一個案例引起了很多網友的爭議,這起案例發生在安徽省樅陽縣,剛剛在地忙完農活的農婦遭到男子強姦,最終失手用軟管將男子勒死,檢察院認定農婦為正當防衛。
  • 農婦遇強姦勒死施暴男子屬正當防衛,對壞蛋沒必要聖母心
    女人是弱者,力氣都不如男人,在男女兩人搏鬥這種事情上多是女人吃虧,當看到農婦遇強姦勒死施暴男子,這件事情反轉了,女子保護了自己,將施暴男子反殺,自己也因正當防衛沒有被起訴。幸好女子是農婦,經常從事些體力活,也算是有一身的力氣將這男子降住,如若這女子沒有力氣,稍微松遲了一把,吃虧的就是這女子,喪命的就是這女子了。對峙了兩個鐘頭,二人先後在稻田裡、田埂上、許某某駕駛的三輪車上對峙。女子一直都未對其鬆懈,男子也曾假意說不再侵害,並要送農婦回家,但女子一直未相信他的話,始終控制住他。
  • 安徽農婦遭男子侵犯,將施暴男子勒死,被認定為正當防衛
    任何人遭遇到不法侵害,第一反應肯定會是拒絕反抗,在反抗的過程中,可能會使對方受傷,嚴重的可能死亡,這就出現了兩種分歧,正當防衛跟防衛過當,在什麼情況下屬於正當防衛呢,如果防衛過當,你很有可能就會面臨被公訴的風險,下面發生的這個案件,真的給了我們很大的安全感,要相信我們的法律是公平公正的!
  • 農婦稻田間遭遇侵犯,用藥箱軟管勒死施暴男,是否屬於正當防衛?
    農婦稻田間遭遇侵犯,用農藥箱軟管勒死施暴男,是否屬於正當防衛?周某在反抗過程中摸到了藥水箱的軟管,就用軟管纏住許某的頸部,兩人對峙近 2 個小時,最後男子窒息身亡。周某的行為是否要承擔刑事責任?本案中周某最終是否要承擔刑事責任,其實著重點在於判斷周某用軟管勒住許某脖子的行為,是正當防衛還是防衛過當?
  • 安徽一農婦打完農藥後遭性侵,用軟管勒死施暴男子,屬正當防衛不予追究
    11月27日,最高人民法院發布了幾起正當防衛案件,其中就有一類似案例,安徽的一位農婦在打完農藥之後,遭路過的陌生男子強姦,反抗中的農婦卻反手將施暴男子勒死,隨後就投案自首了。法院得知此案件後宣判,當時的情況,農婦是屬於正當防衛的,所以並沒有給予她刑事處罰。
  • 安徽樅陽一農婦在農田裡遭強姦,用軟體勒死施暴者,人民檢察院:屬於正當防衛
    我想大家對正當防衛這幾個字,肯定不會陌生,近年來也出現過多起正當防衛的案件,但是有很多人對正當防衛表示疑惑,為什麼有的案件算正當防衛,有的案件卻被判了防衛過當呢?>舉個例子吧,你逛街的時候遇到個搶劫犯要搶你的手機和錢包,你為了保護你自己的合法人身及財產安全,把劫匪揍了,你這就屬於正當防衛
  • 安徽農婦打農藥被強姦,將施暴男子勒死,法院決定不追究刑事責任
    根據媒體報導,11月27日人民法院公布了屬於正當防衛的案例,並表示這種情況下對於涉案人員不予追捕和起訴。其中就有一件關於正當防衛的案件。案件內容是安徽一農婦在田地打完農藥後準備回家,卻被陌生男子攔住直接被強姦,但在反抗中農婦直接用軟管勒死施暴男子,之後便去派出所投案自首,經過相關人員調查發現,該農婦屬於正當防衛,不予追究其法律責任。
  • 正當防衛!農婦回家途中遭醉漢強姦,反抗2小時勒死施暴男子,檢方不予公訴
    11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,其中一件案例引發廣泛關注。安徽樅陽農婦周某某在做完農活回家途中,偶遇醉酒男子許某某,對方企圖實施強姦,周某某在奮力反抗過程中,用藥水箱軟管勒死許某某,最終,樅陽縣人民檢察院判定周某某此行為屬於正當防衛,不許追究刑事責任。
  • 農村婦女田間被侵犯,軟管勒死施暴男子,檢察院認定婦女正當防衛
    說到正當防衛大家肯定會有大量的疑問,到底什麼才是真正的正當防衛。在什麼情況下,才能夠被判定為正當防衛。自己在遭受什麼傷害的情況下反擊,才能夠構成正當防衛的條件。想必大家都是非常的迷茫。比如之前的崑山龍哥反殺案,就被認定為是正當防衛。
  • 農婦遇強姦勒死施暴男子!檢察院:正當防衛
    11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用,統一司法標準,準確理解把握最高人民法院、最高人民檢察院、公安部今年9月聯合發布的《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。
  • 農婦遇強姦,勒死施暴男子,檢察院:正當防衛
    記者了解到,6起典型案例,雖然都是正當防衛,但突出的重點各有側重,起因多元,既涉及故意傷害、強姦、非法侵入住宅等,也涉及道路行車糾紛、暴力拆遷、傳銷等多發或備受社會關注的情形。安徽省樅陽縣農婦遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子案在列。
  • 安徽一農婦田地裡遭侵犯!用軟管勒死醉酒男,被認定正當防衛
    根據瀟湘晨報11月27日發布的消息,安徽一農婦田地裡遭到侵犯,事後用軟管勒死了醉酒男子,事後被檢察院認定是正當防衛。11月27日,最高人民檢察院發布了幾起正當防衛的典型案例,安徽樅陽縣周某某正當防衛案例赫然在列。
  • 農婦打完農藥遇強姦,用藥水箱軟管勒死施暴男子,屬正當防衛,最高檢發布6起典型案例
    農婦打完農藥遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子 檢察院:屬正當防衛11月27日,最高人民檢察院發布了6起不逮捕不起訴的正當防衛典型案件,進一步明確了正當防衛制度的法律適用,統一了司法標準,為促進嚴格執法、公正司法提供了有效指導。
  • 安徽農婦勒死強姦男子,被判定正當防衛,決定不對其進行起訴
    11月27日,最高檢察院發布消息,公布了幾個屬於正當防衛,不予追捕和不予控訴的典型,其中就有安徽某農婦周某某,在田間遭遇侵犯,用手頭工具勒死施暴者的案子。根據相關案情分析,2018年9月23日下午7點多,安徽某男子許某某在外喝酒後
  • 安徽一農婦打完藥後遭強姦,用軟管勒死施暴男子,檢察院認定為正當防衛
    安徽某個地方的一位婦人在地裡幹活,打完農藥後,她準備回家,不知從哪裡出來了一位男子想要侵犯她。該女子用手中農藥箱的軟管將他勒死,經某個地方的檢察院說該女子的行為是正當防衛。女子為了不受到侵害,拼命地反抗,用力抓撓男子,這時男子的頭部面部已被抓傷。在兩個人糾纏的過程中,婦人鉤住農藥箱上的軟管,將軟管勒住男子的脖子來保護自己的安全。男子停止了一切行為並站了起來,女子也為了自身的安全,站在女子的背後,用力拉住軟管控制對方。
  • 農婦遇強姦用軟管勒死施暴男子!檢察院:正當防衛不起訴
    安徽省樅陽縣農婦遇強姦用藥水箱軟管勒死施暴男子案在列。正當防衛必須是針對「正在進行」的不法侵害。對於不法侵害已經形成現實、緊迫危險的,應當認定為不法侵害已經開始;對於不法侵害雖然被暫時制止,但不法侵害人仍有可能繼續實施侵害的,應當認定為不法侵害仍在進行;對於不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的,應當認定為不法侵害已經結束。
  • 認定勒死施暴男子屬正當防衛,為正義撐腰
    11月27日,最高檢發布正當防衛不捕不訴典型案例,安徽樅陽縣周某某正當防衛不起訴案在列。事後,經該縣檢察委員會研究認為,周某某對正在實施強姦的許某某採取防衛行為,造成不法侵害人死亡,依法不負刑事責任,於2019年6月25日決定對周某某不起訴。說實話,這是一起普通刑事案件,案情也相對簡單,但審視它又具有較強典型意義,既明確了正當防衛與刑事犯罪的界限,也明確了正當防衛與防衛過當的界限。