[導讀]關羽敗走麥城是我們大家都知道的歷史，對於這段歷史，我們在懷念這位武聖之外，對於當時的戰況也是疑點多多。失敗的原因也讓後世研究頗多，下面我們就來看看，一代武聖關羽敗走麥城之謎。
關羽（資料圖 圖源網絡）
一是在整個敗走麥城的路途中，關羽有過三次逃跑的機會。可他為什麼要到麥城糧盡，士氣低落時才從臨沮小道上逃跑？
第一次機會是在關羽攻打樊城時得知了荊州陷落的消息時，馬上派了伊籍、馬良回西川搬救兵。而這時，關羽完全可以率領軍隊返回成都，而不是援救已經陷落的荊州，因為這樣做只能讓士兵集體倒戈投東吳或者喪失鬥志。第二次機會是在回援荊州的路上，大量士兵投降東吳。關羽還天真地和呂蒙和談，結果當然是否定的。關羽難道就沒有想到要逃走？他應該知道繼續拖延下去只有死路一條。第三次機會是關羽等人被困在麥城，關羽打算向上庸求救，派遣了廖化殺出重圍求援。但關羽為什麼自己不殺出重圍呢？廖化都可以平安到達西川，對關羽來說應該更不是難事。
有人解釋說關羽之所以有三次機會不逃走，正是顯示了他堅守陣地，不想放過任何一個可以重新奪回荊州的大將風範。另外，也有人認為是關羽的「自尊心」作怪，他不想被天下人恥笑，更不想回到蜀國無顏見劉備，只能在麥城堅守。還有人說關羽是出於對劉備的信任，他相信劉備會派兵來救他，畢竟他為蜀國拼戰沙場，他和劉備的關係還那麼的親密，劉備不會見死不救。但是直到最後，關羽也沒有看見蜀國來的救兵，雖然在最後也進行了突圍，但是為時已晚。
二是當時關羽在麥城孤立無援，為何劉備、諸葛亮不發兵救他呢？敗走麥城，丟失荊州究竟是誰的過錯？
第一種看法認為失荊州應該由關羽自己負責。有人評價關羽「性妒前」，驕傲自大，又不善於處理內部關係，「善待士卒而驕於士大夫」，遂致荊州將領內部矛盾叢生。同時還拒不執行諸葛亮早在《隆中對》中就已制定了的聯吳為盟的基本政策，對孫權主動聯姻的提議直接拒絕，且振振有詞，曰「虎女不嫁犬子」。因此，關羽實際上是敗在自己剛愎自用、狂妄自大的性格上。
第二種看法認為是諸葛亮的過錯。持這種觀點的人認為從水淹七軍到失荊州而身死，長達半年的時間裡，蜀國卻沒有派出一兵一卒來支援荊州，這種現象很反常。諸葛亮作為劉備身邊的主要謀士，親自製定了「跨有荊益」的集團版圖，他面對荊州有失去的危險的局面，竟然沒有向劉備提出建議和判斷，這更加的離奇。因此，他們認為諸葛亮對荊州不聞不問的態度是有意為之。因為諸葛亮進入劉備集團以後，其地位和權力雖然是逐步上升和提高的。但劉備對諸葛亮亦並非一開始就推心置腹，君臣猶如魚水。在劉備稱帝前後，關羽、張飛的地位均高於諸葛亮，其他如趙雲、龐統、法正、黃忠、馬超等人的地位亦不低於諸葛亮，正如大多數史家所指出的：劉備與關羽、張飛的關係比之於諸葛亮顯然要更進一層。這對於一心欲謀取一人之下，萬人之上的諸葛亮來說，這個排他性極強的小圈子是他仕途上的嚴重障礙。諸葛亮想要控制整個蜀國，必須先跨越關羽這道障礙。而劉備在世時，這道障礙已經如此頑固；劉備去世之後，其稜角勢必更加銳利與突兀。所以，當荊州危機四伏的時候，諸葛亮一反常態地沉默了，他決定見死不救。而他的玩忽職守導致了劉備對荊州局勢的惡性發展掉以輕心，缺乏一個清醒的認識，最終鑄成恨事。
第三種觀點是劉備負責說。這種觀點將成都方面不發一兵一卒救援荊州的主要責任歸結到劉備身上，而不是諸葛亮。此觀點認為不救關羽是劉備的意思，不是諸葛亮可以左右的。劉備的用意是欲借孫權之手除掉關羽，以鞏固自己的集權統治，更重要的是為自己的繼承人劉禪掃清障礙（潛在的權臣）。但是同時也有疑問：假若真相確是如此，該怎麼解釋劉備和關羽之間所謂的「恩若兄弟」、「名為君臣，實猶父子」的親密關係？有人說劉備能夠聽從諸葛亮的意見將「恐易世之後難以制御」的養子劉封處死，可見政治利益對劉備來說是最大的，最根本的。劉封與劉備是養父子關係，關羽和劉備是義兄弟關係。劉備既然能殺自己的養子，當然也可能去殺關羽。另外，劉備用這種方式除掉關羽，代價是丟失荊州，對這種巨大的代價，該怎麼理解呢？其實劉備佔有的荊州即關羽丟失的荊州僅佔整個荊州面積的三分之一左右，而且這部分荊州的經濟文化都十分的落後。荊州軍團的後勤補給也不能夠自給自足，需要仰仗成都方面的支援。經濟上的不獨立，使關羽統率下的荊州軍團實際上成了劉備的一個大包袱。這時的荊州對劉備來講食之無味丟之可惜，那麼在扔掉荊州這塊沒肉的雞肋的同時又可以剷除關羽這個心腹大患，那不就是「物超所值」了嗎？
關羽敗走麥城（資料圖 圖源網絡）
三是劉封、孟達為何不發救兵？
關羽被圍麥城，離麥城最近的就是上庸。此時關羽派出將領廖化向上庸求援，劉封是劉備的義子，他自然想去救關羽，但是孟達卻說：「當初漢中王認你做義子之時，那個關羽就很不願意。他沒有盡到叔父的責任，你就沒有必要儘自己這個侄兒的責任。」劉封居然糊裡糊塗地認同了孟達的觀點，就以上庸兵少為藉口打發了廖化，於是廖化只能「往成都而去」。為何孟達主張不救關羽呢？有人說孟達有反心，因為孟達後來投降了魏國，但是劉備奪取西川之時，身為劉璋手下武將的孟達與張松、法正等人充當了劉備的內應。這似乎在說孟達早已將劉備看成是可以效忠的主公，那麼反心又從何說來？其實可以這樣解釋，關羽雖然和孟達還有劉封沒有任何過節，孟達和劉封也沒有反蜀之心，但是權力政治鬥爭是十分微妙的，即使兩個人沒有冤讎，但如果一個人阻擋了另一方的仕途，就由可能被對方陷害或者落井下石。
四是廖化為什麼跑到成都發救兵？
廖化被孟達和劉封拒絕後直奔成都請漢中王發救兵，但那時關羽的腦袋已經被孫權砍下了。這裡的問題是廖化為什麼不去漢中而跑去千裡之外的成都？上庸離漢中很近，而且漢中太守是魏延。就算孟達和劉封不發兵，但魏延不一定就不發兵。而且當時最多只要幾百人，關羽就能衝出重圍，魏延連幾百人都沒有嗎？
而這些觀點只是專家們的主要看法，不能當做事實看待。千裡走單騎，過五關斬六將，一世英雄豪傑最終慘死於麥城，這是關羽的悲劇命運。也許，至死他也不明白自己一生對蜀國、對劉備赤膽忠心，為何最後卻被蜀國拋棄呢？
無論歷史上的關羽究竟是怎樣的一個人，但後人對他的評價卻是極高的，他一直是民間崇拜的對象，也是劉備麾下的著名戰將。
歷史檔案揭秘 佚名