摘 要
要想徹底防治家庭虐童，讓受虐兒童擺脫困境，最重要的一點是，打破家庭這個「城堡」的壁壘，接受外界的審視和幹預。從這點來看，社會亟需更多「管閒事者」。
文 | 知 藍
虎毒不食子，這句話說的是虎，但未必適用於人。
近日，又有一起惡性虐童事件備受社會各界關注。據河源晚報爆料，8歲女童小美（化名）遭親生母親毆打，致下體撕裂，血流不止，生命體徵已處於休克狀態，被緊急送往河源市人民醫院救治。
此外，醫生發現小美腳部有燙傷痕跡，頭部有一條三四釐米長的傷口，全身多處淤青舊傷和鮮紅新傷。
小美父親稱，因自己長期在廣州工作，其母親經常趁自己不在家，對小美大打出手。同小區的鄰居也稱，小美經常遭受母親虐待毆打，老師曾想來家訪都無法成行。
更令人憤怒的是，此次毆打，起因只是因為第二天小美要參加學校的演出，不肯洗頭。其母生氣便在浴室裡推了小美，孩子猛摔在地，導致了下體受傷。
目前，河源警方已經介入調查，其母親涉嫌虐待已被警方拘留。而當地婦聯等相關部門也到市人民醫院慰問探望疑被家暴的小美，向其親屬了解事情經過。
從多方說法看，小美母親對其家暴是「經常性」的。鄰居反映，小美的傷情曾被其班主任看到過，老師懷疑小麗在家被虐待，幾次想來家訪都未能成行，邀請其母親到學校進行交流，其母親也承認了打人的事實。
事件曝光後，網絡上關於虐童原因的猜測紛紛。但筆者認為任何說辭都不是擋箭牌，對於為人父母者的此番暴行必須「零容忍」，親生父母更不行！
但現實中，慘烈的案例一次次在敲打我們——未必每個人都可以享有為人父母的權利。
2018年12月底，深圳女童被父母連續毆打的視頻在網上迅速傳播，引發高度關注。後來，當地法院送達人身安全保護令，女童暫時安全，施暴的夫妻也都已被公安機關刑拘；
2018年7月，海南萬寧市一女童疑遭父親毆打致死，施暴者已經被警方抓捕；
2018年3月，廣西一女孩被父親將雙腳捆綁在摩託車尾部、身子頭部朝下倒掛拖行，施暴者被法院以虐待罪判刑；
……
據北京青少年法律援助與研究中心的張雪梅撰寫的《未成年人遭受家庭暴力案件調查分析與研究報告》，2008年1月至2013年底的697個報告研究案例中，不滿一歲的未成年人，其所受到家庭暴力的佔比，達到了33.68%；而低於10周歲的未成年人，佔比達到77.94%。
而「網易數讀」分析近四年216篇針對兒童家暴的結果顯示，「管教兒童」和「家庭矛盾」，成為了父母虐待兒童的主要原因。許多施暴父母在法庭上為自己虐童的事實辯護時，常說自己「為了小孩好」、「是在教育孩子，沒有虐待」。而在很多父母虐童案件中，除了親生父母，由繼父、繼母所施虐，或離異家庭中所發生的悲劇，也屢見不鮮。
這些家庭虐童案例和數據，無不讓網友深感痛心。
然而，與幼託機構、早教機構的虐童仍有所不同，發生在家庭內部的虐童事件有其特殊性。
首先，受「棍棒底下出孝子」「打是親、罵是愛」「家醜不可外揚」等觀念影響，部分父母認為打孩子是家事。
▲網絡家庭虐童圖片
好在這一點法律給了明確的回應——家暴虐童行為觸犯法律。2016年，中國第一部反家暴法——《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施，明確了家庭暴力的範圍和法律責任，與刑法、未成年人保護法結合，給遭受家庭暴力的孩子提供了法律保護。
此外，《中華人民共和國刑法修正案（九）》中也增加了對看護人虐童的處罰規定，新增的「虐待被監護、看護人罪」，主體就包括對未成年人負有監護、看護職責的人員、學校（含幼兒園等育嬰機構），「情節惡劣的，可處三年以下有期徒刑或者拘役」。
▲網絡家庭虐童圖片
但另一方面，必須承認家暴虐童事件存在一定的隱蔽性。近親屬即便知道未成年人的父母對其有家暴行為，或礙於情面，或不清楚嚴重程度，大多僅是勸說，不會向公安機關報案，更不會向法院起訴。就拿此次事件來說，倘若小美沒有傷重送醫，長期生活在暴力陰影之下，三緘其口，將對其生理、心理造成毀滅性影響。因此，相關法律在具體落實中仍會面臨一些困難。
5月10日，國家衛健委副主任於學軍曾表示，將建立全國信用信息共享平臺，實施守信聯合激勵和失信聯合懲戒，針對虐童現象「零容忍」，相關人員實行終身禁入。但監管的對象也只局限於嬰幼兒照護服務機構及其工作人員，並未提及家庭內部成員如果虐童該如何防治與懲戒。
如此看來，要想徹底防治家庭虐童，讓受虐兒童擺脫困境，最重要的一點是，打破家庭這座「城堡」的壁壘，接受外界的審視和幹預。要突破執行難，就要更多藉助近親屬以外的社會力量。從這點來看，社會亟需更多「管閒事者」。
資料來源 | 澎湃新聞、法制日報、
新京報、河源晚報等
▼