範冰冰名譽權案件一審勝訴 被告需公開道歉並賠償7萬元
2020-11-30 北京商報2020年11月30日，由北京星權律師事務所代理的演員範冰冰網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。
廖*通過其註冊的今日頭條帳號「娛記在線」持續發布6篇針對範冰冰的文章，被判構成對範冰冰的侮辱、誹謗，侵犯了範冰冰的名譽權。法院依法判令廖*在涉案今日頭條帳號中向範冰冰賠禮道歉（致歉時間不少於30日），並向範冰冰賠償律師費及精神損害撫慰金共計人民幣70000元整。
相關焦點
-
範冰冰名譽權案一審勝訴，被告需賠精神損害撫慰金7萬元
新京報訊 11月30日，北京星權律師事務所發布案件播報，範冰冰網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。案件播報播報中稱，網絡用戶廖某通過其註冊的社交媒體帳號持續發布6篇針對範冰冰的文章，被判構成對範冰冰的侮辱、誹謗，侵犯了範冰冰的名譽權。 -
範冰冰曾為富商懷孕孕肚曝光?她打贏名譽權案,被告發聲公開道歉
雖然範冰冰因為偷漏稅事件很少出現在大眾視野，但是大眾對她的關注度從來沒有降低過。近日，範冰冰頻頻營業頗有一番要重新幹出事業的想法，同時關於之前範冰冰名譽權案件也塵埃落定。 -
李晨名譽權案一審勝訴，兩被告共計賠償9萬元
新京報訊 8月31日，北京星權律師事務所發布案件播報，李晨訴兩名網絡用戶網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。北京星權律師事務所發布案件播報。據悉，兩名網絡用戶均在社交媒體上發布了針對李晨的侮辱、誹謗言論。 -
楊穎兩起名譽權案一審勝訴 兩名被告需公開道歉並賠償9萬元
2020年10月30日，由北京星權律師事務所代理的演員楊穎女士（英文名：Angelababy）兩例網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。騰訊新聞用戶於*、新浪微博用戶沈**因分別在其註冊的騰訊新聞帳號「騰訊網友」、新浪微博帳號「文迪小三上位記」中發布大量針對楊穎的嚴重侮辱、誹謗性言論，被判構成對楊穎的侮辱及誹謗，侵犯了楊穎的名譽權。 -
秦俊傑名譽權案一審勝訴，被告需道歉並賠償5.5萬
新京報訊 9月14日，北京星權律師事務所發布案件播報，演員秦俊傑訴某公司名譽權糾紛案一審勝訴。播報中稱，某公司在其註冊運營的微信公眾號中公然發布侮辱、誹謗秦俊傑的內容，被主審法院判令構成對秦俊傑名譽權的侵犯，須於判決生效之日起十日內連續十五日在涉案微信公眾號上發布向秦俊傑賠禮道歉的聲明，並依法賠償秦俊傑精神損害撫慰金及維權合理費用共計55000元。 -
範丞丞名譽權案一審勝訴，25000元維權賠償款全額捐出
新京報訊 8月20日，北京星權律師事務所發布案件播報，歌手、演員範丞丞訴某網絡用戶網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。北京星權律師事務所發布案件播報。據悉，該名網絡用戶在其註冊、運營的社交媒體帳戶中連續發布多條針對範丞丞的侮辱、誹謗內容，被北京網際網路法院判定構成對其名譽權的侵犯，須在帳戶首頁持續登載道歉聲明三日，向原告範丞丞公開賠禮道歉，並賠償範丞丞相關精神損害撫慰金及經濟損失。 -
蕭亞軒名譽權案一審勝訴，所得賠償8萬元將全部捐獻公益
2020年10月9日，由北京星權律師事務所代理的歌手蕭亞軒訴何**[微博帳號「瑾瑾漫步娛樂圈」（UID：6937843009）]網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。何**因在其註冊、運營的新浪微博帳號中發布針對蕭亞軒女士的誹謗/侮辱內容，被主審法院判定構成對蕭亞軒名譽權的侵犯，須在上述微博帳號顯著位置持續登載致歉聲明十日，向原告蕭亞軒公開賠禮道歉，並賠償蕭亞軒精神損害撫慰金、經濟損失與合理支出共計80000元。 -
黃景瑜網絡侵權案一審勝訴，被告需賠償2萬元
據北京網際網路法院10月18日發布的民事判決書，黃景瑜網絡侵權責任糾紛案一審勝訴，在判決書中明確表示：「未提交事實證據，構成誹謗。語言侮辱，捏造事實的行為構成侵權。發表涉案微博的行為構成侵權。」被告需十日內在微博帳號「凹凸不平up」顯著位置向黃景瑜道歉，道歉時間不少於十日，並賠償精神損害撫慰金與合理支出共計2萬元。 -
範丞丞名譽權案勝訴:否認有女朋友,不是範冰冰私生子
自從範丞丞進入娛樂圈以來，外界關於他是姐姐範冰冰私生子的傳聞就愈演愈烈，給他的名譽帶來了很大的影響。眾所周知，範冰冰和範丞丞兩姐弟倆相差18歲，娛樂圈是個魚龍混雜的地方，範冰冰十幾歲就出道了，接觸了各種各樣的人，所以坊間一直有傳言稱範丞丞是範冰冰的私生子，為了她的事業迫不得已以弟弟的名義養著。這些年，範冰冰和範丞丞姐弟倆飽受外界爭議，如今範丞丞踏入娛樂圈，成為了一位流量偶像，身邊的一舉一動都被關注著。 -
範丞丞名譽權案一審勝訴 賠償款將用於反「網絡暴力」專題研討
範丞丞名譽權案一審勝訴範丞丞（資料圖）8月20日，範丞丞名譽權案一審勝訴，被告須持續登載致歉聲明三日，向原告範丞丞公開賠禮道歉，並賠償範丞丞相關精神損害撫慰金及經濟損失。在案件播報發布前，被告已按照判決內容履行賠償義務，範丞丞亦已同步委託律師事務所將名譽維權賠償款25000元全額捐贈至北京市影視娛樂法學會，用於演藝從業人員權益保護法律專業委員會反「網絡暴力」專題研討。 -
範丞丞名譽權案一審勝訴，賠償款用於反「網絡暴力」專題研討
範丞丞7歲首次和姐姐範冰冰亮相紅毯時，圍繞在他身上的就是各種謠言，其中「範冰冰私生子」的消息也從未間斷過，但是姐弟兩人也時常採用法律的武器，維護了自身的合法權益。但是範丞丞卻也因此頻繁遭受網絡暴力，在去年5月份，有網友也在其運營的微博帳號上發布了多條含有「插刀隊友」、「毒打隊友」、「不配文人」、「天煞孤星法制咖」等涉嫌嚴重侮辱、誹謗範丞丞的內容，嚴重侵犯了範丞丞的名譽權 -
Angelababy網絡侵權案一審勝訴,被告賠償25000元
文/羊城晚報全媒體記者 李麗演員楊穎（英文名：Angelababy）網絡侵權責任糾紛（名譽權）案，日前一審勝訴。北京星權律師事務所是楊穎的代理方，該事務所發微博稱，豆瓣用戶王某某因在其註冊、使用的帳號「波夜叉姬」中公開發布針對楊穎的侮辱性言論，被判構成對楊穎名譽權的侵犯。因王某某在本案開庭前已公開向楊穎女士進行道歉且不違反法律規定，最後法院依法判令王某某向楊穎女士賠償精神損害撫慰金及相關經濟損失。 -
範冰冰名譽糾紛再次審判,被告賠償金一審十倍
2020年4月29日，演員範冰冰訴南昌妝點網絡科技有限公司，名譽糾紛案二審勝訴。範冰冰據悉，該公司在網站中發布誹謗、侮辱範冰冰的文章，一審被判構成對範冰冰名譽權的侵犯，法院宣判需在涉案網站相關欄目公開發布道歉聲明，並賠償範冰冰相關經濟損失及精神損傷撫慰金。 -
楊紫名譽權案勝訴，一未成年被告被免除法律責任
新京報訊 12月14日，北京星權律師事務所發布案件播報，11月30日，演員楊紫兩起名譽權糾紛案件一審勝訴，被告徐某、羅某因分別在其註冊、使用的微博帳號中公開發布針對楊紫的侮辱、誹謗性言論被判構成對其名譽權的侵犯，須向楊紫公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及相關維權成本。 -
範冰冰維護名譽權獲賠8萬,卻意外證明馬蓉的清白
在該起案件中，被告在微博上註冊有暱稱為「愛心公益基金會」（現已變更暱稱為「公益達人-馬X蓉」），在微博上發布了大量範冰冰被包養、有私生子等內容，嚴重損害了範冰冰的人格和名譽，範冰冰為維護自己的名譽權也向法院提起了訴訟，要求被告公開賠禮道歉，並賠償經濟損失20萬元、精神損害撫慰金30萬元。 -
張藝興名譽權案二審勝訴背後，王源，吳亦凡，Angelababy深有同感
今年8月13日，張藝興訴梁*名譽權案二審勝訴。該案被告在一審被判構成對張藝興名譽權的侵害，須於判決生效之日起十日內在帳號「猩妃」的首頁置頂位置連續十日公開發表致歉聲明，向張藝興賠禮道歉，但被告不服該一審判決提起上訴，今日二審判決：駁回上訴，維持原判。 -
範冰冰陪睡案後再次勝訴，母女共侍一主是謠言，造謠者被判賠7萬
11月30日，北京星權律師事務所在社交平臺發布了案件播報，範冰冰名譽權案件再次勝訴。上述事件皆為造謠者虛構誹謗，最終判罰廖某對範冰冰公開道歉，並賠償精神損失費七萬元人民幣。無獨有偶，範冰冰的另一個名譽權案件在前不久也被判勝訴。 -
否認楊冪為其流產,李易峰名譽權案一審勝訴,被法院判定發回重審
不過，這個案件最近出了點小波折，北京法院在3日發布公告，李易峰名譽權案撤銷了一審的判決，被發回重審。此前，某一娛樂博主在社交平臺公開發表了相關文章，文中直指李易峰和楊冪之間存在不正當男女關係。當時還未與劉愷威離婚的楊冪，在婚內出軌李易峰，甚至為其多次流產。這一言論一經發布，對李易峰和楊冪造成了非常嚴重的負面影響。 -
Angelababy楊穎名譽權案一審勝訴
>10月31日，某律師事務所發布案件播報，宣布楊穎女士（英文名：Angelababy）兩例網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。法院依法分別判令於某、沈某某在涉案網絡帳號中登載致歉聲明，並向楊穎賠償精神損害撫慰金及經濟損失共計9萬元整。 -
張藝興名譽權案二審勝訴：道歉的判決比賠錢更讓人覺得大快人心
2020年8月13日，張藝興名譽權案二審，毫不意外地於今日再次勝訴，我很慶幸，正義這次終於變成了好孩子，學會了不遲到、不缺席，真的沒有什麼比如此堅決的正義更讓人覺得大快人心！案件播報該案被告在一審被判構成對張藝興名譽權的侵害，而梁某，即張藝興的黑粉，微博帳號名為「猩妃」，不服一審判決，選擇上訴