Angelababy楊穎名譽權案一審勝訴

2020-11-06 莊生不做夢




10月31日，某律師事務所發布案件播報，宣布楊穎女士（英文名：Angelababy）兩例網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。法院依法分別判令於某、沈某某在涉案網絡帳號中登載致歉聲明，並向楊穎賠償精神損害撫慰金及經濟損失共計9萬元整。


相關焦點

  • 張藝興名譽權案二審勝訴背後，王源，吳亦凡，Angelababy深有同感
    今年8月13日，張藝興訴梁*名譽權案二審勝訴。該案被告在一審被判構成對張藝興名譽權的侵害，須於判決生效之日起十日內在帳號「猩妃」的首頁置頂位置連續十日公開發表致歉聲明，向張藝興賠禮道歉，但被告不服該一審判決提起上訴，今日二審判決：駁回上訴，維持原判。
  • 楊穎兩起名譽權案一審勝訴 兩名被告需公開道歉並賠償9萬元
    2020年10月30日，由北京星權律師事務所代理的演員楊穎女士（英文名：Angelababy）兩例網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。騰訊新聞用戶於*、新浪微博用戶沈**因分別在其註冊的騰訊新聞帳號「騰訊網友」、新浪微博帳號「文迪小三上位記」中發布大量針對楊穎的嚴重侮辱、誹謗性言論，被判構成對楊穎的侮辱及誹謗，侵犯了楊穎的名譽權。
  • Angelababy網絡侵權案一審勝訴,被告賠償25000元
    文/羊城晚報全媒體記者 李麗演員楊穎（英文名：Angelababy）網絡侵權責任糾紛（名譽權）案，日前一審勝訴。北京星權律師事務所是楊穎的代理方，該事務所發微博稱，豆瓣用戶王某某因在其註冊、使用的帳號「波夜叉姬」中公開發布針對楊穎的侮辱性言論，被判構成對楊穎名譽權的侵犯。因王某某在本案開庭前已公開向楊穎女士進行道歉且不違反法律規定，最後法院依法判令王某某向楊穎女士賠償精神損害撫慰金及相關經濟損失。
  • 範丞丞名譽權案一審勝訴 賠償款將用於反「網絡暴力」專題研討
    範丞丞名譽權案一審勝訴範丞丞（資料圖）8月20日，範丞丞名譽權案一審勝訴，被告須持續登載致歉聲明三日，向原告範丞丞公開賠禮道歉，並賠償範丞丞相關精神損害撫慰金及經濟損失。
  • 李晨名譽權案一審勝訴，兩被告共計賠償9萬元
    新京報訊 8月31日，北京星權律師事務所發布案件播報，李晨訴兩名網絡用戶網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。北京星權律師事務所發布案件播報。據悉，兩名網絡用戶均在社交媒體上發布了針對李晨的侮辱、誹謗言論。
  • 蕭亞軒名譽權案一審勝訴，所得賠償8萬元將全部捐獻公益
    2020年10月9日，由北京星權律師事務所代理的歌手蕭亞軒訴何**[微博帳號「瑾瑾漫步娛樂圈」（UID：6937843009）]網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。何**因在其註冊、運營的新浪微博帳號中發布針對蕭亞軒女士的誹謗/侮辱內容，被主審法院判定構成對蕭亞軒名譽權的侵犯，須在上述微博帳號顯著位置持續登載致歉聲明十日，向原告蕭亞軒公開賠禮道歉，並賠償蕭亞軒精神損害撫慰金、經濟損失與合理支出共計80000元。
  • 範丞丞名譽權案一審勝訴，25000元維權賠償款全額捐出
    新京報訊 8月20日，北京星權律師事務所發布案件播報，歌手、演員範丞丞訴某網絡用戶網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。北京星權律師事務所發布案件播報。據悉，該名網絡用戶在其註冊、運營的社交媒體帳戶中連續發布多條針對範丞丞的侮辱、誹謗內容，被北京網際網路法院判定構成對其名譽權的侵犯，須在帳戶首頁持續登載道歉聲明三日，向原告範丞丞公開賠禮道歉，並賠償範丞丞相關精神損害撫慰金及經濟損失。
  • Angelababy獲賠25000元！被告：我的行為幼稚錯誤……
    12月23日，北京星權律師事務所發布案件播報，楊穎（英文名：Angelababy）網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。播報中稱，豆瓣用戶王某某在其註冊、使用的社交帳號中公開發布針對楊穎的侮辱性言論，被判構成對楊穎名譽權的侵犯。
  • Angelababy獲賠25000元!被告:我的行為幼稚錯誤……
    12月23日，北京星權律師事務所發布案件播報，楊穎（英文名：Angelababy）網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。播報中稱，豆瓣用戶王某某在其註冊、使用的社交帳號中公開發布針對楊穎的侮辱性言論，被判構成對楊穎名譽權的侵犯。
  • 熱點｜Angelababy獲賠25000元！被告：我的行為幼稚錯誤……
    12月23日，北京星權律師事務所發布案件播報，楊穎（英文名：Angelababy）網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審勝訴。播報中稱，豆瓣用戶王某某在其註冊、使用的社交帳號中公開發布針對楊穎的侮辱性言論，被判構成對楊穎名譽權的侵犯。
  • 否認楊冪為其流產,李易峰名譽權案一審勝訴,被法院判定發回重審
    不過，這個案件最近出了點小波折，北京法院在3日發布公告，李易峰名譽權案撤銷了一審的判決，被發回重審。此前，某一娛樂博主在社交平臺公開發表了相關文章，文中直指李易峰和楊冪之間存在不正當男女關係。當時還未與劉愷威離婚的楊冪，在婚內出軌李易峰，甚至為其多次流產。這一言論一經發布，對李易峰和楊冪造成了非常嚴重的負面影響。
  • 範丞丞名譽權案一審勝訴，賠償款用於反「網絡暴力」專題研討
    但是範丞丞卻也因此頻繁遭受網絡暴力，在去年5月份，有網友也在其運營的微博帳號上發布了多條含有「插刀隊友」、「毒打隊友」、「不配文人」、「天煞孤星法制咖」等涉嫌嚴重侮辱、誹謗範丞丞的內容，嚴重侵犯了範丞丞的名譽權
  • 董潔名譽權案一審勝訴 被造謠懷孕三個月赴日打胎
    北京星權律師事務所發布案件播報7月22日，北京星權律師事務所發布案件播報，董潔名譽權糾紛案一審勝訴。據悉，被告張*、鄭**因在其個人微博帳戶發布《董潔破壞我的婚姻，差點毀了我的一生》的文章，文中包含：「惡毒的女人」「放著自己的孩子不管」「懷孕三個月奔赴日本打胎」等對董潔女士的惡意侮辱、誹謗內容，造成了極為惡劣的負面影響，使董潔女士的名譽受損，社會評價降低，被判構成對董潔女士名譽權的侵犯，須在涉案微博帳號置頂持續十五日向董潔女士致歉，並賠償董潔女士精神損害撫慰金及其他合理損失等共計160000元。
  • 秦俊傑名譽權案一審勝訴，被告需道歉並賠償5.5萬
    新京報訊 9月14日，北京星權律師事務所發布案件播報，演員秦俊傑訴某公司名譽權糾紛案一審勝訴。播報中稱，某公司在其註冊運營的微信公眾號中公然發布侮辱、誹謗秦俊傑的內容，被主審法院判令構成對秦俊傑名譽權的侵犯，須於判決生效之日起十日內連續十五日在涉案微信公眾號上發布向秦俊傑賠禮道歉的聲明，並依法賠償秦俊傑精神損害撫慰金及維權合理費用共計55000元。
  • angelababy起訴網友索賠23萬，半年打了26宗官司
    8月28日下午，某網友在論壇發文求助，標題為「我被angelababy楊穎告了，怎麼辦？」文中簡短的寫道：「真的，要賠23萬，是在豆瓣被告的。」同時上傳了幾張截圖。但這位網友顯然很害怕了，他不但把自己在豆瓣的籤名改成「本人向楊穎女士道歉」，還在8月28日看到起訴書之後，很快寫好道歉信發了出來，文中寫的是：「本人之前於豆瓣小組發了誹謗侮辱楊穎女士的帖子，造成了很不好的影響，本人現在非常後悔自己的錯誤行為，在這裡向楊穎女士誠懇道歉，楊穎女士，對不起，我的幼稚錯誤行為給您造成了精神損失，名譽損失。我向您道歉，希望您能原諒我。」
  • 大V造謠楊穎黃曉明離婚,判決書公布:楊穎勝訴獲賠3萬元
    9月4日，北京網際網路法院公布了《楊穎與李詠軍網絡侵權責任糾紛一審民事判決書》，經過公開開庭審理，最終楊穎勝訴。判決書中顯示，某大V發布了標題為《當紅小花的離婚大料！速看！》《楊**的這場公關裡，大寶貝才是真正贏家！》
  • 範冰冰名譽權案一審勝訴，被告需賠精神損害撫慰金7萬元
    新京報訊 11月30日，北京星權律師事務所發布案件播報，範冰冰網絡侵權責任糾紛（名譽權）案件一審勝訴。案件播報播報中稱，網絡用戶廖某通過其註冊的社交媒體帳號持續發布6篇針對範冰冰的文章，被判構成對範冰冰的侮辱、誹謗，侵犯了範冰冰的名譽權。
  • 楊穎網絡侵權案勝訴，黑粉賠償9萬元，仍有一位23萬未開庭
    楊穎又告贏兩位侵權者！（名譽權）案件一審勝訴。法院依法分別判令於某、沈某某在涉案網絡帳號中登載致歉聲明，並向楊穎賠償精神損害撫慰金及經濟損失共計9萬元。複習一下楊穎今年還告了哪些人：1、1月初，楊穎起訴了一名網友，勝訴後獲賠3萬元。該網友一直發布詆毀楊穎，編造謠言，對其本人造成了惡劣的影響。
  • 楊穎起訴網友索賠23萬，半年打了26場官司
    8月28日下午，某網友在論壇發文求助，標題為「我被angelababy楊穎告了，怎麼辦？」文中簡短的寫道：「真的，要賠23萬，是在豆瓣被告的。」同時上傳了幾張截圖。但這位網友顯然很害怕了，他不但把自己在豆瓣的籤名改成「本人向楊穎女士道歉」，還在8月28日看到起訴書之後，很快寫好道歉信發了出來，文中寫的是：「本人之前於豆瓣小組發了誹謗侮辱楊穎女士的帖子，造成了很不好的影響，本人現在非常後悔自己的錯誤行為，在這裡向楊穎女士誠懇道歉，楊穎女士，對不起，我的幼稚錯誤行為給您造成了精神損失，名譽損失。
  • 張藝興名譽權案二審勝訴：道歉的判決比賠錢更讓人覺得大快人心
    2020年8月13日，張藝興名譽權案二審，毫不意外地於今日再次勝訴，我很慶幸，正義這次終於變成了好孩子，學會了不遲到、不缺席，真的沒有什麼比如此堅決的正義更讓人覺得大快人心！案件播報該案被告在一審被判構成對張藝興名譽權的侵害，而梁某，即張藝興的黑粉，微博帳號名為「猩妃」，不服一審判決，選擇上訴