臺灣著名創作歌手葉佳修提起71件著作權糾紛案

2021-01-09 中國新聞網

臺灣著名創作歌手葉佳修提起71件著作權糾紛案
2016-04-28 20:00:17來源:中國新聞網作者:${中新記者姓名}責任編輯:

  中新網重慶4月28日電 (記者 劉賢)重慶市第四中級人民法院28日召開關於智慧財產權審判工作情況的新聞發布會。從其審理的案件來看,著作權糾紛案件多為系列案件。2014年至2015年審理的95件案子中,有71件案子都是由臺灣著名創作歌手葉佳修提起的。

  重慶市四中院新聞發言人唐文介紹,該院主要審理著作權、商標權合同、權屬及侵權糾紛案件,商業秘密合同糾紛案件,技術合同糾紛案件和不正當競爭糾紛案件等。

  分析該院審理的智慧財產權案件,唐文稱,著作權案件涉及的權利類型單一,多為詞曲的複製權、表演權。近兩年審理的主要是音樂著作權人對KTV提起的侵權糾紛。當前KTV已經成為人們日常生活休閒的主要娛樂方式之一,而多數經營者缺乏版權意識,加之侵權成本較低,因此對繳納使用費的規定視若無睹,KTV經營者敗訴率為100%。

  其中典型案例是重慶悅來酒吧侵犯葉佳修著作權糾紛案。

  原告葉佳修認為被告重慶悅來酒吧未經著作權人許可,擅自以經營為目的,在未繳納版權使用費的情況下,將原告享有著作權的多首詞曲音樂作品以卡拉OK點歌的形式進行商業利用,侵犯了其著作權,故訴至法院請求人民法院判令被告停止侵害行為,賠償原告經濟損失及制止侵權合理開支費用共計56680元整。

  經審理,法院認為重慶悅來酒吧未經授權,經營性使用涉案歌曲,且未能提供證據證明其合法來源,侵害了葉佳修的著作權,故綜合考慮案件情況,酌定被告賠償原告葉佳修包括為制止侵權所支付的合理維權費用在內的經濟損失共計12200元。

  此案提醒公眾,當前我國智慧財產權法律保護體系不斷完善,智慧財產權嚴格保護更是大勢所趨,相關企業和個人不應再抱持僥倖心理,而應積極了解智慧財產權保護知識,合法使用智慧財產權,避免因侵害智慧財產權的行為導致的賠償損失,給自己的生產生活造成不利影響。

  針對渝東南地區智慧財產權保護存在的突出問題,唐文建議娛樂行業監管機構以及智慧財產權保護行政執法部門進一步加強對KTV經營者的法治宣傳教育,引導其規範經營,同時,建立健全著作權付費使用工作機制,為經營者提供必要的服務。

相關焦點

  • 李昱和將攜手邰正宵、葉佳修亮相樂清演唱會
    李昱和將攜手邰正宵、葉佳修亮相樂清演唱會2015年12月08日 11:50:50來源:新華娛樂    青年歌唱家李昱和將於12月27日在浙江樂清市新體育館舉辦的個人演唱會,不僅將由臺灣頂尖演唱會製作團隊親手操刀打造,屆時邰正宵、葉佳修等眾多兩岸著名藝人也將空降樂清獻唱。
  • 臺灣民歌大腕齊聚廣州 領軍人物葉佳修:傳承是使命
    4月9日,葉佳修、曾淑勤、邰肇玫、施孝榮、王海玲、南方二重唱等臺灣民歌時代的佼佼者將齊聚廣州羊城創意產業園·中央車站舉行「民歌四十」演唱會,帶領廣州歌迷重溫那段「老青春」。葉佳修還接受了羊城晚報的獨家專訪,暢談他的感悟。
  • 他是臺灣校園歌曲教父,創作出一首火了近40年的華語經典!
    這些歌星在舞臺上收到了無數的掌聲和鮮花,但為他們創作歌曲的人卻很少有人知曉。今天小編要和大家說的這位,就是在那個年代著名的民謠創作人——葉佳修。他曾經用了十分鐘的時間,為潘安邦寫下一首火了近40年的華語經典歌曲——《外婆的澎湖灣》。說起「葉佳修」這個名字很多人會不熟悉,但是這首《外婆的澎湖灣》就盡人皆知了吧。接下來小編就來說說這位葉佳修的音樂故事。
  • 南懷瑾著作權糾紛案今日二審落槌,家屬全部訴訟請求被駁回
    上觀新聞9月28日消息,2012年9月,著名文化學者南懷瑾先生在蘇州逝世。作為中國傳統文化的積極傳播者,南懷瑾生前著有《論語別裁》等70餘部作品。在其故去2年後,他的家人與其生前一手創辦的老古公司、出版社等卻因巨額版權費而對簿公堂。
  • 李昱和攜手葉佳修、闕聰華做客樂清電視臺
    近日,樂清籍著名青年歌唱家李昱和攜手樂清公益演唱會總導演闕聰華、音樂總監葉佳修,接受了樂清電視臺樂視會客廳專訪,暢談即將於12月27日晚七點半在樂清市新體育館開唱的2015李昱和「樂清灣之戀」家鄉公益演唱會。
  • 臺灣民歌奠基人——葉佳修:彈撥青春的音樂詩人,滿滿的純真感動
    歡迎來到萍萍愛家鄉哇,我們今天講述的是歌手葉佳修。有一種情懷叫臺灣,泛著樸素的溫暖,令人懷念,尤其在令人沉悶的今天。走遍世界,最舒適的地方,可能就是語言相通,有著八十年代的淳樸民風,充滿活力和希望的地方。
  • 浪人的朋友是孤獨——歌與葉佳修
    葉佳修、施孝榮、王海玲、邰肇玫、曾淑勤、南方二重唱,他們從民歌的不同海洋奔湧而來,他們用自己的故事訴說了歌的成長。  現在,是他們告訴我們答案的時候了。  (採訪提綱:邱大立/ 文字整理:)  【民歌四十 廣州中央車站演唱會 他(她)和他們的故事(一)】  浪人的朋友是孤獨——歌與葉佳修  葉大哥:  你好!
  • 《外婆的澎湖灣》,唱的是歌手和外婆的真情故事
    這首優美動聽的臺灣校園歌曲,在上世紀80年代初由王潔實謝莉斯引入大陸後,很快風靡大江南北,隨後兩人演唱的更多的校園歌曲,一度成為年輕人傳唱的熱門歌曲。這首歌是臺灣校園歌曲創作歌手、臺灣校園民謠的奠基人之一葉佳修作詞作曲的,原唱者為臺灣歌手潘安邦。
  • 10分鐘創作的歌卻被他唱出9億的價值,最紅時曾與費玉清齊名!
    說到樂壇中馳騁多年大牌歌手,小哥費玉清絕對算得上經典的一位了,從七十年代出道至今,費玉清也算是在樂壇中火了三四十年了。從《一剪梅》到《千裡之外》,小哥費玉清歌曲的傳唱度絕對是拔尖的。近幾年頻頻上綜藝節目的他,也是虜獲了男女老少大批的粉絲。
  • 南懷瑾巨額著作權糾紛案「逆轉」
    2012年9月,著名文化學者南懷瑾先生在蘇州逝世,享年95歲。南懷瑾精通易經、國學和佛學,是中國傳統文化的積極傳播者,在兩岸影響巨大,生前著有《論語別裁》等70餘部作品。然而,在其逝世兩年後,南懷瑾的家人與南懷瑾生前一手創辦的老古公司、出版社等卻因巨額版權費而對簿公堂。
  • 他寫的這首歌賺了九億,卻只花了十分鐘時間創作,火遍大街小巷!
    他寫的這首歌賺了九億,卻只花了十分鐘時間創作,火遍大街小巷!相信很多小夥伴都知道,一首經典想的歌曲其實是可以賺很多錢的,像在華語樂壇中比較著名的作詞人就有方文山和林夕等等,他們現如今均是宗師級別的作詞人,許多歌手千金難求他們寫一首歌,可見一個優秀的作詞家有多麼珍貴。
  • 花10分鐘寫的歌,發行後狂賺9億被寫入教科書,葉佳修現狀如何?
    01《外婆的澎湖灣》這首民謠是由臺灣的一位歌手,葉佳修所創作的。在潘安邦小的時候就一直跟隨著自己的外婆生活,從小經常吹著澎湖灣的海風,踏著澎湖灣的海浪,整個童年都是在澎湖灣度過的,那時的歲月一定非常美好吧!就像我們在歌裡所聽到的那樣。潘安邦的童年故事講述給葉佳修之後,美好的童年就直擊葉家秀的內心,並且這個故事也讓葉佳修有了創作的靈感。
  • 張國棟(棟梁)造價設計:陳某與勝利公司著作權糾紛案
    【案情摘要】原告:陳某被告:浙江勝利塑膠有限公司第三人:陳偉志2001年5月,時任臺灣羅禮屋公司設計部主管的臺灣居民陳韋志創作完成"寶貝豬系列"美術作品,羅禮屋公司將上述美術作品使用於肥皂盒、垃圾桶、漱口杯等產品上。2002年,"寶貝豬系列"美術作品公開發表於臺灣地區出版的《禮品世界》雜誌上。
  • 這首歌創作只花了10分鐘,還被寫進教科書,人人都會唱
    可是如今,很多原創者都會因為一首歌或者一部電影養活自己,今天要為大家介紹的一首歌就是《外婆的澎湖灣》,這也是潘安邦1979年9月1日發布的專輯,潘安邦也憑藉這張專輯獲得了1979年年度「臺灣最佳新人獎。」
  • 侵害「巧虎」卡通形象著作權糾紛案
    24 | 來源:中國法院網   株式會社倍樂生訴廣東泰茂食品有限公司、小桂(上海)食品有限責任公司、敖小平侵害作品複製權、發行權、信息網絡傳播權糾紛案
  • 這件軟體著作權侵權糾紛案判賠額高達1505萬元!
    繼今年6月初就一起軟體著作權侵權糾紛案作出900萬元高額賠償的判決後,近日,上海智慧財產權法院針對同一系列軟體的著作權侵權糾紛案再度作出1505萬元的高額賠償。  該案原告為法國達索系統股份有限公司(下稱達索公司),其認為被告上海同捷科技股份有限公司(下稱同捷公司)存在大量非法使用CATIA系列軟體的行為,故將其起訴至上海智慧財產權法院。
  • 武俠Q傳著作權不正當競爭糾紛案
    是擦邊球還是著作權侵權?​一段視頻,讓你了解經典案例的來龍去脈起承轉合,做得到嗎?一堂課程,帶你透過瑰麗智慧財產權世界的種種現象看判決的獨到本質,有可能嗎?智慧財產權那點事公眾號有幸邀請到了華東政法大學副教授、碩士生導師陳紹玲為大家講解入選「2019年中國十大最具研究價值智慧財產權裁判案例」三十大候選案例中的武俠Q傳著作權不正當競爭糾紛一案,以智慧財產權專家的視角,抽絲剝繭,為大家講解,本案背後的那些法理與故事。
  • 《羋月傳》小說被指侵犯同名劇本著作權糾紛案終審判決
    近日,北京智慧財產權法院對花兒影視公司與蔣勝男、浙江文藝出版社有限公司(下稱浙江文藝出版社)、北京中關村圖書大廈有限公司(下稱中關村圖書大廈)之間的《羋月傳》小說被指侵犯同名劇本著作權糾紛案作出二審判決,判決駁回上訴,維持原判。
  • 從中大公司與其亞公司著作權等糾紛案看工程設計圖的著作權保護
    摘要:本文結合一工程設計圖相關的著作權民事糾紛案,指出工程設計圖若想獲得保護,須先滿足獨創性的要求。且著作權人要想贏得勝訴的結果,其還需證明侵權人實施了複製行為。最後,給出對工程項目及設計圖進行智慧財產權保護的幾點建議。