專家訪談:美方與TikTok所謂「合作協議」的本質是強盜邏輯下的巧取...

2020-12-11 新華社

新華社北京9月28日電題:專家訪談:美方與TikTok所謂「合作協議」的本質是強盜邏輯下的巧取豪奪

新華社記者餘俊傑、劉碩、翟翔

美國哥倫比亞特區聯邦地區法院27日裁決,暫緩實施美國政府關於將網際網路短視頻社交平臺TikTok從美國移動應用商店下架的行政命令。這是美國地方法院相對客觀的一個裁決。

然而,以上裁決並不能改變TikTok被美國政府赤裸裸打壓、脅迫的事實,也無法美化美國政府巧取豪奪的霸凌行徑。

日前,有美企聲稱已與中國公司字節跳動旗下的平臺TikTok達成「合作協議」。這份打著「平等」「商業合作」旗號的所謂協議,背後隱藏著何種動機和不可告人目的?新華社記者就此採訪了多位網際網路和國際關係領域專家學者。

「從公布的細節可以發現,美方一系列安排是要讓TikTok『脫離中國的控制』,變成一家徹底的美國企業。」上海國際問題研究院網絡空間國際治理研究中心秘書長魯傳穎認為,美政府強迫TikTok與美企達成所謂「合作協議」的實質,是在缺乏法律和事實依據的情況下,通過行政手段對我國網際網路企業巧取豪奪,是出於國內政治目的對國際法則的肆意踐踏。

「從此次事件可以看出,美方各種舉措都是為了在源頭上壟斷市場,形成美國企業一家獨大局面,建立全球市場美國化生態,進而控制和壓榨他國企業,攫取最大利益。」廣州大學網絡空間先進技術研究院院長田志宏說。

他表示,美國一直靠高喊市場自由競爭口號來敲開其他國家的大門,此次卻以「國家安全」藉口阻撓他國企業在美自由競爭與發展,正是反映了其強盜邏輯:美國領先了,就自由和安全;美國不領先,就巧取豪奪。

中國信息安全研究院副院長左曉棟認為,美國政府要求TikTok提供算法、轉讓數據控制權,實質上構成了對中國網絡主權的侵犯。

「當前,數據安全已經被推向了國與國博弈的第一線,成為涉及國家政治、經濟、文化、軍事等的全局性議題,絕不能讓TikTok事件成為一個反面示範性案例。」左曉棟說。

有專家提出,美國對他國科技企業的霸凌已不是第一次上演。種種事實表明,美國已經嘗到甜頭,而且必然會用這種卑劣的手段持續危及更多國家和企業的利益。

「中國科技企業正在走向國際化,如果任由美國政府打壓,不僅會給許多企業造成重大損失,也會降低其走向國際的意願。」魯傳穎表示,必須高度重視美國政府背後的戰略企圖,維護中國企業的正當、合法權益。

「一旦所謂的合作協議達成,將樹立美國對待中國企業的樣板和套路,對於我國科技企業未來出海造成巨大挑戰。」中國電子技術標準化研究院信安中心測評實驗室副主任何延哲建議,我國政府要充分評估本國技術是否有被竊取甚至搶佔的可能,在充分論證安全性的前提下開展海外發展與合作。

多位專家表示,面對美國政府的霸權行徑,我國企業要加強對國際環境的認識,從政治層面規避風險;也要積極運用法律武器捍衛自身權益;還應團結全球商業界有識之士,共同抵制美國的霸凌做法,維護商業領域的公平正義。

「企業必須充分認識到,只有以強大的祖國作為後盾才能行穩致遠。」田志宏認為,廣大中國企業應該從此次事件中吸取經驗和教訓,做好面對更加複雜鬥爭和博弈的準備。(完)

相關焦點

  • 充斥強盜邏輯,註定不會得逞
    美方不顧中方嚴正交涉,將所謂「香港自治法案」籤署成法。專家學者接受記者採訪時表示,此舉嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是對香港事務和中國內政的粗暴幹涉,充斥著強盜邏輯。
  • 露骨的政治霸凌與強盜邏輯
    本文轉自【新華社】;新華社北京12月8日電題:露骨的政治霸凌與強盜邏輯 新華社記者 12月8日,美方以中方依法制定和實施香港國安法、就香港特區立法會議員資格問題作出決定為由,聲稱對中國全國人大常委會副委員長實施所謂制裁。
  • 新華時評:露骨的政治霸凌與強盜邏輯
    新華社北京12月8日電 題:露骨的政治霸凌與強盜邏輯  新華社記者  12月8日,美方以中方依法制定和實施香港國安法、就香港特區立法會議員資格問題作出決定為由,聲稱對中國全國人大常委會副委員長實施所謂制裁。
  • 國際時評|看清美國脅迫TikTok交易背後的「現代海盜」邏輯
    新華社紐約9月23日電在美國一些政客強迫下,美國相關企業日前稱與中國公司字節跳動旗下的網際網路平臺TikTok達成所謂協議。這起脅迫交易的最終結果尚未確定,但美方肆意施行經濟霸凌、不擇手段牟取私利的「現代海盜」邏輯,已經清楚展現在世人面前。
  • 儒家思想怎樣對付強盜邏輯
    搞笑之餘,不禁讓人感慨孫的思維有「強盜邏輯」的影子,而黃渤的調侃更是直戳本質——強盜邏輯的本質就是土匪行為。很多時候強盜邏輯確實很讓人惱火——明明覺得哪裡不對,卻讓人無話可說。現實中也總見這樣的例子,大如資本主義的殖民、美國的霸權主義、西方政客的甩鍋,小至生活中的許多奇葩言行,最常見的就是「雙標」、詭辯、「邏輯掛」。若問儒家思想如何對付強盜邏輯?解決這個問題首先得明晰強盜邏輯是什麼,以及強盜邏輯的核心是什麼。
  • 《天道》|論強者的邏輯與強盜的邏輯(深度哲文)
    強者的邏輯與強盜的邏輯,一字之差,意義卻完全不一樣。不論是強者還是強盜都有其謀生的邏輯,生存的天道。強者的邏輯,就是公平公開地競爭,鬥智鬥勇,用陽謀獲取勝利,本質是直接獲取。強盜的邏輯,直接獲取,冒險,刺激,本質是破格獲取。強者是依賴於弱者而存在的。社會競爭中,往往看到的是弱肉強食的叢林法則,是強者都弱者的蠶食,因此才有了道德,法律。道德,法律的存在是為了保護弱者的利益,約束強者的行為。
  • 辛識平:美方的所謂聲明罔顧事實混淆視聽
    然而,美國貿易代表辦公室和財政部6月3日就中方白皮書發布的聲明,仍然瀰漫著霸凌的色彩和強權的邏輯。   硬著頭皮罔顧事實。與中方白皮書每一條說法都有據可查不同,美方的聲明只不過是把一年多來反覆拋出的「不公平競爭」「竊取智慧財產權」等所謂理由再次蒼白地重複一遍,拿不出任何有力的證據。
  • 張維迎:要市場邏輯,不要強盜邏輯
    這也是我們開「經濟學人訪談」欄目的初衷。文中觀點並不代表本刊立場,我們只是想把對中國經濟不同角度的解讀都呈現出來,以期在各種不同觀點的碰撞中,尋出一條再發展的新路,給中國經濟和中國改革注入新的動力。在一個自由的經濟環境下,企業、企業家根據對未來市場的判斷去經營,但現在大家要花很多精力來處理跟政府的關係,來怎麼說服政府漲價是合理的,這對企業的整體運行是不利的。  這又回到一個基本問題,市場經濟是一個消費者主權經濟,消費者是真正的老闆。如果是政府說了算,資源配置就會扭曲,導致企業家精神的不正當使用。由此甚至對產業升級也會有負面影響。
  • 政治霸凌強烈憤慨和譴責 是赤裸裸的雙重標準和強盜邏輯
    國務院港澳事務辦公室12月8日發表聲明表示,美國國務院因反對我國全國人民代表大會常務委員會制定香港國安法和作出關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定,竟然針對全國人大常委會領導人作出所謂制裁,這種行徑完全違背國際法和國際關係基本準則,是歇斯底裡式的政治霸凌行徑,我們對此表示強烈憤慨和譴責。
  • 駁斥恆大的強盜邏輯
    原標題:駁斥恆大的強盜邏輯王 琳三年內第二次站在亞洲之巔的恆大奪得了榮譽,也惹來了麻煩。東風日產稱恆大單方面擅自取消其贊助權益。對此,恆大方面並不否認,還聲言曾希望回購,但「在無法溝通和推進的情況下」,「只能自行更換廣告」。有合約就可能有違約。
  • 東風快遞閃電發貨,飛越半個中國,專家:警告美方勿支持「臺獨」
    中方此舉意在警告美方不要輕舉妄動,切勿幹涉中國內政,切勿支持"臺獨"勢力。 東風飛彈試射的消息一經發布就在國內迅速引起熱議,西方各大媒體也爭相報導此事。美國科技雜誌《大眾機械師》驚嘆於東風26的超遠射程,還在報導中分析稱,解放軍有東風26在手,美國航母若想攻擊中方陸上目標,就必須承擔巨大風險。
  • 中國式父母的強盜邏輯
    表面看,這種父母的邏輯沒有問題,實則卻是一種比較隱晦的功利心態。然後,中國因為皇權文化、男權文化、父權文化的超長時間的佔領主流意識形態的歷史文化特徵,使得中國父母,總是具有著一種權威。這種權威在遭遇孩子的反抗後,就會呈現出一種極特別的強盜邏輯。但是強盜邏輯,並不是強勢文化。
  • 【經典評論】人民網三評「TikTok交易」
    如果CNN等美國媒體公開披露的信息準確表達了協議內容,甲骨文將成為TikTok在數據安全合規方面的合作夥伴,成為其「可信技術提供商」。甲骨文將審查TikTok的原始碼及後續更新版本、監管TikTok在美國的所有技術操作、獨家託管TikTok美國用戶數據。這意味著甲骨文可以了解抖音公司的一切技術,所謂抖音公司「核心技術保得住」恐怕只能是美好希冀了。
  • 日本的強盜邏輯——我可以屠城,你不能出聲
    這分明是日本的強盜邏輯。  南京大屠殺和日本強徵慰安婦是人類歷史上的黑暗一幕,日軍犯下的這些累累罪行鐵證如山。中央檔案館、南京侵華日軍大屠殺遇難同胞紀念館等7家檔案館和紀念館,就南京大屠殺和日軍強徵慰安婦檔案正式聯合申報世界記憶名錄,所提交的檔案都是各家檔案館和紀念館挑選的最珍貴、最典型、最具有說服力的檔案史料,具有重要的歷史價值。
  • 美方「制裁」鬧劇純屬玩火
    日前,因反對我國全國人大常委會制定香港國安法和作出關於香港特區立法會議員資格問題的決定,美國國務院悍然針對全國人大常委會領導成員作出所謂制裁。如此歇斯底裡式的政治霸凌行徑,把雙重標準、強盜邏輯詮釋到了極致,把蠻橫無理、瘋狂惡劣演繹到了頂點。
  • 吳京被逼捐1億 背後的三種邏輯 強盜邏輯何時休?
    被逼捐過的明星,並非僅有吳京,背後的邏輯也並不難理解。然而,這種強盜邏輯何時才能劃上休止符?  「逼捐」背後的三種邏輯  在人類社會中,幫助他人是一種值得尊重和稱讚的美德,所以所有社會都提倡和鼓勵捐助捐贈等慈善行為。但是在生活中,我們可以要求或逼迫他人做慈善嗎?或者說,整個社會是否可以通過法律強制他人做慈善呢?
  • 香港中聯辦發言人:強烈譴責美方倒行逆施的霸權行徑 「制裁」鬧劇...
    新華社香港12月8日電 中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室發言人8日發表聲明,強烈譴責美國國務院因反對中國全國人民代表大會常務委員會制定香港國安法和作出關於香港特別行政區立法會議員資格問題決定採取所謂「制裁」行徑。
  • TikTok合作方案再遇阻
    網際網路平臺TikTok9月19日發表聲明說,其母公司字節跳動與美國甲骨文和沃爾瑪兩家公司達成原則性共識,三方將據此儘快達成符合中美兩國法律規定的合作協議。但在9月20日,川普又改口說,如果TikTok母公司字節跳動保留對TikTok的任何控制權,美國政府將不會批准這一合作方案。   中國商務部新聞發言人19日曾表示:美方以「國家安全」為由,嚴重損害有關企業的正當合法權益,擾亂正常的市場秩序,中方對此堅決反對。
  • 專家解讀中美第一階段經貿協議:平等、互利、雙贏
    協議文本包括序言、智慧財產權、技術轉讓、食品和農產品、金融服務、匯率和透明度、擴大貿易、雙邊評估和爭端解決、最終條款九個章節。同時,雙方達成一致,美方將履行分階段取消對華產品加徵關稅的相關承諾,實現加徵關稅由升到降的轉變。協議文本主要內容是什麼?該如何解讀?記者第一時間採訪了權威專家。加強智慧財產權保護,是中國經濟創新發展的需要。
  • 對話上海「最牛」公開信作者:豐巢強制收費是強盜邏輯
    「我認為豐巢有強制收費,首先是強制產生契約系強盜邏輯」,何劍表示,快遞櫃的存在有一定便利性,目前與豐巢溝通順暢。「如果快遞櫃是一個規範的存在,我覺得這是好事,還是歡迎的」。  何劍:我們和豐巢的合作,從合同上看開始於2017年,兩年一籤。去年第一期合同已經到期,現在進入到合同的第二期,然後到明年7月份到期,比較穩定。  至於這封公開信,最開始我們也是關注到了杭州某小區停用豐巢快遞櫃的情況。我們想到,當時進場籤協議的時候,豐巢銷售人員基本上都是跟我們這麼反映(聲稱對客戶免費)。