*ST秋林(600891.SH):二審判決駁回上訴 維持原判

2021-01-07 格隆匯

格隆匯11月28日丨*ST秋林(600891.SH)公布,公司於近日收到天津市第二中級人民法院(「法院」)發來的關於秋林集團訴天津嘉頤實業有限公司(「嘉頤實業公司」)合同糾紛一案的二審終審《民事判決書》【(2019)津02民終6586號】。

秋林集團不服天津市河北區人民法院【(2018)津0105民初9479號】民事判決,向天津市第二中級人民法院提起上訴。法院於2019年9月4日立案後,依法組成合議庭,經過閱卷、詢問當事人,依據法律規定,不開庭進行了審理。本案現已審理終結。

上述案件的相關訴訟情況,詳見公司於2019年8月7日披露的《涉及訴訟進展的公告》。

法院經審理查明的事實與一審查明事實一致,法院對一審查明的事實予以確認。

法院認為,嘉頤實業公司持有的秋林集團公司全部股票目前均處於質押、司法凍結狀態,且存在多次輪候凍結,秋林集團公司基於《盈利預測補償協議》、《盈利預測補償協議之補充協議》約定,要求嘉頤實業公司將其持有秋林集團609.5067萬股股票轉讓給秋林集團公司,但在訴爭股票未註銷質押、未解除司法凍結的前提下,無法轉讓。一審判決駁回秋林集團公司的訴訟請求並無不當。

綜上所述,秋林集團公司的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第一項的規定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費80元,由上訴人哈爾濱秋林集團股份有限公司負擔。

該判決為終審判決。

此次訴訟判決為二審判決,因訴訟涉及以1元的價格回購註銷被上訴人(原審被告)所持公司股票,故上述訴訟事項預計對公司本期利潤或期後利潤不產生重大影響,但由於嘉頤實業公司對業績承諾事項拒不履行,導致其業績承諾補償股份無法註銷。對公司其他股東造成傷害和損失,公司將進一步採取申訴程序以維護廣大中小股東利益。

相關焦點

  • 駁回上訴,維持原判
    9月14日銀川市中級人民法院分別對兩起涉惡案進行二審宣判駁回上訴,維持原判!故意傷害罪、偷越國境罪一案通過遠程視頻方式進行二審宣判。一審宣判後,馬海南等人不服一審判決,提出上訴。銀川市中級人民法院經審理認為,上訴人馬海南等十九人的行為符合惡勢力的認定標準,應當認定為惡勢力犯罪團夥。原判認定的事實清楚,證據確實充分,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,故依法作出駁回上訴,維持原判的終審裁定。
  • 李家初等17人涉黑案二審宣判 駁回上訴,維持原判
    玉林新聞網-玉林晚報訊(記者 黃清 通訊員 邱俊華 林小雨)12月23日,玉林市中級人民法院依法對李家初等17人涉黑案作出二審宣判,裁定駁回上訴、維持原判。宣判現場。17人不服一審判決,上訴到市中級人民法院。經市中級人民法院審理查明,2009年開始,被告人李家初糾集被告人李毅、李天龍、李嶸等人以收保護費、汙染費的名義對在玉州區某村經營石灰廠、磚廠的經營者實施敲詐勒索。
  • 駁回上訴!淄川聶勇,維持原判!
    8月6日,淄博中院對上訴人聶勇等24人組織、領導、參加黑社會性質組織案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。4月23日,淄博市淄川區人民法院對該案作出一審判決,以組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、騙取貸款罪、妨害公務罪、拒不執行判決、裁定罪、非法佔用農用地罪、非法拘禁罪、妨害作證罪、非法採礦罪
  • 掃黑除惡 | 駁回上訴,五峰首例惡勢力犯罪集團案二審維持原判!
    日前,由五峰土家族自治縣人民檢察院提起公訴的李某等7人惡勢力犯罪集團一案,經宜昌市中級人民法院二審審理後作出終審裁定,宣告駁回上訴,維持原判。同年12月30日,五峰土家族自治縣人民法院對該案作出一審判決,認定被告人李某等7人構成惡勢力犯罪集團,被告人李某犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、偽證罪,判處有期徒刑19年,並處罰金205萬元,追繳沒收實施「套路貸」犯罪本金739.37萬元,追繳退賠違法所得758.8078萬元,追繳沒收非法放貸違法所得184.977萬元。
  • 駁回上訴,維持原判!葛七寶等53人黑社會性質組織案二審宣判
    駁回上訴,維持原判!葛七寶等53人黑社會性質組織案二審宣判 2020-11-30 10:27 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 駁回上訴!16人涉黑組織二審維持原判
    日前,南平市中級人民法院依法對姜某某等16人組織、領導、參加黑社會性質組織案件進行二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。一審現場建陽法院一審判決姜某某因犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、
  • 「關注」駁回上訴,維持原判
    9月14日銀川市中級人民法院分別對兩起涉惡案進行二審宣判駁回上訴,維持原判!故意傷害罪、偷越國境罪一案通過遠程視頻方式進行二審宣判。一審宣判後,馬海南等人不服一審判決,提出上訴。銀川市中級人民法院經審理認為,上訴人馬海南等十九人的行為符合惡勢力的認定標準,應當認定為惡勢力犯罪團夥。原判認定的事實清楚,證據確實充分,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,故依法作出駁回上訴,維持原判的終審裁定。
  • 三清山「巨蟒峰」損毀案二審:駁回上訴維持原判
    2019年12月該案一審宣判後,被告人不服判決,提出上訴。昨天(5月18日),江西省高級人民法院對被告人張永明、毛偉明、張鷺故意損毀名勝古蹟罪上訴一案,進行了二審公開宣判。一審宣判後,張永明不服一審刑事判決,提出上訴;張永明、張鷺不服一審民事判決,提出上訴。江西高院經過審理認為,風景名勝區的核心景區是受我國刑法保護的名勝古蹟。被告人張永明、毛偉明、張鷺的行為對巨蟒峰造成嚴重損毀,情節嚴重,其行為已構成故意損毀名勝古蹟罪,應依法懲處。一審法院根據3被告人在共同犯罪中的地位、作用及量刑情節所判處的刑罰並無不當。
  • 「幣圈第一大案」二審宣判:駁回上訴,維持原判
    據21世紀經濟報導,11月26日,據最高法中國裁判文書網披露,江蘇省鹽城市中級人民法院發布一份二審刑事裁定書,駁回上訴,維持原判。據一審判決,被告人陳波、丁贊清、彭一軒等14名被告人犯組織、領導傳銷活動罪,被告人陳滔犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處二年至十一年不等的有期徒刑,並處罰金。該案持續一年多,2018年5月,被告人陳波架設搭建PlusToken平臺並開發相關應用程式,開始從事網際網路傳銷犯罪。
  • 鄂州:駁回上訴,維持原判!鄂州首例二審行政公益訴訟案獲法院判決支持
    「本庭宣布:駁回上訴,維持原判!」一審法院判決支持了公益訴訟起訴人的全部訴訟請求。2020年1月14日、19日,一審被告鄂州市自然資源和規劃局、一審第三人振弘公司認為振弘公司沒有新的非法佔地違法行為,不服一審判決分別向鄂州市中級人民法院提起上訴,2020年8月18日,由該院副院長劉文俊任審判長的七人合議庭公開開庭審理該案。
  • 四川公交爆炸案二審判決,嫌疑人立即執行死刑上訴駁回,維持原判
    據有關媒體在10月17日報導,2018年四川夾江公交車爆炸一案二審宣判,依舊保持原判,被告人盧某被依法判處死刑,緩期2年執行,剝奪政治權利終身,駁回其提出的立即執行死刑上訴。近日,法院二審做出判決,盧某以爆炸的方法危害社會,介於其到案之後如實供述其罪行
  • 駁回上訴 維持原判 姚某來等11人 惡勢力犯罪案件二審宣判
    9月15日,海南藏族自治州中級人民法院對姚某來等11人惡勢力犯罪案件進行二審公開宣判,依法裁定駁回上訴,維持原判。一審法院審理查明,2011年至2019年間,被告人姚某來、陶某、姚某鵬以個人或者海南州永強小額貸款有限公司的名義,向社會不特定人員非法吸收公眾存款。
  • 揚州業主撞拆遷隊致死案二審:駁回上訴,維持原判
    新京報訊(記者 雷燕超)9月21日,新京報記者從代理律師處獲悉,江蘇揚州「韋剛撞拆遷隊致2死8傷案」二審駁回上訴,維持原判,上訴人韋剛被以危險方法危害公共安全罪判刑15年。拆遷現場。一審宣判後,韋剛家屬提出上訴。9月21日,韋剛代理律師告訴新京報記者,二審駁回上訴,維持原判。校對 李立軍
  • 周立波與唐爽互訴網絡侵權責任糾紛兩案二審宣判:駁回上訴,維持原判
    據@上海一中院 微博24日消息,11月23日,上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案,均判決駁回上訴,維持原判。上述兩案,一審法院於2020年3月31日作出一審判決,分別支持了唐爽以及周立波、胡潔的部分訴訟請求。
  • 長葛市人民法院:郭某等3人涉黑案件二審駁回上訴,維持原判
    河南經濟報 記者 閆德軍 通訊員 黃金輝近日,許昌市中級人民法院對長葛市人民法院審理的被告人郭某等3人涉嫌參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易等犯罪一案作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。2020年9月29日,長葛市人民法院根據被告人郭某、史某、沙某各自犯罪的情節、性質、社會危害程度及悔罪表現,判決被告人郭某犯參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務罪、開設賭場罪、強迫交易罪,數罪併罰,合併執行有期徒刑十一年,並處罰金人民幣八萬五千元;被告人史某犯強迫交易罪、尋釁滋事罪,與原犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪數罪併罰
  • 理邦儀器(300206.SZ):二審判決均判決駁回萬孚生物的上訴 維持一審...
    2019年9月9日,公司收到廣州智慧財產權法院針對上述4個訴訟案件的一審民事判決書,判決均認定上述4件涉案專利屬於賴遠強、楊斌在從公司離職後1年內作出的與其在公司承擔的本職工作有關的職務發明,專利申請權均屬於公司,萬孚生物應於判決生效之日起二十日內辦理相關變更手續,詳見公司於2019年9月10日在巨潮資訊網披露的公告(公告編號:2019-058)。
  • 駁回上訴 維持原判!共和縣馬成孝等9人惡勢力犯罪案件二審宣判
    (通訊員 李玉軍)9月4日,海南藏族自治州中級人民法院對馬成孝等9人涉惡勢力犯罪案件進行二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。今年7月8日,共和縣人民法院作出刑事判決,對馬成孝等9人犯尋釁滋事罪、一審宣判後,馬成孝、馬永軍、馬永虎不服判決,提出上訴。經海南藏族自治州中級人民法院審理查明,馬成孝以非法佔有為目的,單獨或者糾集馬永軍、馬永虎等人,誘使或迫使被害人籤訂「借貸」「高額違約金」「抵押」「擔保」等相關協議,通過虛增借貸金額、篡改欠條等方式形成虛假債權債務。
  • *ST升達:2179萬融資租賃糾紛敗訴 二審駁回維持原判
    合肥市中院作出一審判決,*ST升達在判決生效之日起十日內向安徽泰和支付租金2179.82萬及違約金(自2018年7月31日起,以2179.82萬元為基數,按照日萬分之五標準計算至款清之日止);支付律師費7萬和訴訟保全費2.5萬。*ST升達提起上訴,二審判決駁回上訴,維持原判。
  • 吳亦凡名譽權糾紛案二審勝訴,駁回上訴維持原判
    新京報訊 12月1日,北京星權律師事務所發布案件播報,2020年11月30日,吳亦凡與網絡用戶陳某的名譽權糾紛案二審宣判,北京市第一中級人民法院依法駁回陳某上訴,維持原判。
  • 2020/9/3(162)掃黑除惡 | 駁回上訴,五峰首例惡勢力犯罪集團案二審維持原判!
    日前,由五峰土家族自治縣人民檢察院提起公訴的李某等7人惡勢力犯罪集團一案,經宜昌市中級人民法院二審審理後作出終審裁定,宣告駁回上訴,維持原判。同年12月30日,五峰土家族自治縣人民法院對該案作出一審判決,認定被告人李某等7人構成惡勢力犯罪集團,被告人李某犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、偽證罪,判處有期徒刑19年,並處罰金205萬元,追繳沒收實施「套路貸」犯罪本金739.37萬元,追繳退賠違法所得758.8078萬元,追繳沒收非法放貸違法所得184.977萬元。