歡歡喜喜等來了拆遷的安置款，卻沒機會住進兒子兒媳的新房。當劉奶奶發現自己眼前只剩下一條路——住不上老年安置房，要被送往養老院，一時急得哭了出來。
老伴去世，老房拆了，劉奶奶想要安度晚年的心願難實現，無奈一紙訴狀將兒子兒媳告上法庭。
網絡圖
原來，老伴去世後，劉奶奶獨自居住在和老伴一起建造的房子裡。後來因為兒子徐衝（化名）要造新房，為了面積大一點，她把地基給了兒子。從此，劉奶奶獨自住在「架空層」的小房子裡，平時自己燒飯，自己照顧自己。
今年 5 月，徐衝的房子被劃入拆遷範圍。等他們拿到安置款、準備騰房時，劉奶奶才發現，自己並沒有被納入兒子的新家。看到老母親為此憂心忡忡，女兒徐麗（化名）看不下去了，她認為哥哥嫂嫂這樣做不對，在取得了丈夫和兒子的支持，將老母親接回了自己家居住，並掏錢為她在老年安置房購買了「名額」。最終，在村領導勸說無果後，劉奶奶一氣之下起訴了兒子兒媳。
蕭山法院受理了此案，並做了訴前調解。為了將矛盾徹底解決，調解員做了好幾回工作。上百萬元的拆遷款項，在兒子和兒媳的眼裡，只有 10 萬元的份額是屬於老母親的。對於劉奶奶的養老問題，這無疑是杯水車薪。
另一邊，妹妹徐麗也有些招架不住了。「他們說我為了爭財產才這麼做，但我摸著良心保證，完全是看我母親受委屈才出頭的，拆遷款我是一分都不會來爭的。」其實，徐麗自己也是當奶奶的人了，有一大家子的事務要忙，還要管小孩，「說實話，還好我家裡人都支持我，不然我也堅持不下去了 ……」
正式開庭那天，劉奶奶的代理律師蔡律師和徐麗早早地來到了法院。庭審前，律師和庭審法官進行了溝通，覺得想要徹底解決矛盾，調解是上上策。隨後，法官在摒除外人後，親自詢問了劉奶奶的意見和想法。
「我只是想有個保障，不是一定要和兒子他們住一起。」劉奶奶表示，無論如何都不能接受去住養老院這個方案。
網絡圖
那麼，為什麼徐衝和妻子一開始會不同意調解呢？他們認為，所有的拆遷安置款以及房子都應該是屬於他們的，跟劉奶奶是沒有關係的。
事實真的如此嗎？答案當然是否定的。拆遷雖然是以戶為單位進行，拆遷款也只打給戶主，但不代表這筆錢及房子都只是一個人的，而是屬於拆遷安置的所有人。
一般而言，可以依據拆遷協議上的具體分項，來看每一項的金額究竟是根據房子計算，還是根據人口計算。如果是根據人口計算，安置人口就是依據；如果是根據房子計算，那麼建房時的人口及貢獻值就是主要依據了。所以，劉奶奶本可以拿取應有的份額。
最終，經過法官和律師的多次溝通，終於「磨」出了一個讓當事人都同意的調解方案——在金額上適當讓步，並找中間人對這筆錢進行監管，真正用於劉奶奶的養老事宜。
為了保障以及緩和各方緊張的關係，對於分給劉奶奶的安置款，由劉奶奶的小弟進行監管，專款專用。而徐衝一家也不能據此免除對劉奶奶的贍養義務，還是要盡到贍養責任。
來源：蕭山日報
【來源：半島晨報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn