"我要維權!"
一位赤身裸體的男子,在青島鐵橛山路上拉起了這樣的橫幅。
警方隨即趕赴現場,將赤身裸體的張某帶回了派出所。
據了解,張某之前和某車行發生了糾紛,為了博取大眾關注,這才做出了如此傷風敗俗的行為。
警方隨後已影響交通和尋釁滋事為由,判處張某行政拘留10日。
我國《治安管理法》第44條明文規定:在公共場合故意裸露身體,情節惡劣的,處五日以上十日以下拘留。
警方的處理合理合法。
同樣也是與車行發生了矛盾,同樣也是通過出格之舉博取了大眾關注。
張某的這番行為讓人想起了奔馳女車主維權案。
2019年3月13日,王倩和朋友一起慶祝了自己的生日,而她的生日禮物是一輛價值66萬元的奔馳汽車。
3月22日,王倩和家人前往4s店提車,但4s店方卻表示該車正在做新車檢測,並不能立刻提車。
3月27日,王倩順利提車,但這輛新車的表現卻不盡人意,行駛不久便顯示發動機需要加油。
而4s店的店員則回應稱,這輛車的發動機漏油了,王倩曾試圖退車,但4s店卻表示只能更換發動機。
王倩和丈夫拒絕接受4s店的提議。
4月9日,王倩再次來到4s店裡試圖和對方交涉。
"我不信天下沒有說理的地方。"
情緒激動的她坐到了一輛紅色奔馳車的引擎蓋上,憤怒地哭訴著。
這一幕被人拍了下來,並被上傳到了網上。
此事迅速引發了輿論關注,許多媒體也開始報導此事。
在這起事件中,王倩是完完全全的受害者,大多數網友也都選擇站在了消費者這邊,但與此同時,也有一些人開始質疑王倩的行為,一些人甚至認為此事是策劃公司炒作,王倩其實是個演員。
王倩隨後表示網上的輿論已經影響到了自己的生活,自己和家人的手機被"圍攻"了。
但她的堅持到底還是有了回報。
4月13日,市場監管部門對涉事4s店調查,並督促對方儘快退車退款。
5月27日,高新區市場監管部門通報了處理結果,4s店因銷售不符合保障人身、財產安全要求的商品,以及隱瞞重大利害信息被依法判處100萬元罰款。
梅賽德斯奔馳也因此被移送有關部門處理。
有媒體將其形容為"坐出來的正義"。
如果沒有之前的出格舉動,她還能贏得這場"戰爭"麼?
答案是否定的,此案中的4s店其實是有"前科"的。
在2017年到2019年之前,該4s店總共因買賣合同糾紛和消費者打了近20起官司。
如果王倩選擇通過法律途徑解決自己的問題,或許在經歷了漫長的訴訟之後,她可以解決自己的問題,但4s店仍會我行我素,之後還會有更多的受害者。
在引發了媒體關注之後,4s店才得到了法律的懲罰,此事才真正得到了解決。
通過炒作輿論曝光問題本質上屬於鬧分配,但這也是消費者們的無奈之舉。
奔馳女車主維權案結束後,《人民日報》曾發文評價過此事,文章認為消費者們之所以會按鬧分配,其實反應了現實中消費者維權成本高昂的真實困境。
如若不是沒有更好的解決方法,又有誰會想扮作小丑博得他人關注呢?
和坐在引擎蓋上哭訴的王倩相比,張某的行為顯然不太聰明,直接觸犯了法律,因此被行政拘留合法合理。
但由此我們也可以看出張某這樣的消費者想要維權仍然十分困難,希望類似的問題可以得到解決,讓大家可以在維權時可以體面一些。