女兒在必勝客沙發上玩鬧摔傷，必勝客需要負責嗎

如果寫的不錯，請關注我

---

故事是這樣的，夏女士帶著孩子去吃必勝客，期間夏女士的兩個孩子在沙發上嬉鬧，突然小女兒從沙發上摔了下來。 經治療，孩子右眼上方縫了7針。

夏女士主張必勝客要賠償一半疤痕修復的費用

1. 夏女士認為，自己作為監護人沒有看護好孩子，導致孩子受傷，應當承擔大部分責任。
2. 必勝客服務員在事發前曾弄灑了水在沙發上，孩子是因為水才會滑倒的
3. 孩子是在沙發上來回走動而不是跑動。

必勝客主張：目前沒有明確是否賠償

1. 孩子是自己在沙發上玩耍才摔倒的
2. 願意免餐並提供必勝客卡作為補償

小法師：必勝客確實有部分責任

小法師還是喜歡先從個人情感上談問題，我覺得夏女士沒有看護好孩子才是真正的原因，不應該去怪必勝客沙發上有水。沙發是給人坐的，不是給人跑的，視頻中夏女士的孩子明明在沙發上跑才摔倒的，作為監護人不看護好自己的孩子，是應該自責，而不是找人背鍋。

但是，從法律上講必勝客確實有部分責任的。

《侵權責任法》第三十七條 規定了賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，應當對區域內的人員盡到安全保障義務。如果造成他人損害，應當承擔侵權責任。但是法律也規定了因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

本案中，夏女士作為監護人應當預見孩子在沙發上跑動是危險行為，而採取了放任的態度，應當對此事負主要責任。因該損害並不是商家主動造成的，所以也不應當認為必勝客負有主要責任。但是，必勝客未對在沙發上跑動的孩子提出警告並且餐桌的桌角未包裹柔軟緩衝物，因此可以認為必勝客沒有盡到安全保障義務，因此應當承擔補充責任。

因此，小法師認為，必勝客需要承擔部分責任，但是不應該與夏女士在疤痕修復費用上五五開。合適的比例應該是四六開。

---

我是小法師，需要您的關注、點讚、轉發，可以免諮詢法律問題哦