駁「仇富輪」:英國小留學生母親一開口就談錢,究竟想掩飾什麼?

2020-12-25 飛魚勸學

近日,網爆應該有大約1.5萬名小留學生在英國求助,希望政府安排包機將其接回國。一時之間,網友們炸開了鍋,對包機回國紛紛表示反對,並質疑為何有那麼多的家長將小孩送到英國去留學?

對此,一名英國小留學生母親怒懟網友稱:

「你們就是看不慣別人有錢?自己沒錢出國,就天天找藉口罵留學生!我給孩子更好的環境有錯嗎?現在疫情期間,孩子是中國人,讓孩子回國有什麼錯嗎?你們就是仇富!」

隨後,網友們更是沸騰了,表示「雖然你有錢出國,但是我們也沒有仇富;我們只是就是論事!」那麼,這位英國小留學生母親的「仇富論」究竟有沒有依據呢?

個人認為,不排除少數人有這種「仇富心理」,但是,針對這次的「小留學生」現象,如果說僅僅是「仇富心理」在作怪,那肯定說得太膚淺了,這裡面還有更多的信息。

當然,網友們也並不是重在討論「家長有沒有錢」的問題,而是在討論「家長為什麼要把這麼小的孩子送去留學」和「留學後愛不愛國」的問題!

接下來,我們進一步探討一下這幾天人們熱議的「小留學生」現象。

起底「小留學生」

如果不是這次海外疫情的發生,可能絕大多數都只聽說過「留學生」,而沒有聽說過「小留學生」這個說法。「小留學生」主要是指18周歲以下的低齡留學生。

其實,「小留學生」是在上個世紀90年代就已經產生的一個概念,1999年,製片人張麗玲拍攝了一部名為《小留學生》的紀錄片,講述了以北京三年級小學生張素為代表的數百名去日本留學的學習交流故事。

2006年,導演潘小揚又拍攝了一部名為《小留學生》的電視劇,講述了幾名中國小留學生前往加拿大留學的勵志奮鬥故事。不過,這個時候全國的「小留學生」數量還非常地少,尚未進入大多數人的視野。

在此之後,「小留學生」的說法不斷在大中城市流傳開來。2010年以後,隨著中英教育領域合作的擴大,再加上教育培訓結構的商業運作,「送子女到國外留學」逐漸成為一種潮流。

所以,越來越多的家庭在「留學潮流」的驅使下,將孩子送到國外留學。最多的留學國家主要是英國、加拿大、美國這幾個國家。其中,英國就有大約1.5萬名小留學生;而加拿大、美國雖然沒有公布中國小留學生人數,但至少都在1萬名以上。

不得不談的「十年永居計劃」

在這次疫情中,人們意外發現英國竟然有1.5萬名小留學生。看到這個數字,越來越多的人開始質疑「他們的父母為什麼將那麼小的學生送到國外留學?」甚至有人提出「這些小留學生的父母有沒有違反《義務教育法》」的問題?

要回答這些問題,我們就不能不談一談英國的「十年永居計劃」。為了吸引更多的優秀人才,英國政府出臺政策:「在英國居住滿10年即可申請永居。」這一計劃出來之後,吸引了很多中國人。

該政策規定,只要滿足一下條件,即可申請在英國的永久居住權:

1.申請人在英國連續合法居住10年;2.10年中離境英國總天數不超過540天,單次離開時間不超過180天;3.申請人沒有違法或犯罪記錄;4.滿足英語語言考試要求。只要達到這四個條件,都可以申請英國永久居住權。但是,10年時間,談何容易?中間還不能離開得太久,這怎麼辦呢?

不用擔心,一些教育培訓機構早已開始為家長們出謀劃策:10年時間其實也很簡單,就是從學生時代開始,中學5年,大學本科3年,研究生1—2年,就差不多滿足了這10年的時間要求。

當然,這只是其中的一種方式,甚至還有許多其他的方式可以滿足10年的時間要求:

GCSE(初中):2年;A-Level(高中):2年;本科:3年;碩士:1年;工作:2年從初中開始,加起來剛好10年。如果從年齡來看,最早的會在多少歲進入英國學習呢?

1.英國PRAP SCHOOL :七八年級,七年級需學生11周歲。2.GCSE:初中預備年九年級或初中十年級,九年級13周歲,十年級 14周歲。3.GCSE或PRE-ALEVEL:15周歲。4.A-LEVEL:高中課程,16周歲且高一在讀。由此可見,最早的將會在七年級初中階段,也就是11歲左右會前往英國學習,10年之後,剛好21歲。大學畢業,工作差不多也找好了!

駁「仇富論」:有錢人總是用錢說話,但這根本不是「錢不錢」的問題

英國小留學生母親怒斥網民「你們就是仇富!」這句話意味著,這位小留學生母親已經承認了自己是「富人」。當然,的確是有錢人才能出國留學的,網友們說得也沒錯。我們來看看這些小留學生的出國學習費用:

英國留學費用:

高中階段:大約36萬——48萬每年(總費用);本科階段:大約18萬——27萬每年(僅學費)。這是一年的費用,如果是10年,至少得花費300萬——500萬的費用。這麼巨大的開支,一般家庭的確承受不起。所以,網友們說這些「小留學生家庭都是非富即貴的有錢人家庭」,一點也不假。

但是,網民們的討伐行為真的是「仇富」嗎?接下來,我們再來給英國小留學生「扒一層皮」,讓大家看看這背後的信息。

從小留學生家庭的角度來說,他們為什麼讓孩子這麼小,花費那麼多錢都要去英國留學呢?其目的主要有:

1.為了獲得所謂的「精英教育」,中國的「大眾教育」已經不能滿足這些家長們的教育需求,所以他們需要的是「精英教育」,讓自己的孩子成為「精英」;2.為了讓孩子有「更好的前途」,比如說獲得更高的學歷,或者在國外某得工作崗位,只能讓他們提前接受國外的教育;3.為了獲得「10年永久居住權」,提前布局,花費巨額代價讓孩子提前熟悉當地文化環境,必要的時候則可移民國外。在這三種目的中,我們不排除的確是為了體驗不同教育文化、學習先進教育理念和思想的留學生,但是,更多的家長是衝著第二點和第三點目的去的。

為了達到這個目的,有些家長也不惜背水一戰:一方面花費巨額代價將孩子弄到國外;另一方面也承擔著「無法擺脫」祖國的風險。

對於中國人來說,這意味著什麼?意味著「擺脫中國」,數典忘祖。這對於一直強調「祖先崇拜」的中國人來說是難以接受的。也正是在這個意義上,網友們才不遺餘力地反對、批評小留學生及其家長的行為,這根本不是「錢不錢」的問題!

英國小留學生母親用「金錢思維」來怒懟網友們的批評,其本質也是為了掩蓋「擺脫中國」「移民國外」的意圖。因此,我也贊同網友們的看法:如果是為了接受「精英教育」,也沒有必要那麼早地去留學。

不過,我倒是很贊同進行不同文化體驗的留學學習。客觀地,學習知識本身是沒有任何問題的,到國外能夠學到更多的知識,開闊眼界,也是一個不錯的選擇。

問題的關鍵在於:絕不能因為到國外去學習了,就完全忘記了自己體內的中國文化因子,只要降臨在中國文化環境之下,中國文化因子必將永遠深入骨髓!

【特別聲明】

本平臺原創文章,

未經授權,

謝絕公眾號商業轉載!

相關焦點

  • 「你們就是仇富!」英國小留學生母親一句話刺痛了誰的神經?
    最近一位母親的言論引起了網友的熱議:你們就是看不慣別人比你有錢!自己沒錢出國,就天天找藉口罵留學生!我給孩子好的環境有錯嗎?現在英國疫情爆發,我孩子是中國人,憑什麼不能讓 他們回國!可能有很多人不熟悉這位母親言論的背景,我簡單闡述一下。
  • 英國留學生母親說網友仇富,如今再次深陷倫敦,會不會再次包機?
    當初英國留學生母親說網友們你們就是仇富。現如今倫敦封城,還有沒有包機的可能,對於再讓國家出麵包機,這種事情還會不會再發生了?英國留學生讓國家接回來,網友們是否是仇富仇富心態我想大家都聽過,但是現在這會發展到如今的地步,大家也已經很少仇富了,因為只要你的收入來源是合理合法的,那麼大家也只有羨慕,又何來仇富。個人認為這位留學生母親的說法並不正確,原因有以下幾點。
  • 「你們就是仇富!」留學生母親怒懟網友。網友:我們的心情你不懂
    「你們就是仇富!」留學生母親怒懟網友。網友:我們的心情你不懂最近,一位英國留學生母親怒懟網友的話,上了熱搜,引發網友更大的熱議。兒行千裡母擔憂,面對孩子在國外的艱難處境,作為母親心急如焚,面對網友的質疑,可能情急之下,口不擇言,於是,就發表了這樣一番言論:就是看不慣別人有錢?自己沒錢出國,天天找藉口罵留學生!我給孩子更好的環境有錯嗎?現在疫情期間,孩子是中國人,讓孩子回國有錯嗎?在這位母親眼裡,網友就是仇富!就是嫉妒!
  • 「你們就是仇富」,英國留學生再次被困,家長還能如願包機嗎?
    上半年3、4月份時,1.5萬小留學生滯留英國。當時大部分網友希望保持自己生活環境的安穩,所以並不大讚同接回他們。而留學生的家長們愛子心切,一度說出"你們就是仇富"這樣激動的言論。不過,好在咱們國家偉大,包機把這些孩子們平安接回,也並沒有給國內造成多大的困擾,所以皆大歡喜。
  • 反對包機接回小留學生是因為仇富?看輕這屆網友了,擔心緣木求魚
    最近,就是否應該包機接回在英國的1.5萬名小留學生,網友們吵翻了。在這場罵戰中,最經典的一條語錄,恐怕莫過於一位小留學生家長的話了,這位小留學生的母親痛斥反對者:「你們就是仇富!」那麼,那麼多對包機接回小留學生有異議的網友,是不是都是因為仇富心理導致的呢?
  • 大家反對接小留學生回來就是仇富?疫情面前,是對自己對他人負責
    因為現在中國國內的新冠疫情已經得到有效控制,但是國外疫情那是愈演愈烈,累計確診人數已經突破70萬人次,前段時間的166名英國小留學生家長向駐英大使館聯名申請包機回國的事情曝光過後,引起大家的重點關注,大部分網友都是保持理解家長做法但是反對這群孩子回到國內,誰知道其中的一位家長在視頻裡面聲嘶力竭的說
  • 疫情嚴重之下,為什麼那麼多人反對英國留學生回國?
    英國冠狀病毒疫情現在越來越嚴重,這一點已經得到了我國派去的專家的肯定,因為我國採取的一個重要的措施向世界說明了這一點,那就是我國將會不斷的接回英國小留學生。而且英國小留學生多達1.5萬人,他們還是中國國籍的小學生,所以我國為了保護這些小留學生的健康和安全。
  • 英國留學生家長:「你們就是仇富」,倫敦封城,還能再次包機嗎
    還記得曾有去英國留學的學生家長說,人們對他們送孩子出國,你們就是仇富心理,從他們的言語中就能夠看得出來,即便是關心他們餵不熟的白眼狼,從他們父母的品行,我們就大致能夠看得出來,什麼樣的父母減啥樣的子女。
  • 反對小留學生回國,真的是因為仇富嗎?
    然而,正當人們心情稍有舒緩的時候,半路殺出個「境外輸入病例」,給期盼開學由來已久的家長們兜頭潑了一盆涼水。比如鄭州的郭某鵬,飛義大利看球歸來卻隱瞞不報,結果直接又給河南學子的假期進行了強行充值。家長們的心一下子又懸起來了,特別是高三的家長,都快急哭了。
  • 致英國小留學生家長
    很多留學英國的小留學生的家長,因為孩子近幾天無法包機回國,就在網絡上散布國人仇富導致孩子無法回國。中國不仇富的家長你要注意::1,國內比你富的人至少一千萬人2,不要在這裡炫富,先看看你的錢是否乾淨。3,國家從來沒有說不讓你們回國,你們要考慮全國機場的壓力,每天進入的人在12萬左右。4,滯留海外的人不是你們166個孩子,是以百萬計的人。5,不要怨恨國家,現在國家正在危難之機,能不回來的人儘量不回來,這是國家大局。
  • 1.5萬小留學生家長請求包機遭網友怒懟,家長:看不慣別人有錢?
    大多數的網友還是很擔心這個行為的,他們對此表示不滿,覺得留學生在這個時候最好別回國,在國外的留學生也挺多的,如果大家都回來,對國內還有周圍的人都會是一種麻煩,中國也是努力了幾個月才有了現在的狀態,要是這些留學生都接回來的話,怕再次嚴重起來,尤其還要包機接回來,讓網友更加沒法接受,對於網友在網上發表的這些看法,有個母親看後實在是太生氣了,她直接質問網友:你們不就是仇富嗎
  • 1.5萬小留學生滯留英國的憂思,怎麼做,才能惠及普通大眾的孩子
    1.5萬小留學生滯留英國,166位家長聯合要求包機接回他們。這些小留學生平均年齡只有14歲,而所有在應該的留學生總人數是22萬人。是接回這些學生,還是不接?接的話,應該怎麼接?最近,網上一直在爭論。小留學生的家長說,他們是祖國的孩子,他們將來還要回到祖國建設祖國,並有家長指責網友說:「你們這是仇富。」不支持他們接回孩子,就是仇富?這倒有些複雜了。從我的內心來講,這些孩子,應該被接回來啊,哪個家長的孩子滯留國外,家長不著急啊?因此,接他們回國,是毫無疑問的。
  • 一個社會學博士發問,小留學生家長,送小孩子出國,到底是為何?
    近日來一個熱門話題在網絡上不斷出現,這就是滯留在英國的小留學生的回國問題,一部分小留學生要求中國政府出面,承租包機接其子女回國。愛子之心人人有之,單從這一點而言無可非議,但是政府作出決策要考慮方方面面的因素和可能,這不是我們打的或包車,有錢就行,這是關乎兩國航空,甚至外交事宜,不是有錢任性就能解決的問題。
  • 謝謝,您這樣的「富有」不值得我仇富!
    近日,圍繞116個家庭家長聯名要求政府包機接回滯留在英國的1.5萬多名小留學生回國問題,很多網友都表示持反對意見。如此,部分留學生家長開懟:你們這是仇富,就是眼紅! 在此,我想對你們說:謝謝,您這樣的「富有」不值得我仇富!
  • 他們花了十幾萬,把小留學生兒女從國外帶回來了,最小的才5歲!
    不讓小留學生回國?你們就是仇富!如果不是這次疫情爆發,我們根本就不知道原來我國在英國有1.5萬小留學生,在美國有3萬小留學生,其中最小的留學生只有5歲!5歲的小孩在國內通常都在做什麼?在幼兒園玩遊戲、唱兒歌,無憂無慮地快樂成長。
  • 英國留學生接回來了,那麼美國100萬留學生要求回國,怎麼辦?
    我國於今天開始增加班級到英國接那些未成年的小留學生,因為這些小留學生在那裡的,確實受到了健康和生命的威脅。現在英國的輿情儘管沒有出現大面積的爆發,但是也出現了形勢非常嚴峻的狀況。今天從英國來的166名滯留在英國無去處的小留學生將會回國。也就是前一段時間有留學生的母親166人籤名,讓祖國包機把這些孩子接回祖國,但這種做法受到網友的強烈的譴責或者是不滿,而這其中的一位母親卻說網友有仇富的心理,簡直就是無稽之談。對於這樣的人教出來的子女也是非常仇恨國家的一種教育方式,所以對這些人必須進行嚴格的思想教育,否則將是一個社會的敗類。
  • 1.5萬名小留學生滯留英國,為何引起全民熱議
    如果不是一場疫情,誰也不會關注留學生這個群體。尤其是最近英國滯留1.5萬名小留學生,引爆網絡,國民對此更是各種褒貶不一。小留學生的家長日夜以淚洗面,聯名寫信,懇請國家包機接回孩子。家長們表示「英國的學校有不少已經關閉,留學生不能繼續住在學校,回國機票一票難求。如果英國實行封城或者關閉機場,滯留英國的學生將無法回國。」國內的家長則一邊倒似的反對接回來。
  • 滯留在外國的小留學生,國家到底要不要接回,群眾的眼睛是雪亮的
    說實話,英國也是出於無奈,才出此下策,對於這些小留學生來講,最好的方式就是回國。別說小留學生了,現在有條件的老外,都在往我國跑,現在誰不知道我國是最安全的國家?但是,網絡上多是反對的聲音。很多人將反對的人,定義為仇富。真的是這樣嗎?
  • 在美小留學生包機回國5人確診?這是一堂生動的「愛國課」
    和之前從英國回來的小留學生一樣,這些從美國回來的孩子也同樣是機票自理、集中隔離。有媒體報導稱,據知情人士透露,紐約飛廣州的包機中,目前已發現5名小留學生核酸檢測呈陽性被送醫!雖然這一消息尚未得到官方確認,不過首批從英國抵達濟南的小留學生中,的確已經出現一例確診病例和一例無症狀感染者,有人直呼:怕什麼來什麼!
  • 前陣子回來的小留學生又要回英國了
    其中提到如果疫情好轉,英國政府將會分階段重開商店,並且讓小學生最早於6月1日重返學校。首先回到學校的是小學學前班(reception)、一年級和六年級的學生。鮑裡斯發表講話以後,不光是英國人舉國歡慶,遠在中國的一批家長也已經開始蠢蠢欲動了,還記得前些陣子那些哭著喊著要接孩子回國的小留學生家長們嗎?