最近，就是否應該包機接回在英國的1.5萬名小留學生，網友們吵翻了。在這場罵戰中，最經典的一條語錄，恐怕莫過於一位小留學生家長的話了，這位小留學生的母親痛斥反對者：「你們就是仇富！」
那麼，那麼多對包機接回小留學生有異議的網友，是不是都是因為仇富心理導致的呢？肯定不是，仇富者是有的，但並非有異議者都是仇富的，仇富的，只是一小部分，而大部分持異見者，是因為擔心。所以，有網友評論：斷言異見者仇富，也太看輕這屆網友了。
從大留學生遷移到小留學生
為何網友反應那麼激烈，這是從大留學生們的表現遷移到小留學生的遷移。最近幾年，人們對於留學生一去不歸，早就頗有微詞。甚至有人認為，北大清華就是為美國培養人才。
確實，北大清華等國內頂級高校，培養出來的頂級人才，本科畢業後往往選擇去海外留學深造，這本身是一件好事，但是，由於太多的留學人才一去不歸，留在國外為他國所用，好事就變成了壞事。
特別是米國特不靠譜當總統後，掐我國脖子的事情不斷發生，意圖扼殺中國的科技追趕，掐斷中華民族偉大復興，用心險惡，這讓民眾越發擔心。我們培養的人才留在國外，用科研成果掐我們脖子，這太令人傷心失望！
這不是危言聳聽，這是已經發生和正在發生並會繼續發生的事實，這就是網友們之所仇。
小留學生比大留學生更堪憂
那些從小在國內長大，接受國內正統教育的大留學生，一直在國內讀完大學，去了國外尚且一去不歸，這些小留學生呢？
小留學生小小年紀就被送到國外，他們從小接受的就是國外的教育，是他國的「愛國主義」，長大後是會愛國，但是，他們愛的不是中國，而是他們留學的那個國家。在英國小留學生就達1.5萬名，美國呢，德國呢，法國呢？都不會少吧。
如果說大留學生還有報效祖國的可能性，因為他們從小接受的是我國的愛國主義教育，那麼，小留學生這種可能性都沒有了。無論他們將來是否移民（絕大多數就是為了移民），成為外國人，他們都不會有愛國之心，除了外貌是中國人的樣子，是不可能有中國心的。
小留學生們家長的期望
作為這些小留學生們的家長，當然不會這樣看，也不會這樣認為。大部分的家長是希望孩子走曲線成才之路，將來能夠成為有用之才。
這些家長在孩子成才的路徑設計上，目的就是要避開國內競爭極為激烈的高考，繞道國外可以讓孩子輕鬆些也更容易些進入名校，在國內基本上沒有希望進入的名校。
一類是衝著國外名校去的。這一類家長更看好國外教育，覺得孩子在國內接受教育，進入國外名校是難上加難，所以，通過低齡留學，到讀大學時達到移民條件，改換國籍，這樣考取國外名校就會容易得多。去英國的，就是衝著劍橋、牛津去的。
另一類是走「出口轉內銷」之路。這類家長瞄準的是國內的頂級高校，如北大清華等。而在國內上學，考上頂級高校希望及其渺茫，那得在各省名列前茅，註定大部分人希望為零。
但是，如果出國留學就不一樣了，因為低齡留學，可以在上大學時移民，變換國籍，從地道的中國人變成外國人。作為國際生，那就容易多了，可以說是易如反掌。
低齡留學的衝動，從此而來。
小留學生們的未來是什麼樣子的？
從小就被送到國外，這些小留學生能夠成才是大概率事件，錢不是白花的，洋文憑、國內文憑真的可以拿到，謀一份好的職業，在今天的社會環境下，不是問題，崇洋在一定程度上依然堅挺。用一句流行的話來說，跪久了就站不起來了，這這種現象一直存在。
但是，小留學生們真的會如家長所願嗎？我看未必。無論從愛家還是從愛國來看，都很可能會失望。愛家方面，國外的親情觀念跟國內是完全不同的，長期在外留學，接受的是國外的觀念，時間長了，親情淡薄是必然的，成了才忘了家很普遍。
對於國家而言，就更不用說了，接受別國的愛國教育，愛的哪一個國不言而喻。
也正因此，有網友對於這些小留學生的將來及其家長的期望，用了一個成語：緣木求魚。筆者覺得用得很有道理，朋友們覺得呢？