-
王書金未被核准死刑 聶樹斌案兇手不查清王書金就死不了？
據央視新聞11月9日消息，日前，河北省邯鄲市中級人民法院受最高人民法院委託，向被告人王書金送達了最高人民法院刑事裁定書：不核准對其死刑裁定，發回邯鄲市中院重審。 王書金因自稱是聶樹斌案背後兇案的真兇備受關注。
-
不核准死刑！最高法將王書金案發回重審
日前，邯鄲市中級人民法院受最高人民法院委託，向被告人王書金送達了最高人民法院刑事裁定書最高人民法院裁定認為，邯鄲市中級人民法院第一審判決和河北省高級人民法院第二審裁定認定被告人王書金強姦並殺害被害人劉某某、張某甲、強姦被害人賈某某後殺害未遂的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪準確。審判程序合法。在覆核期間，第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強姦、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現了新證據，需要對該起犯罪進行重新審理和判決。
-
王書金，二審死刑
2020年12月22日，王書金故意殺人、強姦一案重審二審在河北省邯鄲市中級人民法院宣判。王書金被判死刑，未被認定為聶樹斌案真兇。此前，邯鄲市中級人民法院11月24日對最高人民法院發回重審的王書金強姦殺人案作出判決：被告人王書金犯故意殺人罪，判處死刑剝奪政治權利終身；犯強姦罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，決定執行死刑。
-
王書金案重審被判死刑 律師:「聶樹斌案」未被認定,王書金將上訴
11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對王書金故意殺人、強姦案重審宣判，再次判處王書金死刑。王書金的辯護律師周兆成告訴紅星新聞記者，此次庭審，除了關於「王書金1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂」三起案件認定不變外，還將先前未認定的「1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬」也認定了。
-
王書金案重審，二審獲死刑
12月22日，王書金案重審案二審宣判，其犯故意殺人罪和強姦罪判處死刑。王書金堅稱自己是聶樹斌案真兇，法院未認定。據判決書顯示，河北省高級人民法院駁回王書金上訴，維持原判。此前法院判決，王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
-
不核准死刑！聶樹斌案疑兇王書金案發回重審
日前，邯鄲市中級人民法院受最高人民法院委託，向被告人王書金送達了最高人民法院刑事裁定書。最高人民法院裁定認為，邯鄲市中級人民法院第一審判決和河北省高級人民法院第二審裁定認定被告人王書金強姦並殺害被害人劉某某、張某甲、強姦被害人賈某某後殺害未遂的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪準確。審判程序合法。在覆核期間，第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強姦、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現了新證據，需要對該起犯罪進行重新審理和判決。
-
罪犯王書金被執行死刑
點藍色字關注「新聞聯播」 經最高人民法院核准並下達執行死刑命令，河北省邯鄲市中級人民法院今日對犯故意殺人罪、強姦罪的罪犯王書金執行了死刑
-
王書金案重審獲死刑：是司法理念的進步
據新京報報導，11月24日王書金案重審在邯鄲市中院開庭宣判，王書金以強姦四人殺害三人，被判處死刑。王書金始終主張自己是殺害聶樹斌案死者康某某的真兇，但本次重審仍未獲檢方認定。這不是王書金首次被判死刑，細究起來，該案可以說是一波三折：早在2007年3月12日，邯鄲市中院一審就曾判王書金死刑；2013年9月22日，河北省高院二審裁定維持原判，對王書金供述的石家莊西郊強姦殺人（聶樹斌案所涉情況）事實不予認定；2020年11月9日，最高法未核准其死刑，將王書金案發回重審
-
王書金案發回重審後一審被判死刑
11月24日，備受關注的王書金故意殺人、強姦一案在河北省邯鄲市中院宣判。邯鄲市中級人民法院經過審理，以被告人王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，決定執行死刑。
-
王書金案重審獲死刑，是司法理念的進步
司法機關並沒有因為王書金的罪惡滔天，就大而化之囫圇地判其死刑，而是條分縷析，有一筆帳算一筆，這無疑是對疑罪從無原則的堅守。據新京報報導，11月24日王書金案重審在邯鄲市中院開庭宣判，王書金以強姦四人殺害三人，被判處死刑。
-
「王書金案」二審宣判維持死刑 律師：若被執行死刑他想捐獻遺體
據央視新聞消息，其犯故意殺人罪和強姦罪判處死刑。王書金堅稱自己是聶樹斌案真兇，法院未認定。這是王書金第二次被河北省高級人民法院維持死刑判決，該案也將第二次報最高人民法院進行覆核。2013年，王書金曾被河北高院二審維持死刑判決，但死刑最終未被最高人民法院核准，並被發回一審法院重審。
-
王書金的生死疲勞
據王書金供認，自己強姦並殺死四人，另有一人強姦後殺害未遂。在邯鄲中院的一審判決和河北高院的二審裁定中，都只認定王書金強姦並殺害兩人，以及強姦一人後殺害未遂，並判處其死刑，剝奪政治權利終身。未被法院認定的兩起案件，分別是康某某案和張某芬案。康某某即聶案王案「一案兩兇」的受害人。此次最高法在裁定中所指出的張某乙案，是未被認定的另一起案件，即張某芬案。
-
死刑覆核七年被最高院發回重審，王書金曾說「肯定活不了，早一天晚一天的事」
中國新聞周刊訊 「死刑裁定不核准。」 七年後，王書金案終於迎來了新進展，最高法不核准對其死刑裁定，發回河北省邯鄲市中院重審。2013年二審結束後，該案進入最高院的死刑覆核程序。直至2020年11月9日，最高法做出裁定，不核准死刑，發回重審。 王書金的辯護律師朱愛民告訴《中國新聞周刊》，最高法的裁定來的很突然，之前並未收到任何消息。接下來，他會前往邯鄲中院以及王書金所在的邯鄲磁縣看守所，了解相關情況，並進入重審的法律程序。 王書金在等待死刑覆核中，度過了七年時間。
-
王書金案重審背後：與聶樹斌案無關
河北青年聶樹斌被宣告無罪4年後，主動承認強姦殺人的王書金案有了最新進展：據央視新聞消息，最高法日前不核准對其死刑裁定，發回邯鄲中院重審。長安街知事注意到，最高法給出的理由與聶案無關，而是法院一直不予認定的張某芬案出現了新證據。
-
王書金案明日重審 對話王書金:心理負擔減輕了,不能讓別人背鍋
張某芬案：未被認定，感覺很無奈11月16日、17日，周兆成在磁縣看守所會見了被告人王書金。在會見中，王書金對最高人民法院對其死刑覆核裁定不予核准，撤銷原判，發回邯鄲市中級人民法院重新審判不太理解。周兆成告訴紅星新聞記者，在最高人民法院對王書金案死刑覆核期間，公安機關就邯鄲市人民檢察院指控的，被告人王書金強姦、殺害被害人張某芬這一犯罪事實提交了新的鑑定意見。由於在王書金案在死刑覆核階段符合出現了新的影響定罪量刑的事實、證據的，因此最高人民法院才裁定不予核准，並撤銷原判，發回邯鄲市中級人民法院重新審判。
-
「王書金案」重審12月18日再次開庭,此前因法院未認定「聶樹斌案...
此前11月24日，邯鄲市中級人民法院對「王書金案」重審宣判，再次判處王書金死刑，隨後因為法院未認定「聶樹斌案」為其所為，所以王書金提起上訴。↑出庭通知書據紅星新聞此前報導，2005年，王書金身背數起強姦殺人案被抓獲。
-
王書金的生死疲勞，求生還是求死？
在邯鄲中院的一審判決和河北高院的二審裁定中，都只認定王書金強姦並殺害兩人，以及強姦一人後殺害未遂，並判處其死刑，剝奪政治權利終身。未被法院認定的兩起案件，分別是康某某案和張某芬案。康某某即聶案王案「一案兩兇」的受害人。此次最高法在裁定中所指出的張某乙案，是未被認定的另一起案件，即張某芬案。當時，法院認為該案事實不清，證據不足，不予認定。
-
自稱「聶樹斌案」真兇的王書金,求生還是求死?
被害人一方及關注此案的人士也曾上書最高法，要求暫停王書金的死刑覆核，重新審理此案。北京大學法學院教授、中國刑事訴訟法研究會常務理事陳永生告訴《中國新聞周刊》，張某芬案的新進展是王書金案能重審的主要原因。一方面，為了還張某芬家屬一個明白，另一方面，這也是一個契機。聶案平反後，許多人關注王書金的命運，大家紛紛猜測，對王書金究竟核不核准死刑？
-
最高法：聶樹斌案疑兇王書金案發回重審
資料圖日前，邯鄲市中級人民法院受最高人民法院委託，向被告人王書金送達了最高人民法院刑事裁定書。最高人民法院裁定認為，邯鄲市中級人民法院第一審判決和河北省高級人民法院第二審裁定認定被告人王書金強姦並殺害被害人劉某某、張某甲，強姦被害人賈某某後殺害未遂的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪準確。審判程序合法。在覆核期間，第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強姦、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現了新證據，需要對該起犯罪進行重新審理和判決。
-
王書金自認是真兇,為何司法機關不認定?華政教授解讀其中蹊蹺
意外的證據再引爭端進入死刑覆核程序7年後，2020年王書金案被最高人民法院發回重審。但此次發回重審，與聶樹斌案無關，而是法院一直不予認定的張某芬案出現了新證據。2020年11月9日，最高人民法院未核准王書金死刑，並將該案發回邯鄲市中級人民法院重新審判。據媒體報導稱，11月20日9時，王書金案在邯鄲市中院開庭重審。此前影響最高法核准死刑的新證據即指，屍骨的DNA鑑定結果，證實王書金指引警方當年挖出的屍骨確為張某芬。