轉自知乎的一個提問
逼格比較高的作文素材?
回答如下
看了答案，發現大部分都不是滿意的，或者大部分都是勞民傷財的
因為——當你積累的素材高考用不到，你積累的，都是自嗨
所以素材的積累，一定是性價比與逼格共存的
因此，這裡給大家一個，高逼格的素材積累方法，望共勉
以下是原答案
我以為，高逼格的作文素材，是一種，對於抽象化的概括性的世界觀的描述的內容
而同時，這樣的內容，比大家所謂的名人名言的積累，具有更大的優越性
因為我的概念性抽象化的概括，能夠具有普適性
就比如，這個世界有一個特質，叫做理性化的非理性
也就是，當我們這個社會統一化的使用理性的方法論的時候，這個行為本身就是非理性的
因為這個做法，會導致人們忽視，「理性」高效外衣包裹下的，低效的實質。
然後你就會發現，這樣的世界觀，能夠應用的題目，有很多，而每當用到了，你就會感覺到，自己作文整個都升華了
舉個例子來說
27、閱讀下面的材料，根據要求作文。
我們這個時代，「複製」無處不在：點擊一下滑鼠，可以複製一篇文稿；接受一次美容，可以複製一個偶像；建造一條流水線，可以複製一批產品；圈劃一塊土地，可以複製一座城市；傳唱一首歌，可以複製一樣情感；閱讀一本書，可以複製一種思想……
上述現象引發了你怎樣的思考？請結合自己的體驗與感悟，寫一篇文章。
要求：（1）自選角度，自擬題目，不要寫成詩歌。（2）不少於800字；（3）不得透露個人信息。
這道題目，是不是在說複製呢？表面說的是複製，真實來說，就是理性化的非理性
複製是一種效率性質的理性做法
但是這個世界卻將這樣的做法推演出去，成為具有普適性質的方法論
而這樣的方法論出現，就會有問題
這個問題就是，看上去理性高效的複製，卻掩蓋了這個世界上新知識誕生的速度變慢，創意被不斷扼殺的低效實質
這樣角度論證，是不是很有逼格呢……
再比如
27、閱讀下面文字，選取一個角度，自擬題目，寫一篇不少於800字的文章（不要寫成詩歌）。
人是符號的動物，我們習慣用「企業家」、「民工子弟」、「90後」、「殘疾人」……不同的符號來標識人的不同，自己也常常為「符號」所累，當人被「符號」遮蔽時，容易忽視人共有的本性，也易忽視自己的存在。
這道題目，看上去和上面這道題目毫無關係
但是世界觀，是不是趨同的呢？
符號是一種效率的做法，能夠讓我們快速的對於一個人做到識別
但是，當我們這個時代，同一化的過度使用理性的時候
就會有問題——我們現在對於他人認知，太過於注重標籤，公司招人，就只看學歷，社團經驗等等這些的標籤
那勢必帶來問題
這個就是理性外衣包裹下的低效實質——我們會看似很快速的認知世界，實際上來說，掩蓋了我們社會認知低效的實質——我們已經很難以對於人產生洞察感，對於人性的閃光點，往往會被我們漠視。
再比如
27、閱讀下面材料，自選角度，自擬題目，寫一篇800字左右的文章。
在百度時代，什麼樣的學問似乎都變得不太重要了。為什麼？因為沒有必要嘛。你在百度上搜一下關鍵詞，一長串的東西全出來了——你記那麼多幹嘛？
這道題，是不是又是一樣的？
參考複製，我們的論證，就和之前的概念一致。
這個就是我們要積累的內容，一勞永逸的內容，是在於，它具有普適性
至於素材，積累那麼相關的幾句，就能解決問題
比如
韋伯曾說過，合理化的根本目標就是「效率」，是為了提高效率而使事物整齊劃一，變得毫無差別。這樣的所謂的合理化的社會制度其實是不合人性和非人化的。
就這樣一句話，之前的幾篇文章，都能用
我想，這才能算是，性價比最高的逼格素材吧
萬能和逼格缺一不可。
至於那些關於正直勇敢勤勞善良真誠可愛大方溫柔的具體品質分類
司馬光砸缸戚繼光抗倭林則徐禁菸奧特曼打怪獸的莫名其妙事件分類的
適用面太小，確實有存在逼格的素材，但是如果高考用不到，那就是沒事在家的自嗨
如果你想要高考正好用到
我只有，祝你成功
最近比較懶，也比較忙
類似於「理性中的非理性」的抽象概念
我在線下課中，用「世界觀十法」概括，沒錯，一共有10個
而這十個抽象的世界描述有多強大呢？我可以說，這十個世界觀，基本可以將上海卷近6年所有的一模二模卷，還有近10年全國卷的內容，都寫進去
性價比與逼格兼顧的素材，我想就是這樣吧
以上