四川在線:"實名舉報"副市長是制度的缺失

　　英德市公安局副局長謝龍生實名舉報英德市人民政府原副市長、公安局原局長鄭北泉，稱鄭北泉與一涉毒團夥關係密切，充當保護傘。目前，鄭北泉因涉嫌徇私枉法和嚴重經濟問題，被清遠市紀委立案檢查，目前正在接受組織調查。（2012年12月29日《中國共產黨新聞網》）

　　近年來，公安局長被實名舉報的案列屢見報端，先是山東郯城縣15名警員在網上實名舉報公安局長孫欽剛非法侵佔贓車、貪汙公款、違規集資建房、打擊報復等。到陝西漢中3名警察實名舉報公安局副局長汪廣賦在任漢臺公安分局局長期間，因汪廣賦的「強制命令」，導致涉案人員均「逍遙法外「。再到今天的廣東省英德市公安局副局長和政委實名舉報英德市人民政府原副市長、公安局原局長鄭北泉，與一涉毒團夥關係密切，充當保護傘。看了這些讓筆者對這些公安局長的落馬惋惜的同時，也讓我們感到警察實名舉報公安局長是制度的悲哀。

　　一面是願負法律責任的實名舉報者，一面是手握權力的公安局長。在期待無門別無選擇之後，警察也只好期望於再造聲勢，引起高層注意，然後在層層批示中，有可能讓問題解決。這種類似上訪的無奈之舉，如今接二連三發生在警察身上，應該是大有寓意的，也是令人深思的，其中原因不外乎是因為人治大於法治。

　　既然內部人敢實名舉報，說明充分掌握了事實和證據，試想一下，如果內部人不舉報，在外人或者上級領導看來，這位副市長、局長一定還是很乾淨、很廉潔，繼續坐穩位置，說不定還有升遷的可能，所謂的帶病提拔。再者，如果不是網帖和副局長的實名舉報，可能鄭北泉的案子結果可能就是大事化小、小事化了，最後不了了之。

　　俗話說，不告不發，但是在現實中也有這樣的情況，即使實名舉報，仍得不到足夠的重視。事實上，有多少的舉報信石沉大海、舉報箱形同虛設、網絡舉報遭刪帖？說明什麼，凸顯地方有些部門反腐力度不夠，渠道還不夠順暢，組織、紀檢等部門調查不力，或者是不夠深入，歸結一下就是反腐上不作為的表現。

　　結果還算圓滿，問題副市長終被查處，實名舉報的副局長和政委也沒受到打擊或穿小鞋之類的。但是，並不是每個實名舉報者都會如此幸運。要知道，實名舉報本身就有風險，再舉報自己的領導那又是冒著多大的危險？但是正如副局長謝龍生所說：「如果我舉報，肯定也會有風險」「我只是憑著當了30多年警察的良心，不觸碰底線而已。」。

　　指望內部人靠實名舉報，並藉助於強大的網絡力量，才扳倒副市長、公安局長，這樣的勝利得來如此不易。也許，這也只是反腐倡廉中的個案而已，不一定具有普遍意義，但由副局長實名舉報副市長真正讓我們感到了制度缺失。