偉人，英雄，烈士，是每個國家，民族的精神脊梁。他們的事跡和名譽本來並不需要刻意去捍衛，將英烈們的崇高精神一代一代薪火相傳，就是最好的傳承和紀念。
中國現在為什麼會有這種立法需要？
一，在相當長的時間裡面，有勢力在刻意攻擊和抹黑英烈。
二，如果不對英烈名譽加以保護，下一代中國人價值觀將被顛覆，精神上會被閹割。
所謂立法，就是用法律手段懲治抹黑英雄的醜類們。從「依法治國」的精神上來說，這也是中國法律日益完善過程的一部份。
然而事實上卻出現了輿情悖論。一方面，某些「法學磚家」們不斷在輿論場指出中國法律不完善，大作痛心疾首狀，另一方面，也正是這些「法學專家」在引導輿論阻止這項立法通過。
為什麼要顛覆英烈？
那些詆毀「狼牙山五壯士」，嘲弄抹黑雷鋒，邱少雲，黃繼光的人，跟英雄有私仇？當然沒有。恰恰相反，他們一直受惠於英雄的奉獻。
然而他們卻要通這種歪曲手段，去解構整個社會道德體系，摧毀中國人的自豪感，打垮我們的精神脊梁，他們效忠的顯然是另一個國家。
簡單說，就是為實行「顏色革命」做準備，中國人的反抗精神越弱，他們的計劃越順利。
蘇聯解體前後，出現了「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒」的景像，老毛子不能戰鬥嗎？哪怕是為了存款和女人。
但他們做不到，因為從精神上來說整個國家已經癱瘓了。
所有衛國戰爭英雄， 蘇維埃建設功臣，統統被抹黑顛覆。女英雄卓婭被一名三流作家說成了竊賊，而且真相是作家跑到她家鄉挖出來，普通一兵馬特洛索夫成了少年犯。等謠言被澄清時，這個國家早已灰飛煙滅。
截肢後重上戰機與納粹空軍搏鬥的「無腿飛將軍」阿列克謝•馬拉斯耶夫受到的攻擊更令人髮指。他殘疾缺陷段子廣為流傳，飽受嘲笑，蘇聯「公知」質疑這位截去雙腿的英雄的事跡全部造假。
也許有人會問，為什麼人們不生氣？畢竟這是對一名殘疾人的攻擊。
回看中國，當年秦火火們瘋狂造謠攻擊張海迪的時候，網絡上是何等狂歡？輿論暴力摧毀了一切理性和理智。
那時誰敢在評論裡替張海迪說一句公道話，馬上是幾百頂「五毛」帽子飛來。
而同樣是截去雙腿重上藍天的英國皇家空軍飛行員道格拉斯•巴德，則永遠被英國人視為空中保護神，他難道不能質疑嗎？不，英國人對自己英雄有最起碼的尊重。
不要以為把對英雄「質疑」兩字掛在嘴邊，你就有多深刻的思想，這是有人在利用中國人的手去打倒中國英雄。
蘇聯解體後，烏克蘭人幹得更瘋狂，他們連傳奇偵察兵，令納粹侵略軍聞風喪膽的庫茲涅佐夫的墳墓也給刨了，移屍他處。
所有想捍衛英雄的人，全部被扣上了思想僵化，被洗腦的帽子，然後就是對整場衛國戰爭觀念的顛覆。
1995年蘇聯作家格·弗拉基莫夫的《將軍和他的部隊》將蘇聯紅軍跟納粹軍隊劃上等號，衛國戰爭成了狗咬狗。歐洲馬上給了他一個大獎--布克文學獎，賞金一萬英鎊。
沒有了英雄，這個國家和民族還能剩下什麼？只能是自辱自卑自賤。
中國也有人一直在炮製抹黑英烈的段子，文章，甚至登上電視節目「質疑」。同時想徹底顛覆解放戰爭的正義性，甚至有教授為日本侵華戰爭開脫美化。
推動這一切的力量和資金都未必來自國內，因為他們的手法幾乎都是一個師傅教的，目的也是殊途同歸--幻想將中國再次淪為殖民地。
西方不保護英雄嗎？
保護英雄名譽有兩層意義：
一，英雄名譽必須捍衛。
二，戰爭罪行不容翻案。
關於一，上面提過，英國對無腿飛將軍不容置疑的肯定，其它國家基本一樣，美國，法國等國，對英雄亦是格外珍惜。
像華盛頓，林肯這般高大上的偉人自不必說，就算是內森.黑爾這樣的情報人員，不但中情局門口要立銅像，連耶魯大學校園內也要立。
道理很淺顯，公務員也好，學生也好，只要你生在這個國家，你就得記住這些英雄為美國付出了什麼，這就是社會主流價值觀。
艾迪絲卡維爾（1865年-1915年）
英國一戰女英雄， 職業護士，工作單位：布魯塞爾醫學研究所。
她救助英法傷兵，偽造文件幫他們逃出德軍控制區。1915年10月12日被捕，從容就義。
倫敦，巴黎一直都樹著她的銅像，而她的真實身份是MI6女特工。犧牲後，成了英國戰時宣傳局的精品之作，堅決不提她的特工身份。
她是天使，更是英雄，到今天仍為人敬仰。如果我是一名英國公知，一個勁挖她特工內幕，質疑她的功績，再給她造幾個謠，你覺得我在英國混得下去？
俄羅斯則是一面鏡子，也只有在俄國我們才能看到這些套路。
2015年在俄羅斯籌備衛國戰爭勝利70周年紀念活動之際，黑海東北岸新羅西斯克一所舞蹈學校的6名女生，在衛國戰爭紀念館旁熱舞，最後赤裸上身狂舞，5人被拘留10天和罰款。
20歲不到的女孩為什麼會在這種時刻去鬧衛國戰爭紀念館？還要脫衣？她們的行徑引發了俄羅斯社會強烈不滿。當然，被罰的也只有她們，幕後那隻手藏得很好。
在這之前，阿斯特拉罕有5名年輕人打滅了烈士墓前的長明火。
其實在1993年，總統葉爾欽就籤署了《衛國烈士紀念法》，以彰顯自己繼承蘇聯的合法性，全面保護國家英雄。
普京上臺後，加強了這方面的工作，2006年，普京籤署《衛國烈士紀念問題》總統令。
再看美國，2013年，南卡羅來納州查普林高中教師康普頓在學生面前踩踏國旗，並稱「國旗只是一塊布，沒有任何意義」，隨後，康普頓被學校開除。
2015年7月1日，美國伊利諾州一名高中教師帕門特同樣在課堂上踩國旗，被學校開除。……限於篇幅，這樣的例子還有很多，不述。
2001年10月26日，美國頒布了《愛國者法案》。2006年5月，美國國會制定頒布《尊重美國陣亡英雄法案》
可以看出，美國除了運用法律手段外，其它手段也緊緊跟上，中國很少有這種原因開除老師的。
那麼為侵略戰爭美化的學者教授，歐洲敢不敢動他們呢？
大多數歐洲國家法律，都禁止美化納粹行為。1991年巴黎大學教授羅貝爾.福裡松，因為質疑納粹屠殺猶太人的方法（毒氣），被判刑並處罰金33萬法郎，同時也被學校開除。
在這些問題上，沒有什麼言論自由，更不用來「學術研究」這一套。
當你跟中國「法學磚家」講依法治國時，他卻跟你講「言論自由」。保護英烈名譽的法律制定，到底他們在怕什麼？
欲滅其國，先去其史;欲興其國，先正其史！
這個道理，我們懂，敵人也懂，現在是該到他們付出代價的時候了！