秦叔寶尉遲恭在民間，被奉為門神，在演義小說中齊名，在史料中，也被放在同一卷中。無論從民間還是官方正史，秦叔寶和尉遲恭兩個人地位，看起來都差不多。但在唐朝，秦瓊和尉遲恭的地位，差別很大。我們從兩個方面，可以明顯看出他們兩個之間的差別。第一方面，凌煙閣的排名，尉遲恭排名第七位，而秦叔寶則排名第二十四位，可謂是天差地別。第二方面，從兩個人死後的諡號來看，尉遲恭死後，諡號位忠武。這是一個含金量非常高的諡號，獲得這樣諡號的人還有，蜀漢時期的諸葛亮，以及後來對唐朝有再造之恩的郭子儀。雖然尉遲恭的功績，遠不如這兩個人，但忠武的諡號，可以看成是尉遲恭地位的象徵。
而秦叔寶的諡號，是壯。這也是一個好諡號，說明他的英勇無畏。但級別上要差忠武十萬八千裡。從史料上來分析，秦叔寶和尉遲恭的軍功可以做一個簡單的橫向對比。在古代，軍功包括：斬將，乂旗，先登、陷陣、俘獲等等多方面。我們也可以從這幾個方面進行對比。秦叔寶與尉遲恭劇照斬將：在舊唐書中，尉遲恭戰將，包括生擒將領，有名有姓，武德三年，尉遲恭隨李世民和王世充大戰，斬單雄信，生擒陳智略、王琬，玄武門之變，斬李元吉，貞觀元年，涇陽之戰，斬突厥一將（姓名無記載）。而秦叔寶的斬將記錄，僅僅是：敵中有驍將銳卒，炫耀人馬，出入來去者，叔寶躍馬負槍而進，必刺之萬眾之眾。
如果從戰將數量來看，秦叔寶也有斬將，但很顯然，質量不高，而且很多情況下，秦叔寶所斬，級別比較低，遠不如單雄信，陳智略等。因此，在斬將立功方面，秦叔寶吃了大虧。斬首及擒獲：尉遲恭在作戰過程中，斬首數量，也是很多的，舊唐書記錄了三場，第一戰，也就是對陣王世充一戰，除了斬單雄信，擒陳智略以外，還有一個更大的功績，俘虜六千多人。在對陣竇建德，尉遲恭和李世民擔任誘敵任務，秦叔寶等人擔任伏擊，這一戰，擔任誘敵的尉遲恭，斬首十數人。第三戰，對陣突厥的涇陽之戰，尉遲恭斬首千餘級。秦叔寶在斬首數量上，略顯不足，最大一次斬首，是在武德二年時期，美良川之戰，斬首兩千餘級，只是尷尬的是，這一仗，居然是打的尉遲恭。
從斬首數量看，秦叔寶仍然不及尉遲恭。乂旗、先登、陷陣：尉遲恭的乂旗，先登，陷陣的功勞，從舊唐書尉遲恭傳中，並沒有太多記錄，在對陣劉黑闥的戰鬥中，史料上記載了一句話：敬德率壯士犯圍而入，大破賊陣。在秦叔寶傳記中，也有類似記載：太宗拒竇建德於虎牢，叔寶以精騎數十先陷其陣。如果從陷陣方面來看，尉遲恭和秦叔寶不相上下，旗鼓相當。結語：如果我們僅以《舊唐書》對秦叔寶和尉遲恭的軍功進行分析對比，就可以看出來，尉遲恭的軍功，要高於秦叔寶，而尉遲恭僅僅比秦叔寶晚歸降唐朝一年而已。因此，在後來的論功行賞中，尉遲恭的地位，就要高於秦叔寶。
而玄武門之變中，雖然秦叔寶也參加了，但尉遲恭的作用更大，而且態度也更加堅定，因此，尉遲恭的地位，急速上升，已經遠高於秦叔寶。秦叔寶與尉遲恭劇照