這個問題提得好，我的答案是不可能。原因具體如下：
第一，人類社會幾千年的發展歷史告訴我們，歷史上，從來就沒有兩個發展一樣的國家展開來分析，是因為，每個國家所擁有的國土面積，所擁有的人口數量，以及人口受教育的成都，還有科技發展的水平，傳統文化的差異，經濟發展的基礎和推動經濟發展的措施的差異，政府治理能力的不同，等眾多因素決定，根本不存在兩個一模一樣的國家。
就是今天高度發達的西方，北歐的發展模式就和西歐國家有很大區別，歐洲和美國也不一樣。具體說一點，英國到現在還是君主立憲之制度，而美國這則是總統制。
還有，西方國家在全民醫療，勞保，失業救濟，等許多方面不一樣。
何況越南是一個社會主義國家，無論越南怎樣發展，哪怕越南正在推行的政治改革如何大踏步進行，將來也不會發展成和韓國一樣的國家。
更何況越南雖然經濟近些年有了長足發展，可是，到今天，越南人均國民生產總值，比韓國少得不是一星半點，差距太大。
第二，越南的發展，無論其自身如何努力，都離不開外部世界的制約大家還記得上個世紀80年代，美國和中國的關係要比今天好得多，好到美國將阿帕奇直升機等一系列高科技產品出售給中國，原因何在？因為，那時美國需要中國牽制抗衡美國的對手蘇聯，那時美國的核心戰略目標就是打敗或者拖垮蘇聯。
在這個總的戰略目標之下，一切對於這個目標有益的，美國都是支持的，於是，中國和美國在共同的敵人蘇聯面前，彼此手拉手。
90年代初，蘇聯垮臺，美國轉眼之間翻臉，因為中國已經沒有利用價值。相反，中國成為美國新的戰略對手。
歷史何其相似，今天的越南，恰如80年代的中國，在中美抗衡越來越嚴重的今天，越南也只是美國抗衡中國的一枚棋子而已。
可是，令美國人感到焦慮不安的是，中國不是昨日的蘇聯。今天的中國工業實體經濟早已經超過美國，而且在軍事科技等許多方面，領先世界，照這樣發展下去，總有一天，美國在利益實力面前，不得不向中國低頭，會和中國和平共處。那時，越南就將失去今天的地位。越南再想在中美兩國之間漁利的空間，就會唄被大大的壓縮。
第三，韓國經濟的發展有其特定的歷史機遇，而越南的機遇恰恰相反韓國的發展，除去韓國自身的努力，還有以美國為首的西方國家的大力扶持。
那時正是東西方冷戰之時，美國實行東方馬歇爾計劃，對韓國的發展，給予全面的支持。
再看越南，他可是和美國整整幹了多少年大戰的國家，而且越南將美國揍得灰頭土臉跑回家，美國佬能忘記這個血海深仇嗎？絕對不會。等美國處理好和中國關係之時，就是美國收拾越南之時。所以我們不要被眼前越南的發展，遮住我們長遠的眼光。
第四，疫情之下，西方國家尤其美國，已經初現逆全球化趨勢。這次疫情，進一步讓西方國家明白，沒有強大的實體經濟，是萬萬不能的，口罩等防疫用品的短缺得教訓，會讓西方國家在疫情過後，採取一切措施，促使製造業回歸西方本土。
這也一來，依靠兩頭在外的越南經濟，在西方逐漸收緊進口大門情況下，越南經濟能有大的發展，是根本不可能的。而我們中國則不怕，因為我們中國有巨大的十四億人國內市場。
總的來說，越南的發展之路，絕不會一帆風順，越南無論怎樣發展，根本不會成為下一個韓國行政區——看越南