很多人現在都會通過網絡購買書籍。據央視新聞9月23日報導，據不完全統計，目前60%的書籍都是通過網絡渠道銷售，但是有些書從網上買回來後，卻總是讓人覺得有點不對勁兒。是哪裡出了問題呢？
號稱「正版」卻印刷粗糙，模糊不清記者在淘寶網搜索一本法律工具書：《法律顧問服務指南》，這本書原價52元，在淘寶網上的銷售價格是30元到50元之間。這家店鋪寶貝描述為「正版現貨」，但是在「寶貝評價」中，買家們評價不一，有的說「是正版，紙張好」，有的說「是盜版」，還給出了照片。記者聯繫到店家，得到回覆稱：是正版，但從這家網店購買了一本《法律顧問服務指南》之後，記者發現，拿到手的這本書紙質較薄，內部插圖模糊不清。那麼它到底是不是正版呢？記者聯繫到了這本書的發行人員。經過發行人的鑑定，記者買到的這本書其實就是一本藏身電商的盜版書。
掛名「當當網精品書店」，「喬裝」賣盜版細心的觀眾可能已經發現，這家出售盜版書的淘寶店鋪，店名還叫「當當網精品書店」，光是這個名字，就很容易讓消費者誤以為它和當當網有什麼關聯。
之前記者購買的是一本工具書，那麼，網售的暢銷書又是否能逃脫被盜版的命運呢？
這位發行人告訴記者，網絡出售盜版書的現象非常嚴重，尤其是暢銷書，以他們之前發行的《明朝那些事兒》為例，盜版竟然發明了大合集，而發行方根本沒有出過大合集。
盜版頻現，電商平臺是否該擔責？「幾乎每一本暢銷書，都有網售的盜版」，韓志遠秘書長的這句話，乍一聽上去有些誇張，但卻足以說明眼下網售盜版圖書的猖獗程度。那麼，究竟誰該為這種情況負責呢？
我們的記者拿著從網上買到的盜版書《法律顧問服務指南》，找到了該書的作者，而實際上，作者在新書銷售的僅僅一周後，就發現了網絡銷售盜版書的情況。
記者聯繫到了《法律顧問服務指南》這本工具書的主編嶽運生律師。他告訴記者，這本書是他們歷時三年，四易其稿，前後共50位律師參與編寫的，今年7月2號正式發布，但在新書發布一周後，他們就發現，網絡上出現了這本書的盜版。
7月28日，嶽運生他們在北京市海誠公證處，辦理保全證據公證手續，在公證狀態下，他們從淘寶網的店鋪中購買這本《法律顧問服務指南》，發現三家所售為盜版，而且這些盜版書居然還有兩個版本。
8月24號，他們向淘寶網發了維權告知函，要求告知侵權人的具體信息，沒有得到回應；8月29日，他們向北京市朝陽區人民法院提出立案申請；9月5號獲得受理。
從證據收集到法院受理，歷經一個多月，花費兩萬三千元，這期間該商品一直沒有下架。
盜版書在售，淘寶網如何回應？原書作者認為，淘寶網上出現盜版圖書，淘寶網就應該承擔責任。那麼，對於盜版圖書的問題，淘寶網又如何表態呢？對於淘寶網上的網絡書店，淘寶方面又是如何管理的呢？記者撥通了淘寶網客服電話，進行了諮詢。淘寶網客服表示，賣什麼書不需要跟客服說明，也不需要發行委託書。
專家：網絡平臺應承擔主動審查義務目前，淘寶方面還沒有就有店鋪出售盜版書的問題進行回應，而針對盜版書藏身電商平臺的問題，究竟誰該承擔責任呢？
中國政法大學民商法學院教授 劉瑛：淘寶平臺和淘寶店鋪它們合作的方式也不一樣，有的是自營的，有的是合作的。根據不同的合作形式要承擔不同的責任，如果自營的肯定它就是侵權主體，主觀上有過錯的話就得直接承擔責任。如果只是那麼多店鋪，在上傳產品的時候第三方平臺有一個審查責任，如果審查不嚴導致侵權的話，承擔一個連帶責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條中規定：網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開連結等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。
專家認為，在接到侵權舉報後，第三方平臺應及時斷開連結。圖書和普通商品不同，銷售圖書時，網絡平臺應承擔主動審查的義務。 （原題為《揭秘藏身電商的盜版書：號稱"正版"卻印刷粗糙，模糊不清》）
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)