據多家美國媒體確認，在美國國會參議院最後兩個席位的改選中，民主黨的候選人戰勝了共和黨一方，拿下了這兩個重要的席位。
這也就意味著，繼民主黨籍總統候選人拜登在2020年總統大選中贏得了大選，民主黨自2011年以來首次奪回了美國國會參眾兩院的控制權，徹底將在過去4年裡被打上深深的川普烙印的美國政治「翻了天」。
如下圖所致，截至北京時間1月7日早上，美聯社、美國廣播公司以及CNN和NBC等多家美國主流媒體均已確認民主黨贏下了美國國會參議院最後兩個代表喬治亞州的席位，從而贏下了國會參議院的控制權。
其中，根據CNN和《華爾街日報》的介紹，雖然從表面來看民主黨和共和黨在參議院中都獲得了50個席位、處於均勢，但根據美國的法律，即將在1月20日上任的民主黨籍副總統哈裡斯將有權打破這一均勢，所以參議院在這種50+1的局面就歸民主黨控制了。
不過，這些媒體也指出，以這種微弱的優勢控制了參議院的民主黨，雖然仍可以為即將走馬上任的拜登當局提供相當大的政治支持，比如順利地通過拜登當局提名的政府官員人員，但如果民主黨想要在參議院通過自己希望推行的法律，卻需要獲得超過60票的支持，這意味著他們還得一方面確保自己的黨員團結，一方面想辦法爭取部分共和黨人的支持。
換言之，雖然此刻民主黨拿下了美國國會，但這並不意味著他們就可以完全「肆意妄為」。
另一方面，一個頗為有趣的情況是，在去年11月的美國大選中，雖然當時民主黨已經拿下了總統的寶座和國會眾議院的控制權，但在參議院的選舉中，當時其實是共和黨一度佔據了優勢的。
特別是如今被民主黨拿下的喬治亞州的這兩個參議院的席位，當時雖然分別角逐這倆席位的美國兩黨的候選人中沒有一個人的得票數超過50%，因此需要擇期「再選」，但當時共和黨還是在爭奪中佔據了一定的主動。
（圖為美國福克斯新聞網在去年11月美國大選中給出的喬治亞州兩個參議院席位的競選結果：在其中一個席位的角逐中，共和黨的候選人佔據優勢；另一個席位中，雖然2名共和黨的候選人的得票率落後於一名民主黨候選人，但兩人的總票數加起來卻超過了此人）
因此，在當時拜登被確認贏得美國總統大選後，雖然美國主流媒體對這個結果非常歡迎，但也普遍認為參議院仍有可能被共和黨繼續控制，進而會給拜登未來至少2年的執政帶來不少麻煩。
（圖為當時美國《洛杉磯時報》和CNN都在報導中指出，如果共和黨能贏下國會參議院，就會給拜登的執政帶來很大的麻煩）
而競爭喬治亞州那兩個參議院席位的共和黨候選人，也是想在參選「再選」這麼動員自己的選民的：雖然拜登贏了總統，但只要我們共和黨能守住參議院，就能讓他有的受。
可魔幻的是，共和黨本來還可以通過參議院牽制住拜登以及民主黨的這個希望，卻被一直拒絕承認輸掉總統選舉的川普，給攪黃了。
大量美國媒體的公開報導就顯示，自美國大選以來，川普就一直拒絕承認自己輸掉了其中的總統選舉，還宣稱拜登和民主黨在大選中「耍詐」，將本該他贏得的選舉給「偷」走了，所以選舉的結果是「非法」和「無效」的——儘管他迄今都沒有拿出任何確鑿的證據。
而在川普的煽動下，喬治亞州的共和黨選民便也認為2020年11月的美國總統大選有很大問題，存在欺詐問題。據美國官媒《美國之音》的報導，一項由美國政治資訊網站Politico和民調機構Morning Consult發起的調查就顯示，儘管一直沒有確鑿的證據，但仍有70%的共和黨選民認為2020年的美國總統選舉是不公平的。
但這樣一來，一個尷尬的局面就出現了。美國《華盛頓郵報》在去年12月一篇報導就指出：當川普已經將拜登的勝選說成是「非法」，並得到了很多共和黨選民支持的時候，喬治亞州的共和黨還怎麼動員選民為了「牽制」拜登的新政府而投票呢？這不自相矛盾了嗎？
《美國之音》的報導也指出，喬治亞州不少共和黨的選民就認為，既然現在美國的選舉是不公平的，為何還要再去參與另一場選舉呢？
不僅如此，川普的大量支持者還在一直給控制喬治亞州的共和黨當局施壓，要求他們必須幫川普找出總統選舉存在欺詐的證據。
可當喬治亞州方面經過反覆核查，無奈地表示並不存在這方面的證據後，這反而又熱鬧了這些川普的支持者，紛紛威脅要抵制喬治亞州的這次參議院席位的「再選」，以抗議喬治亞州對於川普的「背叛」。
（截圖來自英國《獨立報》對此事的報導）
因此，當今天共和黨丟掉了這兩個參議院的重要席位後，不少美國媒體和網民都認為是，是川普害共和黨輸了這兩個席位。
（圖為不少美國網民吐槽說是川普害共和黨輸掉了參議院的這兩個席位）
其中，《紐約時報》就一篇最新報導中就再次指出，就是因為川普拒絕承認總統大選的結果，並不斷煽動共和黨的選民將總統選舉結果視為「非法」，導致競爭喬治亞州那兩個參議院席位的共和黨候選人很難再從「監督和牽制拜登」的角度去動員自己的選民。
當然，許多川普的支持者可不認為錯的是川普。在他們看來，共和黨會輸掉參議院是因為他們不聽川普話，沒有盡全力幫川普推翻總統選舉的結果。
總之，跟著川普瘋了4年，最後卻輸掉了幾乎一切的共和黨，接下來勢必要面臨一場深刻的反思了。
而對於民主黨來說，雖然他們此刻已經拿下了總統寶座和國會兩院，但這也意味著美國社會的期待和輿論的壓力都將集中在他們身上。倘若未來這2-4年裡他們拿不出一個有別於共和黨的優秀成績單，就難保未來不會再出現一個「川普2.0」，更會讓美國陷入一種「惡性循環」。