這幾天，方直金小編注意到國民老公王思聰又登上了微博熱搜榜。但這一次的熱搜，是一場關於英語學習的「掐架」。
事情的起因是有一位網友發表了一條這樣的微博：
「對絕大多數中國人來說，英語都是一件廢物技能。浪費了我們無數人力財力，犧牲了孩子們寶貴的童年。
為英語吶喊的人，無非是那些行業從業者，和一部分思想上自我矮化的奴隸。說什麼外文資料，維基百科，解決這個問題只要搞一支專業翻譯團隊就搞定了，哪用得著全民傻乎乎的學英語？我覺得這才叫減負。」
此話一出，迅速引發熱議，王思聰也立馬發了一條微博懟了回去：
於是二人你來我往，激烈的爭辯使得這場「掐架」的影響力進一步擴大，甚至演變成了關於「有沒有出過國」的對噴。
王思聰認為：儘管出國可以用翻譯軟體，但是這些軟體翻譯不出英語中的文化。
這名網友則稱：語言是文化的基礎，語言西化思維就該西化，追趕時期的時候可以學習，而取而代之的時候，就必須改變。
兩人的掐架，也吸引了許多網友參與到關於英語學習的討論中來。
甚至還專門發起了一個關於英語學習有沒有必要的投票。
▼▼▼
從投票的情況來看，正方雙方的投票不相上下，支持學英語的投票稍微佔優。
支持學英語的網友認為：掌握英語是職業能力的重要組成部分，學習英語也有助於了解世界的知識和文化。
而不支持學英語的網友則認為：英語對於大多數中國人來說根本沒用，浪費學生大量的時間、精力和金錢。
那麼，到底有沒有必要學英語呢？
在回答這個問題之前，我們不妨先來看一下中國人學英語的歷史。
中國人學英語的其實歷史其實由來已久，但英語真正進入我國的教育機制是在1978年，當時英語被列為高考科目，英語在國人心目中的地位變得越來越重要。
我們所熟知的新東方創始人俞敏洪，也正是在這一年參加高考，但他當時英語僅考了33分。
而英語進入9年義務教育的課堂，是在2001年，當時教育部發布了《關於積極推進小學英語課程的指導意見》以及《義務教育課程設置實驗方案》，將英語列入小學和中學的學習科目。
來源：教育部官方網站
至此，從小學到中學再到大學，英語都成為中國的學生需要學習的科目。
從時間節點來看，我們不難發現，英語進入中國學生的課堂都與中國對外開放的程度相關。
1978年，中國實行改革開放，開始加強與國外的貿易往來。而2001年，中國加入世界貿易組織，與外國的貿易往來更加頻繁。
所以中國人學英語，可以說是大勢所趨。
從國家層面來說，學習英語是中國適應時代發展需要，連接世界必然選擇。
而從個人的層面來說，英語學習是提升個人素質，拓展思維和視野的重要途徑，甚至是改變命運的重要通道。
在王思聰與這名網友的「掐架」中，許多網友也紛紛發表了自己的看法。
其中，不覺得英語學習是廢物技能的網友主要有以下幾類看法：
■ 英語學習能夠拓展思維和視野
正如王思聰在回擊這名網友時所說的那樣：翻譯軟體翻譯不了文化。
外國人的思維和行為方式，僅僅通過翻譯軟體是理解不了的。
很多人雖然不出國，但是通過英文書籍、英文網站和英文電影，卻能獲得許多新知，了解我們文化中不具備的東西。
通過與外國文化和思維的碰撞，進一步提升自己的認知和視野。
■ 英語是職場中的重要技能
隨著我國與世界的連接更加密切，現在國人所從事的大部分職業中，都需要跟英語打交道。
有些職業可能暫時用不到，但未來的不可知性誰也預料不了。
不是因為有用才學英語，而是因為學英語才有用。越高端的行業，英語在其中所佔的比重更大。
英語學習是普通家庭孩子突破階層的重要選擇
目前中國的學生從小學到中學再到大學都需要學英語，這對普通家庭的孩子來說，英語的學習對他們來說不僅是一個科目這麼簡單，而是給了他們突破階層的一種可能性。
在現有教育體制下，如果學不好英語，怎麼上好的初中、重點高中和名牌大學？
再者，如果取消英語科目，大部分普通家庭的孩子可能就放棄學英語，但精英家庭當然不會放棄。這樣的話，普通家庭的孩子向上的階層躍升就少了一些可能性。
總之，關於英語學習，仁者見仁，智者見智。但如果僅僅因為覺得英語難學、浪費時間和財力，並不能成為阻止我們去了解的世界和去獲得無限可能性的藉口。
最後，引用人民日報對於這件事的評論：
「學英語的重要性，並不是相關行業從業者『吹』出來的，對於中國的年輕人而言，英語學習是必要的。
而且大家應該更清楚的明白一點：學英語，不是為了遵循社會遊戲規則來「通關」，而是為了獲得視野和思維的『進階』。
另外，多學習一種語言，多靠近一種文化，在互相尊重文化多樣性的時代，這是年輕人理應內化、吸收的常識。」
方直金太陽，知教育，懂教師。