中國法院網訊（朱慧萍）禁漁期內，在禁漁區長時間、多次以電擊方式捕撈野生魚，二被告人分別被依法判處有期徒刑一年和有期徒刑六個月。
9月10日，四川省合江縣人民法院在案發地合江縣先市鎮，公開巡迴審理了一起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案，合江縣法院院長擔任審判長，合江縣檢察院檢察長出庭支持公訴。法庭根據審理查明的事實當庭宣判，不僅對二被告人的犯罪行為依法處以刑罰，還就其給生態環境造成的破壞行為，依法判令二被告人在赤水河流域進行補償性增殖放流魚苗6萬餘尾，以修復漁業生態。
據悉，該案是合江縣首例法檢「兩長」到案發地巡迴審理、同庭履職的刑事附帶民事公益訴訟案件，通過就地審理，以審代教，切實給一方百姓上了一堂尤為重要的環保法治課。
赤水河流域是長江上遊重要的生態屏障，2017年赤水河流域全面禁漁以來，胡勇、胡乃中明知該流域是禁漁區並設定了為期十年的禁漁期，仍長時間、多次利用自行申辦的木質自用船，在赤水河流域以電擊方式捕撈野生魚。2019年11月14日，二人在赤水河流域先市鎮大碼頭附近水域進行電擊捕撈時，經群眾舉報，一人被現場抓獲，並查獲非法捕獲的野生魚類2.8252千克，同日，另一人投案自首。
經合江縣水產品漁政局評估，被告人胡勇和胡乃中的電擊非法捕撈行為，已對赤水河流域的漁業資源及生態環境造成重大損害。
巡迴審理現場，合江法檢「兩長」同庭履職。庭審中，公訴機關指控，二人行為應當以非法捕撈水產品罪追究刑事責任，還應當承擔民事公益侵權責任。
法院經審理後認為，二被告人的行為已經構成非法捕撈水產品罪，且二人採取的電捕魚行為屬於毀滅性作業，不僅造成電極所到之處的大魚小魚被電死，即使未被電死，被擊暈魚的性腺會被電流損害，喪失繁殖能力，直接對漁業資源造成嚴重破壞。同時，電擊捕撈方式還會對生長在水中的小魚小蝦、貝殼螺螄、微生物等生態環境或者微生物環境，造成毀滅性破壞，從而嚴重影響到漁業資源的平衡，損害社會公共利益，理應承擔相應的民事賠償責任。
綜合二被告人具有自首、坦白、自願認罪認罰等情節，法院依法判處被告人胡勇有期徒刑一年；判處被告人胡乃中有期徒刑六個月，並判令二被告人在國家級或省級水產原良種場購買中華倒刺䰾，規格大於20釐米的11.3千克、規格大於5釐米的61275尾，在赤水河中放流，沒收作案工具並由扣押機關依法處理。
庭審中，二被告人均表示，認識到其犯罪行為給生態環境造成了破壞，願意依法進行增殖放流。庭審結束後，二被告人通過其家屬積極參與，自行購買魚苗6萬餘尾，並在縣委政法委、縣法院、縣檢察院等部門的監督協助下，當即在赤水河流域放流。
當天，當地群眾、縣級相關部門及村社幹部代表等130餘人，旁聽了庭審。庭審還邀請了省市縣人大代表、政協委員到場旁聽監督。同時，庭審進行了網絡直播，吸引近6000網友圍觀。庭審後，法院幹警還在當地進行了保護生態環境普法活動。