中小學亂收費現象是近年來教育部門狠抓的一項重點工作，各地嚴厲打擊巧立名目的收費項目，可在這種情況之下，袁女士的孩子仍然遇到多交了近300元費用而不知何種收費項目的問題。大元學校老師的解釋是試卷費、導教費、列印費、老師的出題費、模擬會考費等。據信網了解，《山東省中小學收費管理辦法》中明確的服務性收費和代收費並無上述收費項目。信網(0532-80889431)聯繫到校方與袁女士溝通的一名康老師，但在撥打了兩次電話之後，該老師卻將信網的電話拉黑了。
600元教材費中包含其他收費
袁女士的孩子上初二，因學習成績下滑，她萌生了想給孩子轉學換個環境的想法。由於疫情原因，學校開課時間延後，而袁女士又一直給孩子請假，至今孩子在學校只上了14天課。但住宿費、餐費等各項費用是按照學期交的，由於要轉學，就不得不涉及到各項費用的退還問題。「本來我不想計較這些，但學校的做法讓我非常生氣。」
讓袁女士如此大動肝火之事源於學校老師。孩子在請假期間一直自學，但沒有學校的各類試卷，在孩子回到學校上課時，曾向地理老師要過這些試卷，想自己做做題，老師什麼都沒給，都交錢了，為什麼不給?
這次事件之後，讓袁女士下定決心，要跟學校仔細「算算帳」，這一算還真算出了問題。在青島大元學校收取的一項600元教材費中，書本費用只有300多元，其餘的究竟是何種收費袁女士並不知情，。「學校沒公示過，也沒跟我說過。」
青島大元學校被指多收費
於是，袁女士向青島大元學校詢問是何費用，跟她聯繫的一名康老師給出了解釋，「她說這筆收費中包含了教材費、試卷費、導教費、老師的出題費、車費、列印費、模擬會考費等費用，這些之前從來沒跟我說過。」袁女士說，康老師曾告訴她，模擬會考試卷1.5元一張，會考試卷2元一張，導教費30多元，考試的包車費20元一個來回。
這只是校方的第一次解釋，接下來的時間裡，袁女士糾結於孩子只上了14天課，住宿費和餐費應該按照14天計算。但根據相關文件規定，住宿費和餐費應按月計算。
而老師在告知該問題時，又再次改變了關於600元費用的說法。信網從袁女士提供的一段錄音中聽到，7月16日晚上，康老師給袁女士打電話表示，這600元收費，包括了393.8元教材費，車費80元，試卷費48元。康老師在電話裡提到這幾項收費是報教體局和物價局等主管部門審批通過的。至於列印費則不再收取，而導學案費、老師的出題費、模擬會考費則未提及。康老師在電話中承認學校有錯誤，按照康老師的說法計算，學校需要向袁女士退還18.2元。但此事並未就此塵埃落定，7月17日晚上，康老師又第三次跟袁女士聯繫，這次則是直接讓她提出解決意見。
大元學校方面拉黑電話
對於此事，信網通過袁女士提供的聯繫電話，嘗試聯繫這名康老師。但兩次撥打之後，雖然電話能接通，但卻無人接聽。信網第三次撥打康老師的電話時，卻只響了一聲後就提示「正在通話中」，而信網立刻換了另一個號碼繼續撥打康老師的電話，則是正常的接通狀態，只是依然無人接聽。原來，該老師將先前聯繫的電話號碼拉黑了。
學校正值放假期間，出面解決問題的老師又無法聯繫，青島大元學校方面對此事未予置評。
直到7月24日，信網才見到了青島大元學校的蘇校長，他承認學校確實有錯誤，並表示已經在積極改正。同時他也表示，由於老師未及時將情況匯報，直到教體局約談，他才了解到詳細情況。「老師可能不知道該怎麼回應此事，我已嚴厲批評了該老師。」
只有教材費和車費在規定收費項目中
信網了解到，根據《山東省中小學收費管理辦法》，中小學教育階段的收費項目分為學費、住宿費、服務性收費和代收費四類。服務性收費項目包括夥食費、校車服務費、補辦證卡工本費、課後服務費;代收費項目包括作業本費、學生裝費、社會實踐活動費、居民基本醫療保險費、意外傷害保險費、教輔材料費、高中課本費。
《山東省中小學收費管理辦法》中對收費項目的界定非常明確，除了教材費和車費之外，康老師提到的其他收費項目均未提及。並且嚴禁學校將講義資料、試卷、電子閱覽、計算機上機、取暖、降溫、飲水、圖書館查詢、自行車看管以及軍訓期間發生的費用作為服務性收費和代收費項目。
而就算提到的費用，根據第十八條規定，學校也應按照規定做好收費公示工作，向學生和社會公開收費項目、收費標準等內容。並且在第二十二條中規定，服務性收費和代收費應即時發生，即時收取，據實結算，多退少補，不得與學費、住宿費一併收取。
城陽教體局責令學校整改
信網就此事來到城陽區教體局，工作人員表示，經過落實，青島大元學校確實存在一些問題。「學校之前確實有公示，但公示中的列項不清晰，容易導致家長的誤會，這個問題我們會讓學校進行改進。」工作人員表示，除了模擬會考費和會考費，其他費用學校只是要收取，但目前並未收取。而老師的出題費這一項，該工作人員表示，經過與學校落實，並無此項收費。
至於模擬會考費和會考費，工作人員表示，青島大元學校對政策沒有研究透徹，確實存在違反《山東省中小學收費管理辦法》的收費行為。「今年5月份實施的最新政策已經明確要求嚴禁學校將講義資料、試卷等費用作為服務性收費和代收費，目前我們已經要求學校進行整改，後期會對這一部分已收取的費用進行退還。」
那麼是只退袁女士孩子的費用，還是全校學生都退呢?對此，該工作人員表示：「具體情況我也不了解，但學校肯定要拿出一個合理的解決方案，也可能會在後期的服務性收費和代收費中進行抵扣，這個我們再跟學校落實一下。」
「由於班主任對於學校管理層要傳達的意見可能不夠了解，在和家長的溝通中，出現了一些誤會，我們也要求學校及時和家長做了溝通，目前雙方已經和解，相關的款項已經退還給了家長，家長也表示滿意。」
信網記者 杜杲燃
[來源：信網編輯：亞麥]