起訴時錯列被告能否引起訴訟時效中斷

2021-01-10 中國法院網

2013-11-27 11:10:13 | 來源：中國法院網 | 作者：王學

　　【案情】

　　朱某（女）家與楊某（男）家系鄰居。2012年9月16日，兩家為生活瑣事發生糾紛，相互吵罵，繼而發展為相互廝打，期間朱某丈夫與楊某妻子何某均參與進來，造成朱某頭胸部軟組織損傷，共花去醫療費2000多元。朱某向楊家索賠未果後，於2013年5月24日向法院提起訴訟，要求被告喬某賠償醫療費、誤工費、護理費、鑑定費等共計3200多元。法院經審理查明，糾紛發生時，致傷朱某的是何某，而不是楊某。在調解無效的情況下，法院遂於2013年9月30日判決駁回原告陳某的訴訟請求。陳某又於2013年10月8日以何某為被告提起訴訟，要求賠償。

　　【分歧】

　　本案審理中有兩種不同意見：

　　第一種意見認為，朱某起訴何某時，已經一年有餘，超過了身體受到傷害要求賠償的1年訴訟時效期間，法院應駁回原告訴訟請求。

　　第二種意見認為，原告第一次起訴雖然錯列了被告，但仍是積極行使權利的表現，能夠引起訴訟時效中斷的法律效果，故對原告的請求應予支持。

　　【評析】

　　筆者同意第二種觀點，理由如下：

　　一、 起訴是引起訴訟時效中斷的法定事由

　　起訴意味著權利人已經開始積極主張自己的權利，尋求國家強制力的保護，我國民法通則第一百四十條規定：「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務二中斷。」故在我國，起訴成為訴訟時效中斷的主要法定事由。

　　本案中，原告在2012年9月16日糾紛發生受到損害後，於2013年5月24日向法院提起訴訟，積極地進行維權。雖然由於錯列當事人，支持訴請的證據不足，其訴訟請求被法院駁回，但這確非原告自己的意志。相反，這恰恰表明原告在主觀上已知道自己的權利受到侵害，客觀上在積極行使權利，完全符合設立訴訟時效制度的立法旨趣。

　　在原告第一次起訴引起訴訟時效期間中斷後，在訴訟進行的整個過程中，訴訟時效的中斷就處於持續狀態，直至原告的訴訟請求被法院駁回。這表明原告對喬某的起訴將得不到法律的支持，引起訴訟時效中斷的事由消除。這樣，在一審判決生效至原告第二次起訴，僅僅七天的時間，因而不違背身體受到傷害要求賠償的訴訟時效期間為一年的法律規定。

　　二、 起訴引起時效中斷並不以告知對方當事人為要件

　　有人認為，原告第一次起訴的被告是楊某，並不是何某，而在法律上，法院沒有義務將有關的訴訟文書送達給何某，何某也無從知道原告已起訴的實施。因此，這一起訴的效力並不及於何某，不能成為訴訟時效中斷的事由。

　　筆者認為，起訴作為引起訴訟時效中斷的法定事由，自權利人提起訴訟時即發生訴訟時效中斷的法律效果，而不是送達給相對人之時。因為提起訴訟即表明權利人在積極行使權利，訴訟時效理應中斷；如果在送達向地人時才發生中斷的效力，在因法院的原因遲延送達的情況下，則有可能損害起訴人的權利。這恰恰與法律設立訴訟時效制度的初中相悖，實不足取。

　　（作者單位：江西省九江市廬山區人民法院）

相關焦點

  • 訴訟時效中斷的認定，勞動仲裁訴訟時效中斷的認定
    一、起訴不予受理或被駁回起訴，能否引起訴訟時效中斷有觀點認為，根據我國民事訴訟法的規定，起訴必須符合4個條件：(1)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;(4)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。只要當事人的起訴缺少其中的一項條件，法院便會裁定不予受理。
  • 訴訟時效中斷的原因包括哪些，訴訟時效中斷的事由是什麼
    一、起訴不予受理或被駁回起訴，能否引起訴訟時效中斷有觀點認為，根據我國民事訴訟法的規定，起訴必須符合4個條件：(1)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;(4)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。只要當事人的起訴缺少其中的一項條件，法院便會裁定不予受理。
  • 訴訟時效中止與中斷的區別有哪些，訴訟時效中斷的原因
    一、起訴不予受理或被駁回起訴，能否引起訴訟時效中斷有觀點認為，根據我國民事訴訟法的規定，起訴必須符合4個條件：(1)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請求和事實、理由;(4)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄
  • 對帳單和律師調查筆錄能否引起訴訟時效中斷
    訴訟中，機械廠除了對欠款數額提出異議外，還認為橡膠廠的起訴超過了訴訟時效。　　本案在判決時，對對帳單和調查筆錄能否引起訴訟時效的中斷，產生了不同的看法。一種觀點認為，對帳單和調查筆錄是債權人向債務人主張權利的證據，可以引起訴訟時效的中斷；另一種觀點認為，在該對帳單上只有欠款的內容，沒有要求對方還款的意思表示，不符合訴訟時效中斷的法律規定，不能引起訴訟時效的中斷；在調查筆錄中，雖然有要求機械廠還款的請求，但由於當時調查時被調查人只是該廠的副書記，屬於權利人主張對象有錯誤，故該調查筆錄也不能作為時效中斷的證據。
  • 法院裁定按撤訴處理，能否引起訴訟時效中斷？
    ，法院裁定按撤訴處理，不能引起訴訟時效中斷。因為撤訴是當事人依其意思表示放棄因起訴而發生的法律後果的行為，是當事人對其訴訟權利的處分，按照訴訟法上的「撤回的訴，視同未起訴」的訴訟規則，不發生起訴的效果，自然也就不產生訴訟時效的中斷。從訴訟時效的客體來看，其客體為請求權。
  • ...案釋法】原告未繳訴訟費而按自動撤訴處理,能否引起訴訟時效中斷?
    【以案釋法】原告未繳訴訟費而按自動撤訴處理，能否引起訴訟時效中斷？》第十二條規定：「當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。」
  • 律師隨筆 | 起訴後又撤訴是否能導致訴訟時效的中斷？
    如在撤訴時，起訴狀副本已送達義務人，則撤訴具有訴訟時效中斷的效力；反之，如果沒有送達，不具有訴訟時效中斷的效力。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。」「提起訴訟」是引起訴訟時效中斷的三種法定情形之一，提起訴訟這一行為的本身便能夠達到訴訟時效中斷的法律後果，
  • 快遞公司寄送催收通知書能否中斷訴訟時效?
    一審判決後，甲水廠不服判決，認為乙銀行已超過訴訟時效，遂提出上訴。　　被告甲水廠辯稱　　快遞公司的寄件回單收件人的聯繫電話顯示為快遞公司投遞員的電話，因此回單的聯繫電話錯誤。並且丁鎮不在S快遞公司投遞郵件的範圍內，我公司並未收到乙銀行於2009年3月12日寄出的郵件，並且乙銀行的起訴時間已超過訴訟時效期限。
  • 缺少回執的郵寄催收通知,能否引起訴訟時效的中斷?
    現我小貸公司欲起訴甲，特來詢問上述郵寄行為是否能引起訴訟時效中斷？律師回覆：你小貸公司關於郵寄行為中斷訴訟時效的主張能夠獲得法院的支持。最高院認為，《中華人民共和國擔保法》第二十六條中「要求保證人承擔保證責任」的表述與《中華人民共和國民法通則》規定訴訟時效中斷情形所使用的「當事人一方提出要求」的意義相若，可以相互參照。
  • 最高院司法觀點：法院裁定按撤訴處理，能否引起訴訟時效中斷？
    當事人起訴後未依法繳納訴訟費，經催告仍不繳納，法院裁定按撤訴處理，不能引起訴訟時效中斷。因為撤訴是當事人依其意思表示放棄因起訴而發生的法律後果的行為，是當事人對其訴訟權利的處分，按照訴訟法上的「撤回的訴，視同未起訴」的訴訟規則，不發生起訴的效果，自然也就不產生訴訟時效的中斷。從訴訟時效的客體來看，其客體為請求權。請求權是相對權，必須向相對人送達才能產生請求權的效果。
  • 綺惠說法 | 信訪能否中斷訴訟時效
    ，因發生法定事由使已經過的訴訟時效期間喪失效力，待訴訟時效中斷情形消除後再重新起算訴訟時效的訴訟制度。二、信訪能否中斷訴訟時效信訪，主要指公民、法人或者其他組織採用書信、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關行政機關處理的活動。
  • 【法律知識】最高院司法觀點：法院裁定按撤訴處理，能否引起訴訟時效中斷？
    ，經催告仍不繳納，法院裁定按撤訴處理，不能引起訴訟時效中斷。因為撤訴是當事人依其意思表示放棄因起訴而發生的法律後果的行為，是當事人對其訴訟權利的處分，按照訴訟法上的「撤回的訴，視同未起訴」的訴訟規則，不發生起訴的效果，自然也就不產生訴訟時效的中斷。從訴訟時效的客體來看，其客體為請求權。請求權是相對權，必須向相對人送達才能產生請求權的效果。
  • 催款簡訊構成訴訟時效中斷事由
    2011年2月1日，王莊信用社(原告)向A縣法院起訴要求李平(被告)償還借款本息。雙方對該案是否超過訴訟時效存在爭議。 庭審中，王莊信用社當庭出示了向被告發出的催收借款的簡訊及被告回復的簡訊，被告承認此手機號碼當時確實為其本人在使用，但認為簡訊屬於電子證據，極易被更改，故對原告所發簡訊是否被更改提出質疑，據此認為本案訴訟時效已過。 顯然，被告李平的說法不成立。
  • 最高院觀點：法院裁定撤訴處理，能否引起訴訟時效中斷？
    起訴後，訴訟人未依法支付訴訟費，法院裁定撤訴，不中斷時效。因為撤訴是訴訟人根據其意願放棄訴訟法律後果的行為，是對訴訟人訴訟權利的放棄。根據「撤回的訴訟應被視為未訴訟」的訴訟規則，自然不會發生訴訟時效中斷的問題。從時效法的目的角度來看，其目的是請求權。
  • 訴訟時效屆滿,借款人部分還款,能否恢復或復活剩餘債務訴訟時效?
    1996年協議欠款已成為自然債務，其中部分款項的清償並不能恢復或者復活其餘部分的訴訟時效。戚務誠事務所所主張的債權的訴訟時效應於2001年1月1日即已屆滿，期間無訴訟時效中斷事由，無導致訴訟時效重新計算的事實，其於2013年4月起訴熊貓商城公司已是訴訟時效屆滿12年之後，超過法定期間，一、二審法院認定本案訴訟並未超過訴訟時效，系適用法律錯誤，應予糾正。
  • 只要當事人提起訴訟，訴訟時效即中斷，無論是否撤訴
    什麼是訴訟時效中斷根據民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟（起訴）、當事人一方提出要求（請求）或者同意履行義務（承諾）。這些事由區別於中止訴訟時效的事由，都是依當事人主觀意志而實施的行為。
  • 過了訴訟時效的案子,再起訴能贏嗎?
    一個朋友諮詢這樣一個問題：一個糾紛，標的額較大，但是估計已經超過訴訟時效了，再起訴的話，能贏嗎？什麼是訴訟時效所謂訴訟時效，是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。
  • 債務人部分還款會中斷訴訟時效嗎？哪些情況能中斷訴訟時效？
    訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅。一、債務人部分還款會導致訴訟時效中斷嗎？債務人部分還款的情況下，可以認定訴訟時效中斷。
  • 他人借錢不還超過訴訟時效,還可以去法院起訴嗎?
    很多出借人在借錢給別人時不考慮後果，等到討債時卻追悔莫及。那麼，他人借錢不還超過訴訟時效，還可以去法院起訴嗎？網友諮詢：他人借錢不還超過訴訟時效，還可以去法院起訴嗎？山東齊魯律師事務所戴金輝律師解答：訴訟時效是指當公民的合法權益受到侵害的時候，在法律規定的時間裡可以向法院提起訴訟，如果過了這個期限沒有起訴，那麼侵害權利的人就可以獲得抗辯權。
  • 【民法典】訴訟時效的中斷是什麼意思？
    訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。《民法典》第一百九十五條規定：有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權利人向義務人提出履行請求；（二）義務人同意履行義務；（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形