最高法首次專門針對電商領域知產保護髮布指導意見

2020-09-13 遼瀋晚報遼陽時刻

中國最高人民法院13日發布《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》。這是最高法首次專門針對電子商務領域智慧財產權保護問題發布指導意見。

該指導意見共11條,涵蓋了基本原則、一般規定、電子商務平臺的智慧財產權保護規則與治理措施、電子商務平臺經營者的法律責任等內容。

其中,第二條關於平臺開展自營業務的認定、第六條關於通知人是否具有「惡意」的認定等,旨在細化規則、統一裁判標準。第五條關於通知內容、第七條關於聲明內容等,則是通過倡導電子商務平臺經營者制定和執行有效的平臺治理措施,充分發揮平臺在電子商務市場規制中的積極性。

同日,最高法還發布了《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》。「批覆」是最高法對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。

這份批覆對涉及網絡智慧財產權侵權案件中,智慧財產權權利人提出保全申請、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者承擔連帶責任的條件、網絡服務提供者和電子商務平臺經營者處理網絡用戶和平臺內經營者提交的不侵權聲明的期限、對惡意提交不侵權聲明適用懲罰性賠償的條件、免除智慧財產權權利人善意提交錯誤通知的民事責任等問題作出了明確規定。

針對上述兩份司法文件,最高法相關負責人表示,這將對人民法院妥善處理涉網絡智慧財產權侵權案件,促進電子商務平臺經營活動規範、有序、健康發展,發揮積極作用。

來源:中國新聞網

相關焦點

  • 不讓電商平臺成為智慧財產權侵權溫床 最高法首次專門針對電商領域智慧財產權保護問題發布指導意見
    9月13日,最高人民法院發布《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(以下簡稱《意見》)。這是最高法首次專門針對電子商務領域智慧財產權保護問題發布指導意見。《意見》全文共十一條,包括基本原則、一般規定、電子商務平臺的智慧財產權保護規則與治理措施、電子商務平臺經營者的法律責任等。《意見》堅持問題導向,在總結審判經驗的基礎上,強化司法政策的指導功能。對實踐中涉及電子商務平臺智慧財產權保護的眾多熱點問題,《意見》進一步細化規則、統一裁判標準。
  • 最高法加強網絡侵權和電商審判指導,微版權提供區塊鏈知產保護
    9月13日,最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》(以下簡稱《網絡知產批覆》)和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(以下簡稱《電商平臺意見》),於2020年9月14日起施行。
  • 最高法出新規加強智慧財產權指導-電商智慧財產權思維破局峰會報名中
    2020-09-29 11:009月13日,最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》,《電商平臺意見》是最高人民法院首次專門針對電子商務領域智慧財產權保護問題發布指導意見,全文共十一條,涵蓋了基本原則、一般規定、電子商務平臺的智慧財產權保護規則與治理措施
  • 最高法出臺新規 加強對涉及網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導(附全文)
    9月13日,最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》(下文簡稱《網絡知產批覆》)和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。「批覆」是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
  • 最高法發布服務保障進一步擴大對外開放的指導意見
    9月25日下午,最高人民法院舉辦新聞發布會,發布《最高人民法院關於人民法院服務保障進一步擴大對外開放的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)。最高人民法院副院長楊萬明、最高人民法院民四庭庭長王淑梅、外交部條法司副司長郭曉梅、商務部條法司副司長蔣成華出席發布會並介紹相關情況。最高人民法院新聞局副局長王斌主持發布會。
  • 最高法發布指導意見 服務保障進一步擴大對外開放
    央廣網北京9月25日消息(記者孫瑩)據中央廣播電視總臺中國之聲《全國新聞聯播》報導,最高人民法院今天(25日)發布《最高人民法院關於人民法院服務保障進一步擴大對外開放的指導意見》,明確人民法院服務保障進一步擴大對外開放的總體要求、基本原則和工作重點,依法平等保護中外當事人合法權益。
  • 最高法出臺新規 加強對涉及網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導
    9月13日,最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》(下文簡稱《網絡知產批覆》)和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。「批覆」是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
  • 電商熱點:加強智慧財產權指導 網絡安全宣傳
    important}人民網北京9月15日電 人民網新電商研究院盤點近期行業熱點資訊:最高法加強對涉電商平臺智慧財產權民事案件審判指導,9月14日至20日,2020年國家網絡安全宣傳周在全國範圍內統一開展。
  • 最高法出臺新規:加強對涉及網絡侵權和電子商務平臺智慧財產權民事案件審判指導(附指導意見及法律適用問題的批覆)
    9月13日,最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》(下文簡稱《網絡知產批覆》)和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》(下文簡稱《電商平臺意見》)。《電商平臺意見》是最高人民法院首次專門針對電子商務領域智慧財產權保護問題發布指導意見,全文共十一條,涵蓋了基本原則、一般規定、電子商務平臺的智慧財產權保護規則與治理措施、電子商務平臺經營者的法律責任等幾部分內容。《電商平臺意見》堅持問題導向,在總結審判經驗的基礎上,強化司法政策的指導功能。
  • 最高法發布服務保障進一步擴大對外開放的指導意見(附全文)
    9月25日下午,最高人民法院舉辦新聞發布會,發布《最高人民法院關於人民法院服務保障進一步擴大對外開放的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)。最高人民法院副院長楊萬明、最高人民法院民四庭庭長王淑梅、外交部條法司副司長郭曉梅、商務部條法司副司長蔣成華出席發布會並介紹相關情況。最高人民法院新聞局副局長王斌主持發布會。
  • 最高法分別發布涉網絡智慧財產權侵權糾紛 和涉電商平臺智慧財產權民事案件司法解釋
    據新華社電 最高人民法院13日發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》,保障人民法院妥善處理涉網絡智慧財產權侵權案件,促進電子商務平臺經營活動規範、有序、健康發展。據悉,《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
  • 最高法分別發布涉網絡智慧財產權侵權糾紛和涉電商平臺智慧財產權民事案件司法解釋
    新華社北京9月13日電(記者羅沙)最高人民法院13日發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》,保障人民法院妥善處理涉網絡智慧財產權侵權案件,促進電子商務平臺經營活動規範、有序、健康發展。
  • 統一法律適用 最高法發布加強類案檢索的指導意見
    本文轉自【最高法網站】;統一法律適用 促進司法公正最高法發布加強類案檢索的指導意見為深化司法責任制綜合配套改革,健全完善類案檢索制度,進一步統一法律適用,最高人民法院印發了《關於統一法律適用加強類案檢索的指導意見(試行)》。
  • 最高法、最高檢、公安部出臺指導意見,首次明確標準——再「碰瓷」,必嚴懲
    10月14日,公安部召開新聞發布會,通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)有關情況。《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用、公檢法部門間的分工配合以及定罪量刑等問題,體現了公檢法機關對「碰瓷」違法犯罪行為依法嚴厲懲治、絕不姑息的決心和態度。
  • 最高法發布指導意見
    為化解疫情期間出現的一系列民商事糾紛,服務保障經濟社會發展,5月19日,最高人民法院再出新規,發布《關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》[以下簡稱《指導意見(二)》],最高法有關負責人在國新辦新聞發布會上進行了詳細解讀。
  • 電子商務領域的智慧財產權和數據保護
    另一個角度,《民法典》的出臺也帶來了法律適用上的困惑,在《民法典》設定的機制與《電子商務法》不一致時,電商平臺和從業人員到底適用哪一套規則?我們只能從最高人民法院未來發布的有關的「適用司法解釋」中去尋找答案。但從最近最高人民法院發布的電子商務有關的司法解釋徵求意見稿中,我們仍然發現了一些明顯的法律適用問題,包括有些規則同時與《電子商務法》和《民法典》存在衝突。
  • 最高法一周內發布6份智慧財產權文件,背後有何考量?
    南都記者注意到,最高法最近一周連續發布六份智慧財產權領域的司法文件及解釋,對涉網絡智慧財產權侵權糾紛、涉電子商務平臺知產民事案件、侵犯商業秘密和審理專利授權確權行政案件中,存在的法律適用難題等作出規定。華東政法大學教授叢立先告訴南都記者,現在國內強化智慧財產權保護的呼聲越來越高,相關修法正在抓緊推動,最高法出臺的司法解釋和文件將起到補充作用。
  • 公安部與最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布碰瓷《指導意見》
    十月十四日,公安部召開記者招待會,通報了最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布的《關於依法處理「碰瓷」案件的指導意見》。公安機關法制部門副主任李文勝介紹說,《指導意見》對實施「碰瓷」犯罪行為進行了梳理,明確了構成犯罪的種類。其中,常見的欺詐行為有兩種:一種是欺詐行為,另一種是敲詐行為。
  • 最高法「反向行為保全」首案背後:一款拖把專利糾紛的利益考量
    11月10日,在「雙十一」前夕,最高法針對這起專利官司,裁定電商平臺立即恢復拖把的商品連結。這款下架7個月的拖把,終於又可以賣了。這是最高法首次針對電商平臺作出的反向行為保全裁定。所謂「反向行為保全」,是指由被訴侵權人一方(賈小強),在官司終審判決前,向法院提起的行為保全(恢復商品連結)申請,並得到法院支持。
  • 最高法發文:數字貨幣或將納入法律保護範疇
    7月22日,最高人民法院聯合國家發改委共同發布《關於為新時代加快完善社會主義市場經濟體制提供司法服務和保障的意見》(以下簡稱《意見》),明確提出加強數字貨幣的產權保護。第23條  加強數據權利和個人信息安全保護尊重社會主義市場經濟規律及數據相關產業發展實踐,依法保護數據收集、使用、交易以及由此產生的智力成果,完善數據保護法律制度,妥善審理與數據有關的各類糾紛案件,促進大數據與其他新技術、新領域、新業態深度融合,服務數據要素市場創新發展