讓你邏輯更清晰、表達更有力的《金字塔原理》,5分鐘帶你弄懂

2020-12-17 有才有閒

思考問題有方向,表達清晰有條理,解決問題有方法」,是我們都希望達到的境界,也是《金字塔原理》這本書所要幫助你實現的結果。

本書主要講了4個部分,包括表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯、演示問題的邏輯

看起來很簡單很清晰吧,你身邊也一定有領導、朋友、同事推薦過這本書給你,因為他們覺得你的邏輯需要得到提升。

的確,能夠完全掌握這本書的話,就是麥肯錫諮詢師的水平了;但實際上,因為書中信息量過大,且偏理論和生澀,有不少朋友會覺得讀不懂,讀不下去。

網上有很多關於這本書的讀書筆記,但仔細看看完,發現沒有幾個人真正能夠講明白的;不過是記了一堆筆記而已,這離真正提升我們的邏輯能力還差了不少。

讀書筆記們,大家感興趣的話可以搜一下,我這篇就不寫了,而是嘗試從應用層面來舉些例子,幫助大家更深刻地理解這本書的精華,然後回頭再拿出這本書來精讀學習吧。

我們借用這張圖來學習這本書。

首先,金字塔原理是指任何事情都可以歸納出一個中心論點,然後這個中心論點可由三至七個論據支持,而這些一級論據本身也可以是個論點,被二級的三至七個論據支持,從上到下延伸,越來越多,形狀像金字塔一樣。

然後一開始為了吸引你來看這個中心論點,會用到SCQA模型來寫序言或者說是開場白。

S(Situation)情景——由大家都熟悉的情景、事實引入。C(Complication)衝突——在這個背景下,發生了一些衝突。Q(Question)疑問——根據這個衝突,站在對方的角度提出他所關心的問題。A(Answer)回答——最後給出我們的解決方案、結論、觀點等。

這個模型廣泛用於寫作、文案、演講、匯報工作當中,比如:

廣告文案:

S:得了灰指甲,C:一個傳染倆,Q:問你怎麼辦?A:馬上用亮甲!(中心論點)

手機發布會中的演講:

S:市場上有很多手機,

C:但是它們不好用,

Q:如何有更好的體驗呢?

A:選擇iPhone手機。(中心論點)

匯報工作:

S:我最近的工作做得很好,每月的業績保持10%的增長,

C:目前存在一些問題限制我做得更好,

Q:如何能突破這個限制呢?

A:我希望能夠獲得以下這幾點支持,具體方案是這樣的.....(中心論點)

這下,你學會SCQA了吧?其中「A」就是你的回答、你的中心論點,是你整個金字塔下面部分要去論述支撐的中心。

所以我們不管是說話、寫作、匯報、演講,從一個場景中引出衝突和問題後,先拋出你的觀點,然後接著再展開來論證你的觀點,這也就是我們小時候學的「總分」結構

接著討論,在我們往下「分」的時候,可以直接說出論據,也可以用提問的方式和讀者互動,激發讀者跟著你思路推導結論的興趣。比如以「我不喜歡做飯」為中心論點舉例:

「我不喜歡做飯」有3個小論點支撐,每個小論點還有3個小論據支撐,當你的小論點和論據越充分合理的時候,你的中心論點就越有說服力,讀者就會認同你的論點了。

應用到實際當中,則是你的文案有吸引力,演講有說服力,匯報有理有據,文章清晰有價值。

更進一步,你還可以運用MECE原則來優化你的論述

MECE原則簡單來說就是兩個關鍵點

1. 各部分之間相互獨立,沒有重疊;

2. 所有部分完全窮盡,沒有遺漏。

也就是說,你要把你「為什麼不喜歡做飯」的原因全部列舉出來,可能除了這三個,還有別的。然後把每一個小論點的論據也列出來,並且它們之間沒有包含、交叉、重複等關係

這個MECE原則還廣泛用於目標分解、分析問題、文件整理當中。

下面我們再來討論另一種情況,就是你還沒有中心的論點

比如在寫作之前,可能只知道大概要寫什麼主題,但是還沒有很好的角度或切入點,所以你先搜集了大量相關的素材

有了這些素材之後,你把它們打碎成一個個小單元,然後再進行分類歸納合併,形成一個個議論模塊,或者理解為段落和小章節。

最後,嘗試尋找各個模塊、各個段落之間的邏輯關係,是時間順序的,空間順序的,按程度/重要性的,還是遞進的等等。找到一個邏輯關係,就能得出你的中心結論了,文章的框架和思路就有了。

回到寫作時,我們習慣上還是先結論先行,SCQA引出你的論點後,再進行論述,這樣讀者會更有讀下去的欲望。

結尾再運用以前語文老師教的「總分總」,最後總結歸納一下本文的主要論點,點下題,這篇文章就完美了。

以「大城市更適合年輕人發展」為例:

一開始並沒有得出結論,只是想探討下大城市和年輕人的關係。通過搜集合理羅列相關要點,分類歸納,最後提煉出了「大城市更適合年輕人發展」的中心論點。

這篇的文章的結構就會是這樣

S:去什麼城市發展,是很多畢業生會遇到的問題。

C:但他們自己卻想不明白,很迷茫。

Q:那究竟是去大城市還是小城市好呢?

A:大城市更適合年輕人發展。

小論點1:更適合自己性格

小論點2:相關崗位更多

小論點3:魚和熊掌不可兼得,選擇更看重的

總結:年輕人就該去大城市發展。

好了,希望我今天分享的內容能夠幫到你理解金字塔原理。

如果還有什麼不清楚的歡迎在評論區或私信跟我探討交流。

也希望你重新找出《金字塔原理》這本書,好好精讀,好好學習下這麼多人推薦的好書、好東西哦!

相關焦點

  • 讓你邏輯更清晰、表達更有力的《金字塔原理》,5分鐘帶你弄懂
    「思考問題有方向,表達清晰有條理,解決問題有方法」,是我們都希望達到的境界,也是《金字塔原理》這本書所要幫助你實現的結果。本書主要講了4個部分,包括表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯、演示問題的邏輯。看起來很簡單很清晰吧,你身邊也一定有領導、朋友、同事推薦過這本書給你,因為他們覺得你的邏輯需要得到提升。
  • 《金字塔原理》讓邏輯變得更清晰,表達更輕鬆
    很多時候我們表達的東西,別說別人能不能理解,自己都不知道是怎麼一回事。這都是因為邏輯思路不清晰的關係。//疑問那麼怎麼才能讓邏輯變得清晰,讓自己說清楚,別人聽明白呢?//答案這就要說到我看的這本書《金字塔原理》了。
  • 《金字塔原理》:讓你的表達更清晰
    我很理解小劉的痛苦,人在職場,不是光會做事就行了,我們還必須學會表達,無論口頭或者文案。在這方面,最為經典、實用的方法,當屬芭芭拉·明託在《金字塔原理》一書中提到的結構化思維。而由金字塔原理組織後的文字改為:「今天的會議可以改在星期四上午11點開嗎?因為這樣對王總和李總都更方便,劉總也能參加,並且本周只有這一天會議室還沒有被預訂。」上述第二段文字,就是一個簡單的金字塔結構。
  • 《金字塔原理》:讓表達更清晰
    美國芭芭拉明託的《金字塔原理》這本書告訴我們,要想做到重點突出,邏輯清晰,就要會用金字塔原理。那麼什麼是金字塔原理呢?金字塔原理是一種重點突出,邏輯清晰,層次分明,簡單易懂的思考方式,溝通方式,規範動作,它的基本結構就是結論先行,自上而下,歸類分組,邏輯遞進,要先重點後次要,先總結後具體,先框架後細節,先結論後原因,先結果後過程,先論點和論據。就拿同事的這件事情來說,該怎麼表達才能讓領導比較清楚呢?我們用金字塔原理來試一下。
  • 《金字塔原理》:讓我們的思考更清晰,表達更準確
    我們對自己說話雜亂無章的表達懊惱不已,害怕當眾發言、演講,甚至懷疑自己得了社交恐懼症。其實,我們只是沒有掌握金字塔原理這個知識點。它會讓我們在表達核心的觀點,有理有據、條理分明,讓我們擺脫說話沒重點的標籤。那麼什麼是金字塔原理呢?
  • 淺析金字塔原理之如何在一分鐘內讓你的表達更有邏輯!
    大概率情況,即便你買來,也多是放在桌上當個擺飾,與多肉的功能無異,甚至觀賞性還不如後者。所以鼓吹你買本《金字塔原理》來讀,就像對菸民說「吸菸有害健康」,倒不如我把裡邊的一些方法和感悟講給你聽,想必也有一些作用。為什麼我來講呢?曾經在三個場合對網際網路、創投人士講過金字塔原理,他們覺得講得還不錯,所以我有些底氣來講講。
  • 《金字塔原理》:如何邏輯清晰地表達你的觀點?
    怎麼樣,這種表達是不是簡潔、清晰了很多?幾句話就把事情說清楚了。第二種表達方式,就是運用了金字塔結構。什麼是金字塔結構?金字塔結構,是一種能清晰展現思路的方法。一個總的思想統領著多組思想,把想表達的觀點,從頂端開始,逐漸向下細分展開,就像金字塔一樣。通過上面的例子,我們可以看出,不經組織的思想,是混亂的、繁雜的,容易讓人摸不著頭腦甚至產生誤解;而用金字塔結構組織的思想,則邏輯清晰、重點突出、條理分明,更容易讓人記住和理解。
  • 金字塔原理:怎樣讓表達變得有邏輯?
    職場上總能遇見這種人:在你忙得不可開交的時候,他忽然一臉嚴肅地過來找你談話,好像是非常緊急的事務,然而你放下手頭的工作,耐心聽他講了足足五分鐘,卻發現自己一頭霧水,根本不知道他想表達什麼。同一件事,有些人兩三句話就能說清楚,而有些人卻半個小時也講不明白。
  • 你會邏輯表達嗎?——《金字塔原理》讀書筆記
    主要寫了表達前要明確信息背景和表達時學會描述這兩點技能,但只會這兩點是完全不夠的,所以今天再給大家講講邏輯表達。聽眾最常用的4類疑問:是什麼?為什麼?如何做?好不好?針對這4類疑問,我們在表達時要重點突出、條理清晰,讓人願意聽、聽得懂、記得住。本篇文章主要介紹目前大家都比較接受的一種方法:金字塔原理。
  • 《金字塔原理》:表達不清、邏輯混亂?3步走打造清晰的邏輯思維
    當時我對這句話似懂非懂,總覺得應該是讓表達更有條理的意思。直到看了《金字塔原理》才發現,所謂的「搭框架」,其實就是迅速將信息分類整合,構築表達的金字塔模式,讓你說的話更加條理、有說服力。《金字塔原理》的作者,是麥肯錫國際管理諮詢公司的首位女諮詢顧問——芭芭拉·明託。
  • 金字塔原理之表達的邏輯,如何構建基本的金字塔結構
    金字塔原理:思考、表達和解決問題的邏本書主體內容共有4篇:表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯、演示的邏輯。本篇推送將針對第一篇表達的邏輯要點進行小結整理;本篇介紹了金字塔原理的基本概念,以及如何利用這一原理構建基本的金字塔結構。本篇的內容足以使你理解和應用簡單的公文寫作技巧。
  • 5分鐘帶你看完《金字塔原理》
    當人們在聽我們講述對某一問題的觀點時,不管是文章、演講或培訓等各種形式,他們都需要通過理解我們說的每一句話,及每句話之間的聯繫,進行思考後最終才能了解我們想要表達的觀點。如果我們在表達時能做到突出重點、思路清晰、層次分明,則能讓他們更容易理解我們所說的內容。那麼我們如何才能做到這樣的表達呢?本書作者給出的答案就是使用金字塔結構。
  • 表達邏輯混亂?圖解如何玩轉金字塔原理
    總結:一、什麼是金字塔原理?金字塔原理本質上是一種思維模型,因結構呈金字塔狀而得名。二、為什麼學金字塔原理?結構化利器,讓你的表達、思考邏輯清晰。三、如何搭建金字塔?遵循4原則:1、結論先行:你想講什麼,請開門見山延伸為綱要先行、觀點先行、重要先行、問題先行2、歸納分類:MECE原則,不重、不漏MECE
  • 為什麼你的表達不清晰、不深刻、不吸引人?書籍解讀:金字塔原理
    找領導匯報方案,半天也說不到重點;給朋友講故事,自己笑得前仰後合,朋友卻聽得一臉懵逼;又或者寫了個文案發給主管,主管卻說邏輯不清楚……如果您也遇到過類似的情況,那今天這本書會給您一些幫助。今天給大家分享的這本書名字叫做《金字塔原理》,副標題是「思考、表達和解決問題的邏輯」。
  • 如何才能表達有邏輯,說話條理清晰?
    據了解其他公司研發的產品……(講其他公司產品,講了10分鐘)我們公司這次項目研發的產品……(又講了5分鐘)」這種說話沒有邏輯有什麼危害?說話沒有邏輯,首先會讓聽眾理解起來費勁,如果是一份專業報告,本來內容就夠專業,如果再加上沒有邏輯,聽眾就很難理解報告內容,對匯報失去興趣。
  • 搭建金字塔結構,文章邏輯瞬間清晰
    我想了想,給小夥伴們推薦了《金字塔原理》這本書。它雖然不是一本專門針對寫作的書,但卻拯救了無數寫作恐懼症患者。作者芭芭拉·明託40多年來一直致力於傳授金字塔原理,幫助人們利用金字塔原理提高思考、表達和解決問題的能力。
  • 《金字塔原理》教你怎樣用思考和表達提高效益
    《金字塔原理:思考、表達和解決問題的邏輯》一書,作者芭芭拉.明託。職場中必備工具書,建議收藏。企業的效率最大化說白了就是花最少的錢辦更多的事。所有這些都是個思考、表達和解決問題的過程,而且這個過程本身也是需要耗費很大的成本。金字塔原理就是解決這個問題的。
  • 金字塔和循環構圖讓PPT邏輯更清晰
    大家在做PPT的時候,往往會遇到邏輯不清晰的問題,今天小編就給大家分享兩個小竅門。理清PPT表達時的邏輯語序,讓你的PPT更易懂。  金字塔可以清晰地展示不同元素之間的層次關係,是製作PPT時常用的模型,但模型的製作、內容填充和修改則需要耗費不少時間。
  • 文章思路不明了、邏輯不清晰、層次不分明?金字塔原理來幫你
    考慮到自己目前寫文章最大的問題是缺乏結構,邏輯不清,主題不突出的問題,我針對性的閱讀了《金字塔原理:思考、寫作和解決問題的邏輯》這本書。《金字塔原理》的作者是芭芭拉·明託,作者在本書中介紹了一種處理寫作中邏輯不清晰問題的有效方法——金字塔原理。
  • 12分鐘讀完專治「思維混亂」的《金字塔原理》
    微書是精簡版的書籍,它能夠讓你短時間內吸收高濃度的知識,幫你節省閱讀時間。今天推送的是《金字塔原理》。本書29萬字,以每分鐘讀600字計,閱讀此書需480分鐘,即約8小時。精讀君的微書字數約7千字,閱讀耗時12分鐘,可幫您節省468分鐘。「想清楚,說明白,知道說什麼、怎麼說」,是我們希望達到的境界。