文豐青年律師分享•第306期 | 公司決議解散及其法律風險

10月19日，文豐公司業務部張曉松律師做《公司決議解散及其法律風險》主題分享，執行主任鄧志鵬律師進行點評，所內青年律師及實習律師參與分享。

張曉松律師通過實務案例分析，指出公司決議解散程序合規的重要性。結合《公司法司法解釋二》及《公司登記管理條例》等法律法規，分析公司決議解散存在的法律風險。通過對公司一般註銷及簡易註銷的對比分析，肯定簡易註銷程序積極作用的同時，也提出其中隱含的法律風險，提示在實務中慎重選擇註銷程序。

鄧志鵬律師就本次分享會的內容、形式及互動等情況進行點評，並對青年律師分享會進一步的發展提出了自己的建議。鄧志鵬律師認為，青年律師作為分享人應當把握每次機會，全方位提高執業能力，作為聽眾應當積極參與，能夠提出自己不同的看法，與分享人形成互動。

實務分享：

◉若公司清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單後，發現公司財產不足清償債務的，應當依法向人民法院申請宣告破產。

◉如果股東未經合法清算而註銷公司，導致公司債權人利益受到損失的，應當對公司債權人承擔相應的民事責任。但在公司註銷後，公司的財產權益應歸股東所享有，股東可對外主張原公司的債權或財產權益。

◉有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠於履行義務，導致公司主要財產、帳冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人可主張其對公司債務承擔連帶清償責任。

◉公司清算時，清算組應當將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權人，並根據公司規模和營業地域範圍在全國或者公司註冊登記地省級有影響的報紙上進行公告。

◉簡易註銷程序中，全體投資人作出解散的決議、成立清算組、經其確認的清算報告等文書合併簡化為《全體投資人承諾書》，《全體投資人承諾書》內容具有全體股東承諾承擔責任的條款，應當審慎選擇簡易註銷程序。