多名考生為心儀專業放棄被清北錄取，「清北光環」光芒不再了嗎？

距安徽媒體報導，在2019年高考中，安徽亳州一中有八名學生成績達到北京大學、清華大學的錄取分數線，但是卻集體放棄了清北的志願。其中的袁梓琪同學還獲得了清華大學降20分錄取、北京大學降5分錄取的待遇，再加上他的高考成績672分，成績遠超清華大學錄取分數線。就是這樣的8名學生，在能進入頂尖名校時卻把機會拱手讓人，原因是怎樣的呢？

說起來很簡單，因為如果進入清北，他們大概率不能讀自己心儀的專業。比如高考成績683分的張金宇同學喜歡的是計算機專業，然而清華大學計算機專業只在安徽省招5名學生，按他的位次是沒法去讀計算機的，所以他選擇了上海交通大學的計算機專業。袁梓琪也是如此，他喜歡數學，他高中的理想就是進入中國科學技術大學的數學專業學習，所以清北的光環對他的吸引力就沒有那麼強烈了。

這件事值得多說幾句，畢竟清北是幾乎每個學生的夢想院校。我想從不同角度來分享下我的看法。

一、學校和專業孰輕孰重？

關於學校和專業哪個重要的討論，一直沒有定論。之前，在網際網路行業沒有興起的時候，很多人覺得，學校這個平臺更重要一些，畢竟平臺高，接觸的人也更優質，資源也更多；現在，從這幾個同學放棄清北這樣的頂尖平臺，轉而選擇更有利於自己興趣和就業的方向的選擇來看，之前的風向可能已經悄然轉變了，專業和就業問題在準大一新生心中的分量明顯變重了。

這種改變緣何而起？我想很大部分原因是因為網際網路的興起，衝破了地域，社會階層的限制，讓更多信息變得透明，讓一些本來牢牢攥在一些特定人手中的信息變得流動起來，這使得一些剛高考結束的準新生們和學生家長們（尤其是一些小縣城學霸）對專業、社會發展有了更深刻的理解，不再「迷信」學校的光環而是更加注重自己的就業質量，這些改變彌足珍貴。

二、為該中學的老師和校領導點讚

「清北率」一直是一所中學最有效、也是影響力最大的招生宣傳數據。每年能考上多少清華北大，早就成為一所學校證明自己實力的標杆，甚至不光學校自身，連學生和家長也是這麼認為的，畢竟清北的光環實在太耀眼了。如果今年能上清北的學生不選擇清北，甚至會遭到非議：是不是這所學校教學質量不太行，不是最好的高中啊？，不然怎麼一位清北的學生都出不來？如果真有學生超過清北線，就會有一大堆老師和領導鼓勵他去報清北，就會說其他學校和清北差距太大了，能進清北不用考慮專業這種話，並且會提供物質獎勵，校領導和老師也會獲得獎勵。

在這種觀念下， 這個中學的老師和領導明知會失去幾位可以進入清北的高材生，會降低本年度學校「清北升學率」、會失去部分獎金的不利情況下，仍然選擇支持學生，去追逐自己的理想，選擇適合自己的專業。這種胸懷，比一些為了學校招生，明知去了清北只能讀冷門專業，反而慫恿學生一定要去清北的老師要寬廣太多了！為他們點讚。

三、冷門專業以後的趨勢

從這些考生寧願放棄清北反而選擇自己喜歡的或者熱門的專業來看，以後冷門專業招生如果不降低分數線，錄取工作會十分困難。這樣的後果就是，就算是強如清華北大這樣的大學，冷門專業的分數線也會出現明顯的下降趨勢。因為除了招收調劑生，只能降低分數線才能吸引考生報考了。

隨著報考信息透明化，越來越多同學開始懂得專業的重要性，不再盲目迷信「名校光環」，這讓一些就業形勢嚴峻的專業不能借名校光環保持較高分數線了。

這其實有好有壞。冷門專業雖然就業形勢不容樂觀，但是這些專業同時也是國家比較薄弱的一塊，比如化學、物理等專業。這些專業也需要人才彌補，如果大家都為了薪資不去選擇這些專業，我們還是會被其他國家「卡脖子」。

因此，國家也意識到這種趨勢，於是有了「強基計劃」——為選擇這些基礎學科的考生降低一定分數，鼓勵他們報考，這樣才能保證各行各業都有頂尖人才培養出來。

---

最後，我想說的是這篇媒體的報導並不客觀，據我了解，袁梓琪高考分數為672分，即使加上北大5分優惠分值，也並不能被錄取，在未獲得加分情況下，其分數也不夠上清華。所以8名考生都能上清北的說法是不準確的，能憑分數上清北的只有張金宇同學一人。

這不排除是一種炒作：當地高中只有一人考上清北，與其這樣報導，不如寫自願放棄清北志願，反向炒作，突出學校形象，也算是一個妙計。

但是，確實有越來越多人意識到專業比學校重要，這也是資訊時代和網際網路行業利好帶來的必然結果，這對考生無疑是一件好事，也希望更多人從「只要進清北，學什麼專業都可以」這種思維中跳出來，因為：大人，時代變了！

---

看到這裡的朋友，不妨點個讚和關注，我會定期分享教育資訊和考研信息。