在離婚孩子撫養權爭奪案中，經常會有人問：「怎樣才能拿回孩子撫養權？」
「對方比我經濟條件好，孩子是不是就要判給Ta?」
經歷了這麼多的撫養權爭奪案，我只會用實際情況告訴Ta，這是個偽命題！
1
2010年兩人相識並自由戀愛，登記結婚，2012年兒子出生。
在雙方父母出資下，在武漢某小區購買一套房。房貸、裝修費用主要都是女方承擔。很明顯，女方經濟條件比男方好。
孩子兩歲以後，女方就一直在外省工作，孩子基本都是由男方和父母在帶。
2018年，兩人結束了8年的婚姻，決定離婚。
離婚原因跟很多離婚夫妻一樣：婚前缺乏了解，感情基礎薄弱，加上雙方性格、婚姻家庭觀不同。
女方描述，男方性格暴躁，不好好工作，致使雙方感情不和。
男方在婚姻存續長達8年的時間裡，對家庭極端不負責任，嚴重傷害了夫妻感情，現雙方已長期冷戰分居，夫妻感情確已破裂。
女方的訴求就是離婚，分割夫妻共同財產，拿回兒子的撫養權，男方不同意。女方將男方告上法庭。
第一次法院並沒有判決雙方離婚，因為兩人意見並未達成一致。
半年後，雙方關係並未改善，夫妻感情確已破裂，法院最終同意離婚。
現在的重點在於孩子的撫養權問題，兒子8歲，從小到大基本一直隨男方父母生活。由於媽媽常年在外省工作，一年也沒見孩子幾次。
在法院上，當法官問起孩子你是跟媽媽還是爸爸時，孩子毅然決然的回覆是爸爸。
在女方的心裡，似乎這個結果是她意料之中的，但是為了孩子，她還是堵了一把。
男方脾氣到底好不好，是不是長期賭博，有沒有盡到做丈夫的責任....至少在孩子的眼裡，他只是爸爸！
案件的最後，法官結合孩子的個人意願，還是把孩子判給了爸爸。
較之於父親的「不負責任」，母親的缺位的「冷傷害」在孩子心裡或許更難復原。
2
孩子撫養權的歸屬是綜合考慮，並不是說符合某一點就可以一定爭取到或者缺少某一點就爭取不到。
對於撫養權的歸屬具體有哪些規定？
1、孩子年齡：一般兩周內原則上由女方撫養。孩子越小，女方爭取到孩子的可能性越大。實踐中8周歲以上（法條規定10周歲以上）法官會考慮孩子的意願。
2、孩子性別：男孩一般傾向於男方，女孩一般傾向於女方，兩個孩子原則一人一個。
3、雙方的經濟條件：一般經濟條件好能夠為孩子提供有利的經濟基礎保障，更有利於爭取到孩子撫養權。
4、穩定的生活環境：如果孩子一直是由某一方照顧的，已經形成穩定的生活習慣，對於爭取孩子撫養權有利
5、離婚時孩子在哪一方身邊：這個也很關鍵，如果想要爭取孩子撫養權最好把孩子帶在自己身邊。
在孩子撫養權的爭奪中，這就需要父母在訴訟中儘可能收集更多有利於撫養孩子的證據，包括庭審的表現都非常關鍵。
3
孩子先判給了對方，還能要回來嗎？
辦理的案件中也會遇到這樣的情況：雙方協議離婚，一方提出的要求是撫養權歸自己才同意離婚，為了離婚另一方不得不籤離婚協議。
之後發現對方根本照顧不好孩子，後期想要奪回孩子撫養權。
這種情況下，如果要提起訴訟的話，勝算大麼？
如果剛離婚不久去起訴，並沒有特別證據證明對方照顧不好孩子的話，很難勝訴。
這是很典型的拿同意離婚作為籌碼，讓對方放棄孩子或一切。在一方心力交瘁的情況下，很容易會答應對方要求。
變更撫養權，首先看雙方協商的結果，如果雙方都同意變更孩子撫養權，則雙方可以通過補充協議的形式變更孩子撫養權；
其次，在一方不同意變更孩子撫養權的情況下，另一方想要變更孩子撫養權需要通過訴訟程序，在庭審中積極舉證。
需要證明自己有利於撫養孩子，對方不利於撫養孩子的證據：
比如，本方經濟條件更好，對方現在無力撫養孩子，經濟上不能保障孩子的基本生活需求；
孩子已經超過10歲了，明確表示願意和本身一塊生活；
對方撫養期間存在虐待遺棄孩子；
對方存在吸毒、坐牢導致喪失撫養能力等。
總體來說變更孩子撫養權難度很大，比訴訟離婚時爭取相對困難一些，
所以建議當事人在協議離婚時一定要權衡清楚。
4
我見過很多父母為了爭奪、變更孩子撫養權，帶著孩子到處東躲西藏的。
在孩子撫養權上，他們認為誰控制孩子，就誰拿到唯一的核按鈕。
爭奪子女是正常心，但是一切根本還是為孩子，因為孩子絕不是婚姻的犧牲品或者戰利品。
「都說在離婚時，如果在房子和孩子中選擇一樣，媽媽會選擇孩子，爸爸會選擇房子。」
但我同樣希望這也是一個偽命題。
因為在離婚時，不管是男方還是女方，為了孩子的健康成長達成一致意見，
這才是我們作為一個離婚律師最願意看到的結局！
（關於孩子撫養權問題的，可以在評論下方留言哦~）