長租公寓爆雷事件愈演愈烈,為何他家敢申請上市?

2020-12-23 中華網財經

中華網財經7號院紫荊工作室出品 文/鈺開

今年冬天格外冷,一方面是因為還沒有消失的「疫情」,另一方面是因為此時無法安居的「長租公寓」。自從蛋殼公寓「爆雷」後,多地發生長租公寓「連環雷」,長租公寓成了重災區,均是由於資金鍊斷裂。目前多地政府部門緊急出手,陸續介入蛋殼等長租公寓危機事件,化解矛盾和風險。就在租戶與房東經受較大損失的時候,這家涉及長租業務的「三彩家」公司卻開啟美股IPO之路,為何他家這般有底氣呢?

長租公寓災情嚴重:107家長租公寓企業已經消失

據貝殼研究院不完全統計,2017年至今,媒體公開報導的陷入資金鍊斷裂、經營糾紛及跑路的企業多達107家,「爆雷」時間發生在今年的企業佔比近四成,近七成是因為「高收低租」的模式導致。據騰訊新聞,由於行業競爭激烈,為了從房東手中拿到房源,很多運營商不得不哄抬房價搶佔資源,尤其是高買低賣、盲目擴張導致一些企業資金鍊開始出現問題。從2018年開始,GO窩公寓、Color公寓、愛公寓、鼎家公寓等一大批長租公寓企業發生爆雷、跑路事件。

此後,全國多地的長租公寓爆雷事件愈演愈烈。據房東東數據,2019年53家長租公寓出現經營問題,資金鍊斷裂及跑路的共有45家,被收購的有4家,拖欠或拒付房租的有4家。

「三彩家」美股IPO,市場質疑聲強烈

據人民網領導留言板消息,「三彩家」在2020年10月21日遭到欺詐投訴(如圖):

資料來源:人民網

另據最新的裁判文書網披露,2020年11月23日,三彩不動產管理有限公司因為租賃問題成為被告。法定代表人:文寧。

2020年11月8日,騰訊網信息,一名叫王營的律師對三彩家納斯達克擬上市進行舉報:三彩家與瑞幸咖啡相比,或存在欺詐行為,且已在中國境內引起廣泛關注,因此希望SEC根據上市規則5101條規定拒絕其首次上市。理由如下:1、財務數據或造假;2、或未披露真實的關聯交易,或未披露一致行動人;3、產品和服務陳述不真實。在納斯達克上市前被舉報如此多的中概股公司,「三彩家」還是頭一份。

有意將長租公寓風險剝離

根據天眼查企業結構圖信息,三彩家與城城找房背後曾有過相同的股東或實投人,而三彩家的招股說明書中也寫明城城找房曾是三彩家的關聯方。城城不動產、小鷹找房,二者皆為三彩家的客戶,其中城城不動產為其最大的客戶,且前身亦為關聯交易人,因此城城不動產、小鷹找房捲款跑路被國內眾多媒體懷疑其資金被用於支付高額的承銷費用和其他上市費用,對此「三彩家」給出了官方聲明(如圖):

資料來源:公司官微

聲明強調並明確了三家公司的關係,城城不動產、小鷹找房只是「三彩家」的SaaS系統的用戶。通過招股書,我們也可以看到,三彩家自從逐步剝離出長租公寓的盈利模式後,2019年的利潤出現大幅上升,主要收入正在轉型為系統應用帶來的利潤。從而我們可以看出,這家企業已經看到了「長租公寓」的危機,有意將城城不動產、小鷹找房放進行風險剝離,幫助「三彩家」的利潤增長方式從ToC端,轉變為ToB端。現在看來,這道「防火牆」起到非常重要的作用,當其他長租公寓爆雷的爆雷,跑路的跑路的時候,「三彩家」可以棄卒保車,繼續走IPO之路,玩資本遊戲。

底氣在於:加速轉型,尋找利潤增長點

對於「三彩家」來說,只有加速轉型,講新的商業故事,才能夠發出新芽,重獲新生。通過企業的最新動作了解到,三彩家正在努力把自己包裝成「生活服務商」,選擇走SaaS平臺路徑。

根據其官網信息披露:2020年11月13日上午,在金財互聯&方欣科技總部,舉行了雲稅數字科技(福建)有限公司(金財互聯&方欣科技戰略投資)與彩寶雲結算科技(西安)有限公司(三彩家有限公司全資控股)的戰略合作籤約儀式。此次戰略合作中,正說明其戰略方向堅定轉向B端,轉向那些沒有自己的財稅、人力等系統的中小微企業,應用SaaS模式實現較為穩定的現金流,增強用戶粘度,獲取大數據寶貴的數字資產,有利於進一步升級中小微企業一體化服務模式,(後面很可能帶動中小微企業融資等金融業務)。所以此次IPO對其轉型至關重要,需要用新的商業故事融資助其「重生」。

小結

如果「三彩家」被驗證存在上述問題,相信必然給中概股再次帶來嚴重的不良影響,甚至加重阻斷優質企業赴美上市,當然我們不希望看到這樣,我們希望看到更加優秀尋求蛻變的「三彩家」,希望看到更多走向資本市場的中資企業,不論在國內、還是在國外IPO,都是真正能夠踏踏實實發展實業,做好自己的主營業務的企業。千萬不要只圖獲利變現,玩資本遊戲,有瑞幸咖啡的前車之鑑,玩火者必自焚。

相關焦點

  • 長租公寓頻爆雷,引發監管關注,微眾銀行緊急調整租金貸方案
    長租公寓品牌蛋殼的「爆雷」也牽連到與之綁定「租金貸」的微眾銀行。繼12月2日晚,微眾銀行公告將給予蛋殼租戶剩餘貸款本金將免息延期至2023年12月31日,12月4日中午,微眾銀行給出了最新的解決方案。所謂租金貸,即租客通過貸款租房,這是長租公寓的核心運營邏輯。長租公司與租客籤合同的時候,往往會讓租客以較為便宜的價格一次性付清一年份租金,如果租客囊中羞澀的話,他們會通過合作的金融機構申請每月分期貸款。合同籤訂後,金融平臺就會一次性將租客合同期內的所有租金支付給公寓方。
  • 爆雷的長租公寓,破碎一地的蛋殼
    先是房間斷網,接著房東上門驚動警察,然後被迫搬離出租屋,但卻依然要交房租......一系列糟心事,都源於他所租的蛋殼公寓發生爆雷情況。租房,是當今年輕人的一大剛需,怎麼會引來這麼多的麻煩?一切要從全國第二大長租公寓品牌蛋殼公寓再陷「被跑路」傳言開始說起。
  • 長租公寓頻現「爆雷」背後的龐氏騙局
    矛盾在他們之間愈演愈烈,而他們又同是長租公寓「爆雷」後的受害者。據悉,受此次杭州長租公寓「爆雷」影響的房東和租客人數已達1萬7千多人。而據廣州市房地產租賃協會統計,今年以來全國「爆雷」的長租公寓達26家,僅8月,全國有15家長租公寓倒閉。
  • 房子斷水斷電還能撐多久:長租公寓「爆雷」之後
    杭州、成都、上海,短時間之內,國內多地的網際網路長租公寓平臺相繼「爆雷」。長租公寓的資本玩家,通過「圈房運動」收割了一輪租戶,卻在出現危機的時候,企圖全身而退。爆雷短時間之內,國內多地的長租公寓平臺相繼「爆雷」。
  • 長租公寓爆雷潮 引發多地加強租房市場監管力度
    蛋殼公寓的爆雷事件,將長租公寓推上了輿論的頂峰,事件自發生至今仍在持續發酵,與此同時,資金壓力正迫使長租市場面臨更加嚴峻的形勢。此前業內人士表示,對於長租公寓市場而言,及時完善相關監管規範迫在眉睫。
  • 長租公寓接連「爆雷」 背後又是高槓桿這個害人精
    來源:新華社原標題:長租公寓接連「爆雷」,背後又是高槓桿這個「害人精」!新華社上海10月30日電 題:長租公寓接連「爆雷」,背後又是高槓桿這個「害人精」!接連「爆雷」:房東收不了租、租客住不成房近期,擁有4.5萬間出租房的長租公寓企業——南京樂伽商業管理有限公司宣布破產倒閉。記者在樂伽位於南京新城科技園的辦公地點看到,這家公司已人去樓空。
  • 公司給房東打2000萬元欠條 杭州又一長租公寓爆雷
    杭州又一長租公寓爆雷)  杭州又一家長租公寓「爆雷」了。近日有讀者爆料稱,杭州中擇房地產代理有限公司因無力支付租金,向房東打白條。錢報記者調查後了解,該公司僅運營一年半時間,就收進了800多套房源,但「高收低租」以及對租金市場錯誤判斷的結果,是資金鍊斷裂。目前該公司已欠房東2000多萬元。
  • 崑山投資人注意:長租公寓再「爆雷」:悅如公寓「已無力經營」
    日前,河南悅如資產管理公司發布公告稱,其投入的1600套公寓因面臨巨大的經營及資金壓力,已無力維持公司正常經營,故接受併購重組。這不是長租公寓的第一次「爆雷」。據不完全統計,截至目前,自2017年起,已有多達20餘家長租公寓因資金鍊斷裂、經營不善而宣告破產,給眾多租客、房東帶來經濟損失。
  • 長租公寓頻繁爆雷 如何避免再發生|青創排行
    今年多地出現長租公寓爆雷,或許有疫情帶來的影響,但在「高收低租」「長收短租」的經營手段下,房東和租客無法直接聯繫,房東和長租公寓平臺籤約,租客也是和平臺溝通,這種「背對背」式的溝通,給長租公寓平臺跑路提供了機會。
  • 最高法回應長租公寓爆雷:對進入訴訟程序的案件依法審理
    來源:中新經緯原標題:最高法回應長租公寓爆雷:對進入訴訟程序的案件依法審理中新經緯客戶端12月4日電 4日,最高人民法院副院長、二級大法官楊萬明在回應「長租公寓爆雷」有關問題時表示,如果形成案件進入司法程序,人民法院將嚴格依法進行審理。
  • 長租公寓頻繁爆雷,最高法回應來了!蛋殼危機凸顯行業寒冬,"租金貸"問題如何解決?
    11月4日,最高人民法院副院長、二級大法官楊萬明在國新辦發布會上回應長租公寓爆雷事件稱,目前據了解,有關地方和部門正在依法依規進行處理。如果形成案件進入司法程序的話,人民法院將嚴格依法進行審理,以事實為根據,以法律為準繩,依法保護公民、法人的合法權益。
  • 長租公寓頻繁爆雷,最高法回應來了!蛋殼危機凸顯行業寒冬,「租金貸」問題如何解決?
    11月4日,最高人民法院副院長、二級大法官楊萬明在國新辦發布會上回應長租公寓爆雷事件稱,目前據了解,有關地方和部門正在依法依規進行處理。如果形成案件進入司法程序的話,人民法院將嚴格依法進行審理,以事實為根據,以法律為準繩,依法保護公民、法人的合法權益。
  • 最高法回應長租公寓爆雷事件:對進入訴訟程序的案件將公正審理
    近日,長租公寓品牌蛋殼公寓的爆雷事件引發公眾關注,公寓的運營方拖欠房東房租,導致部分租客被掃地出門,還有租客因為使用租金貸,陷入了違約困境。對此,12月4日,最高人民法院副院長、二級大法官楊萬明在國新辦發布會上做出回應。
  • 最高法回應長租公寓爆雷事件:對進入訴訟程序的案件公正審理
    國新辦官網消息,最高人民法院副院長楊萬明在國新辦今天下午的新聞發布會上,回應媒體關於長租公寓屢發「爆雷」事件有何評價時表示,法院對進入訴訟程序的案件將秉持「以事實為依據,以法律為準繩」的原則,依法審理。
  • 長租公寓爆雷潮引發多地加強租房市場監管力度,年底四城相繼發文
    來源:華夏時報華夏時報(www.chinatimes.net.cn)記者 李未來 實習記者 苗詩雨 上海報導蛋殼公寓的爆雷事件,將長租公寓推上了輿論的頂峰,事件自發生至今仍在持續發酵,與此同時,資金壓力正迫使長租市場面臨更加嚴峻的形勢。
  • 廣州城璞長租公寓「爆雷」:此前房租驟降,有租客剛搬進去
    9月16日晚,盧浩剛搬進長租公寓不久,突然收到了公寓業務員發來的信息,稱「公司資金鍊斷裂已申請破產,請第一時間到公司登記維權」。在向長租公寓繳納了3萬多元的年租金後,居住僅3天的盧浩面臨被房東「驅逐」的風險。「爆雷」的長租公寓名為城璞公寓,屬於廣州城璞科技有限公司。
  • 中介跑路,房東租客被騙,長租公寓再現爆雷潮
    張丹(化名)在杭州萬科智谷投資的一套酒店式公寓5月份剛剛交付,她告訴鈦媒體,之所以選擇自己出租而不是託管給中介,是因為身邊有不少做房東的朋友將房屋託管給了杭州一家名為沃客公寓的長租公寓品牌,但已經好幾個月沒有收到房租了。而事態的發展的確如張丹所料,不但她提及的沃客公寓早早跑路,8月27日,多家媒體報導,杭州的長租公寓品牌友客公寓爆雷。
  • 長租公寓「爆雷」這份租房風險防範請查收
    來源:法治日報近日,長租公寓「爆雷」事件引發廣發關注,部分長租公寓「高進低出」「長收短付」,資金鍊斷裂後攜款跑路,讓不少業主和租客成為了受害者,導致業主丟了租金無處可尋,租客付了房租卻被迫搬家。問:「高進低出」的房子能租嗎?答:「高進低出」是指長租公寓作為中間商,高價從房東手中租來房子,卻以低價租給租客。表面上看,房東和租客都「佔到了便宜」,但長租公寓經營一旦出現資金鍊斷裂等問題,最終房東及租客利益將雙雙受損。
  • 法眼看房|長租公寓頻頻「爆雷」,租客和房東如何維權?
    近日,網絡上關於蛋殼公寓爆雷的消息鋪天蓋地。「房東與租客發生衝突」「租客遭斷水斷電驅趕」「年輕租客跳樓輕生」等事件的爆出,更是讓此事引發廣泛關注。那麼蛋殼公寓平臺、租客與房東之間的法律關係應如何界定?租客和房東應如何維權呢?今天,紅網樓市TV《法眼看房》欄目邀請湖南湘達律師事務所的賈肖虎律師就「長租公寓頻頻爆雷,租客和房東如何維權?」
  • 長租公寓運營模式易「爆雷」,合同籤訂時要注意了!
    對於長租公寓平臺「爆雷」,下一步相關受害者又該如何保障自身的合法權益?今天我們也諮詢了專業律師,給到大家一些法律建議。在《經視新聞》昨天的報導中,有租客在杭州適享公司跑路前,從中介電腦中拷貝出一份房源數據統計表。