古人講："言之無文，行而不遠"。寫文章應該講究文採。如果語言乾癟，不生動，不形象，缺乏美感，就不能引起讀者的興趣，也就不能更好地達到寫作目的。反之，語言優美的文章，使人讀後如飲醇酒，久而彌篤。況且，高考《考試說明》在寫作的發展等級中有一條明確規定：文章要有文採。生動形象的語言不僅指詞語華麗，而且還應指一種"清水出芙蓉，天然去雕飾"的內在韻味，一種"眉不畫而翠，唇不點而紅"的境界。那麼怎樣才能使自己的文章有文採呢？下面就來就此淺談一下一些方法：
【學習指導】
一、 用詞要準確、貼切、富於變化，增強語言的表達之美。
如《為了忘卻的紀念》中有兩句詩"忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩"，就是由"眼看"、"刀邊"改為"忍看"和"刀叢"的。這雖是兩字之改，卻使全詩發生了巨大的變化，產生了震撼人心的藝術力量。再如"僧敲月下門"、"春風又綠江南岸"、"紅杏枝頭春意鬧"等都是這方面的典範。
二、 多用四字格，兩兩相對，形成語言勻稱和諧之美。
如一考生作文："我們既需要裝束美麗的黃鸝，也需要好高騖遠的蒼鷹。既需要埋頭苦幹的老黃牛，也需要昂首疾馳的千裡馬。只有這樣，我們才能早創曠世偉業。"
其中詞語的成對至用，結構勻稱，音韻和諧，節奏整齊，給人一種美的享受。
三、用詞要簡練，精當，做到"文約而事豐"。
如《藥》中，說劊子手的眼光像"刀一樣刺得．．．．．．"，說康大叔進茶館時只是"嚷"等字用得極其精當，豐富的內涵包含在一兩個字之中了．真可謂做到了"文約而事豐"。
四、運用疊詞，加強語意，表現語言節奏之美。
如李清照的詞"尋尋覓覓、冷冷清清……"
五、造句要短，加強語言的概括力。
短句結構簡單，不易出現病句，概括力強，表達意思明確，讀起來琅琅上口，使人容易記住，留下深刻的印象。
如杜牧寫的《阿房宮賦》開頭只用四個短句領起，"六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出"。僅十六字一下就寫出了秦帝國統一天下的氣勢，緊緊扣住了讀者的心弦。又如《納諫與止謗》一文短句也多。
六、用語適當含蓄，給讀者以意蘊深長，耐人尋味的感覺。
如魯迅《為了忘卻的紀念》結尾就很含蓄。作者說："要寫下去，在中國的現在，還是沒有寫處的"。這說明當時中國社會的極端黑暗。本文中還有許多含蓄的句子。如："也正長，路正長"等等。總之，這樣含蓄的語句，能給讀者極其豐富的想像餘地。真可謂言盡而意無窮。
七、適當運用文言詞語，形成一種莊重典雅之美。
八、適當運用口語，俗中見奇，使語言呈現出淳樸之美。
九、巧用幽默風趣語句，給文章增添幾分活潑而又含蓄之美。
如中國有了不起的吃文化：吃蛇、吃貓、吃鼠，也吃河豚，這總還與人體的消化器官有關。但也有"吃黃牌""吃官司""吃一刀""吃不消"碰上就倒黴；"秀色可餐"，人美、景美，賞心悅目，以"餐"代之，清麗可人，要是譯成外語，豈不嚇壞了我們的少男少女？
十、引用名言佳句，增強文章的理性升華之美。
寫作中如能對名言佳句信手拈來，貼切運用，將會收到以少勝多，令人回味無窮的藝術效果。同時顯出作者知識涉獵的廣泛。
十一、綜合運用整句與散句，形成一種整齊、錯落之美。
如一考生作文《感情與認知》："炎炎夏日，酷暑難耐，一陣涼風襲來，頓覺涼爽許多。感情正如這絲絲涼風，為我們平添些許涼意。但這風中也會有點點塵土，雖然一般不會給我們造成太大的麻煩，但一旦進入我們眼中，就會使我們痛癢難耐，流淚不止。"
將整句散句、長句短句結合運用，常會給人一種氣勢貫通，揮灑自如，錯落有致，節奏鏗鏘的感受。
課文《阿房宮賦》中，尤為如此。
十二、綜合利用多種修辭句式，增強文章整體之美。
（一）、排比句。給人一種一瀉千裡的氣勢之美。
（二）、對偶句。給人一種音韻和諧的整齊之美。
（三）、比喻句。給人一種形象生動的真切之美。
（四）、設問句。給人一種迴旋思考之美。
（五）、反問句。給人一種不容置疑的鏗鏘之美。
（六）、比擬句。反覆、誇張等等
十三、注意句式的變換，形成一種新奇奪目之美。
句式有多種多樣，可不少同學慣用陳述句表達，使文章顯得呆板，沒有生氣，乏味、單調。如果作文時，一會兒陳述句，一會兒疑問句，一會兒祈使句，一會兒感嘆句，就能更好地表情達意。必要時也可用倒裝句等使文章出現一種新奇奪目之美。
【學習指導升格】
以上我們共同探討了要使自己的文章有文採而常採用的一些技法。當然，技法實際上遠不止這些，還有很多。如適當運用疊詞，選用富有形象感的詞語，選用擬聲繪色的描繪性詞語等等。但，只要我們在正常的學習、閱讀中有意識地去體會別人語言運用的妙處並加以借鑑，運用以上這些技法於自己的寫作中，我相信，考場上的作文將一定會受到閱卷老師的鐘情，從而獲得你期望已久的高分。
作文題：
海派清口使周立波越來越紅，而侯耀華卻認為「周立波只是大海中的一滴水，他的成功是可以複製的」，「周立波要走下去很難」。王汝剛認為，海派清口的成功並非周立波個人能力特強，而是其營銷模式的成功。
對此，你是怎麼看的呢？
請自擬標題，寫一篇800字左右的作文。
得分：70分(一類卷，滿分作文)
長者的紅與黑
自從有了 「海派清口」，各種評論如海潮般湧來，毀譽稱譏，紛至沓來——人們懷著各自的心態，發著各自的議論，表著各自的態度。侯耀華與王汝剛兩位曲藝界的前輩長者之看法，立於眾評之中，由其長者身份，更有了參考價值。於我而言，其中更能看到長者的紅與黑。
我國文化中，由於儒家之血統，長者的意見往往更為重要——抑或這是人類之天性——年長與智慧在世界各地都密切相聯。而侯、王二人，卻是這般兩個互相截然不同的長者形象。
耀華同志的話在我看來有失偏頗，恐怕有著幾絲妒忌與長者的傲慢。先不說侯耀華先生在耀(躍)文大師遺產案中充當的不光明之角色，也不說他的相聲成就不如立波清口，更與其兄相去甚遠，他的評論至少是不公允的。同樣由關棟天一手打造的「玫瑰清口」為何沒有成功呢？這就說明了周立波的不可複製性。像侯先生口中的「只是」、「很難走下去」之類的判斷，一來沒有足夠依據，空口白話的傲慢，二來似乎要做實南北文化「衝突論」。他帶著一種長者之身份造就的天然的優越感。這種「無由來的」傲氣，恐怕與有些政府部門有得一拼。政府部門應當代表公信力，代表權威與敬意，正如儒文化中的長者形象。而如今，它們給我們以黑色之傲慢——正如衛生部門對於小學生測定蘑菇縈(熒)光劑成分之報告回答的「不具科學性」的冷冷腔調。長者之黑，一如對於權威的濫用，一如公權力之尸位素餐。
海派清口紅爆的日子已過了將近兩年了，就其中經歷，王汝剛「王老闆」的評論顯得很有道理。王汝剛「王老闆」的評論顯得很有道理。王汝剛是位頗有號召力的滑稽演員，對於上海觀眾，他的聲望不言自明。上海的出名演員不少。錢程、蔡國慶等，都是好角，但其未曾創清口之形式，將海派文化中的獨特幽默以固定的體系闡發出來。很大程度上，確實是周立波頗具「腔調」的營銷模式起了作用。一個人撐一片舞臺之獨當一面，現場脫口秀之風格，這是姚慕雙、周柏春兩位巨擘未曾想過的時髦方式。這一點上，王的評論一針見血。說周立波能力並非特強，這由事實證明並不是惡意地批評。立波在兩個「笑侃」之後，少有出色之作，雖活躍於電視銀屏，但未得失之東隅，得之桑榆，給人以江郎才盡之感，而「近腔」，很有腔調的周立波很沒腔調地和網友罵起架來，「頭勢」也不太清楚了啊。王汝剛以長者前輩之尊，客觀公正地評述了後來者，當真是長者之紅。
希望，社會之上，多些紅長者，少些黑長者。這，對於新人們的成長猶為重要啊！新生事物需要紅，而黑則是殺手。
[評分理由]
這位同學視角獨特，從對「侯前輩」的否定到對「王前輩」的認同，嘲諷的是「長者」的傲慢，呼籲的是中肯和公允，既充分闡釋了權威的所謂 「紅與黑」，也清晰地表明了自己對於「長者理當如何」的思考。很顯然，文章所分析的已不僅僅是周立波現象，也不僅僅是「侯」「王」二人的言論，更是指向嚴肅的社會問題了。這對一個高中生而言，確實是難能可貴的。
文章語言簡明，甚至頗有點老練，不但文從字順，而且有靈氣、有見地，值得肯定。
得分：62分(二類上)
文化不應為營銷服務
周立波，敢於作為第一個吃螃蟹的人——創立了海派清口這一最近熱門的新娛眾方式，繼傳統的相聲、小品之後，海派清口無疑佔據了現今上海市場的主導地位。但透過表象，我所看到的本質，無非是營銷的成功。
王汝剛說過：「海派清口的成功並非周立波個人能力特強，而是其營銷模式的成功。 」對於這點，我表示認同，因為周立波本人也說過自己擁有一個強大的團隊，並且從他的演出不難看到，專業的舞檯燈光、服飾、音響效果，及有效的宣傳手段，無不為海派清口增加了許多現代化亮點，並且其最大的一個特點就是服務對象非常集中，有針對性，全場上海話的詞段，就是為聽得懂上海話的人服務，如此一來增加了聽眾的集聚效果，且在上海這樣一個市場廣布的城市，立波先生的海派清口，不得不誇讚之，在對的時間，對的地點，以對的方式，達到營銷的極致效果。
周立波口中說：「我是為上海文化服務。 」可我認為有欠妥當。海派清口的創立，我認為只是周立波的創業成功，並不能說是海派文化的傳承。快餐式的營銷，符合了現今人們的口味，還有最重要的是，我看完海派清口之後，看到的，無非是用上海話就最近熱門事件就事論事罷了，但客觀來講，周立波表現出了上海話特有的幽默感，這點毋庸置疑，為他傳揚海派文化加了分，可除此之外呢？海派文化的其它特點呢？以其本質來看，我不能完全否認立波先生對於發揚海派文化的渴望與期望，但盈利為主導因素，更多的理由在於營銷。
華夏五千年，天南地北，文化錯綜，博大而精深。東北的二人轉，蘊含了東北這塊黑土地豐厚文化特質；京劇，從古至今，千錘百鍊；又如相聲，老一輩在當年科技(學)技術不發達的情況下，為了給人們帶來歡樂，在不斷的摸爬與探求中終成大器，為一代又一代的人們造福。至於營銷謀利，確有此原因，可如此長久以來的傳承與人們的喜聞樂道來看，這些文化，是真正帶給人們的文化。而海派清口在面對此多的宏博文化下，又該如何定義？是傳承？是營銷？也許只能留給時間來印證。
可我希望在面對拔地而起的高樓時，我們，不要被它們擋住了視線，而是爬上去，讓自己看得更遠。
[評分理由]
作者主要針對王汝剛的「營銷模式說」發表自己的看法，從周立波背後的團隊和海派清口演出的特徵兩個角度，闡述了周的成功只是其營銷模式的成功。論證清晰，分析也比較充分。文章能對周立波現象進行反思，尤其是對「營銷模式」和「文化傳承」之間的關係提出了自己的看法，值得肯定。但文章的缺點也在於對反思部分的展開較弱，反而顯出文章標題與內容的聯繫不緊密，故不評為一類卷，定為二類上。
得分：48分(三類上)
由海派清口想到的
一個人的成功是需要自身努力、天賦、思維上的創新，與他人合作再加上有利的時機作為催化劑經反應而得來的。而這些「原料」中每個都起著獨特的作用，是缺一不可的。
如材料所說，侯耀華的看法正是表明了如果其他人也能取得這成功之道，那將有無數新星出現在各領域；王汝剛的話則也提及了他成功的原因，側重於方式與團隊合作。那麼即是說，只要領悟到成功須有的條件，成功者是可以批量生產的。
個人努力是成功的發動機。很多人評論周立波的演出都只是即興表演，根本不用努力認真去備稿。而我卻不這樣認為，我覺得他的成功完全是他付出夠多努力後應得的。周立波在短短一個多小時講的內容涉及面十分廣泛，這就需要通過大量的閱讀來獲取，他需要了解各種各樣的信息資訊，新聞故事和別人不一樣的生活故事。 「我家每個人光賣廢報紙就能賣18塊錢。」他說道。然後他再將這些信息經過整理刪選，創作成一份講演稿，這已經超過了許多人的工作量他一個人在成名前成名後默默做著，可見，成功需要足夠多的努力來支撐。
與他人的合作是成功的輪胎，周立波能成功地站在舞臺上決不是靠著一個人，而是有整個幕後團隊的支撐。蘇洵寫的《六國論》中也反映出這樣一個事實：六國雖然強大但他們並不團結，甚至隔岸觀火使得他們最終被滅，那麼如果六國當時互相合作了，那就不是零比一或一比一的對壘了，而是六比一，那豈有被滅之由？或許整個結果都會不一樣了。可見團隊協作對於成功的重要性，沒有它，再多有才之人也只能是一盤散沙。
有利時機是成功的潤滑劑。並沒有多少人重視有利時機這一因素認為其可有可無，而當你掌握了有利時機，你就會越快到達成功。寫出「大風起兮雲飛揚」的一代梟雄劉邦面對鴻門宴的驚險重重，他抓住時機逃回營中，換來的是更上一層樓的權利。而項羽面對那麼好的時機卻不理會屬下的一次次提醒，最後落得自刎烏江的下場。周立波也抓住了良好的出道時機，即眾人都已對東北小品、二人轉有些厭倦時，因此一夜成名。
創新是通往成功中泥濘路中的一條捷徑，採用的方式是方向盤……
只有你做到了這些，成功之車才能組裝完畢並駛向目的地。相信吧，然後照著做，成功是能批量生產出來的！
[評分理由]
文章從造就成功的「因素」(文中用的是「原料」一詞)角度加以論述，全文涉及成功的諸多要素，尤其從個人努力、合作、機遇三個方面的作用展開，總體結構相對完整清楚。
但本文的不足也很明顯：一是由於涉及的因素較多，整體論述顯得比較散漫、空泛；二是舉例論證(尤其是鴻門宴一例)有不妥之處；再者結尾也顯得草率倉促。故評為三類卷。
得分：35(四類上)
做事要符合時代潮流
現在的海派清口名噪一時，大家都對周立波表示讚揚。但有些著名人士則認為其成功可以複製、並不會一直那麼紅、之所以成功並不是因為其強。之所以說這辦的成功，受那麼多觀眾的追捧和讚揚，其實並不是其個人能力、幽默細胞有那麼好、那麼強，而是其營銷模式的成功，是其符合了大眾的需要。一旦其不滿足大眾的口味或是追不上了的話，那麼必遭冷落。
看看秦國吧！在其初期，為了穩因其絕活，它採取了法家思想的嚴刑峻法來治理國家，由於符合了當時的動亂局面的需要，因而使帝國的建立及其日後發展提供了保障，然而，在一切國泰民安後，百姓則由原先的對酷法持肯定態度轉變到了渴望和平，安居樂業，但這時秦朝統治者卻不知變通，依然實行暴政，這使民怨沸騰、揭竿起義，最終致使秦滅亡。所以，做事必符合時代潮流，凡是逆潮流者定於已於別人都無益處，最終被社會淘汰，甚至會有亡國危險。
再看看法國的啟蒙運動吧！當時人民已逐漸開始嘗試擺脫都會的束縛，而啟蒙運動的理性、追求自由平等等思想理念已為人所接受，符合了當時的們需要，因而得到了下層群眾的支持。而其影響卻不僅僅是這些，隨著其思想不斷傳入了其它國家，由於符合了那裡人民的願望，因而影響深遠，推動了美國、法國的資產階級革命，且使其頒布了一些由其思想為基礎的法令。所以，做事要符合時代潮流，只有這樣才會成功，甚至還能功成名就且將這成就傳播到世界各地，使自己流芳百世。
但同時也要記住，做事不能太符合時代潮流，因為這樣會把社會中每一個人的思想固定在同一形式內，從而不利於人們的自立創新，從而使社會無法進步。就像中國的清朝，相對那時後中國而言，君主專制達到頂峰乃是一種時代的必然趨勢，但卻違反了當時的世界潮流，但清朝統治者不知更替，仍迫趕自己本國的落後潮流，最終使其實行閉關鎖國而導致中國落後挨打，清朝滅亡。所以，做事不能太符合時代潮流，否則會被禁錮思想，無法使社會進步。
所以，做事一定要符合時代潮流，只有這樣才會符合人民意願、符合歷史的發展趨勢，使自己同社會共同進步，甚至有可能造福於世界，但同時也不必太符合，要把握這個度，這樣能夠發展自己的創造性思維，使自己更能取得質的突破！
[評分理由]
從文章第一段看，這位同學是試圖從「營銷模式」著手為文的。但隨著文章的展開，我們看到的只是 「符合時代需要」、「切合時代潮流」等語，作者索性拋開材料的背景而大談歷史發展趨勢去了。材料作文固然不能囿於材料，但缺少對材料應有的關注和分析，只摘錄一遍便跳離開去，甚至完全丟掉材料「自說自話」都是不行的。
本文因游離題目，且在邏輯上存在明顯問題(先說「要符合潮流」，又說「不能太符合潮流」，例證也不能有效地支撐觀點)，故評為四類卷。