新聞中我們經常看見一些非常惡劣的刑事案件，比如當場逮捕的殺人犯，惡劣的放火犯，他們的罪行似乎已經確定無疑。惡劣程度感覺也完全滿足死刑，那麼還需要律師嗎？ 面對這樣的犯罪嫌疑人，律師能夠起到什麼作用呢？
我國無論是對什麼樣的犯罪嫌疑人，都是人性主義待遇，大家注意到了吧？我把犯罪嫌疑人加重了，因為，根據我國的法律規定，雖然經過了公安機關的偵破審訊，但是在法院沒有宣判他有罪的情況下，他只是犯罪嫌疑人，所以，在未宣判之前，只是限制他的行動自由，並不能完全定性他有罪，即便是公安系統證據確拙。顯示他自己罪大惡極，滿足死刑，但是進入宣判程序，還是要配備律師，如果自己沒有能力聘請，那麼法院將指派律師為之辯護，而被指派律師將是完全免費。
所配備的律師將自己分析公安機關的審訊材料和該「犯罪嫌疑人」的相關證據，盡力為他做無罪辯護。
審判前，我們的稱呼都是犯罪嫌疑人，宣判後，我們才可以稱呼對方為罪犯。
這一點，當然包含了我國所有的罪名，哪怕這個案子看起來非常清晰，哪怕對方就是窮兇惡極，殺人放火的惡魔。
其實這樣的過程，也是對於一個生命的尊重，彰顯公正的體現。
作為律師他可以做什麼呢？
他可以看證據有沒差錯，是否充分，有沒有衝突，口供有沒有問題，是否存在刑訊逼供，鑑定結論是否合理，被指控的犯罪，時間，地點，動機等有沒有問題，是否符合邏輯，有無自首，立功，坦白的情節，有沒有存在過錯或者過失，是否屬於正當防衛或者防衛過當，附帶民事賠償是否達成了協議等。
裡面我隨意舉例的每一個環節，其實都可能關係到他會不會最終被判定死刑，能不能保住命。
所以律師當然很重要。
而且通過律師的努力，判決背後其實也可以反映很多其他問題。
比如最近發生沒多久的杭州保姆案，保姆非判死刑，其實不會有多大懸念，但是黨律師之所以被很多人稱讚，是源於他用自身的行為進而最終突出了案件的其他方面，那就是消防和物業的責任。這個意義不言而喻。
因此，律師的作用其實非常重要的。