江怡. 分析哲學. URL: http://mooc1.chaoxing.com/course/89218051.html
這次看的是一門在線課程，主要內容是分析哲學的入門簡介。之所以把這個僅課程視頻就二十多小時的課稱為「入門」，是因為它的要旨是講清分析哲學的前因後果、主題思想和分支流派，而不糾結於一個個的分析哲學論題。
整個課程分十個部分，第一個部分算是導論，給出了一個分析哲學的定義：重視語言和邏輯，使用分析方法，反對空談形上學，主張從小處著手分析的哲學。第二部分主要回顧了與分析哲學密切相關的邏輯學歷，順便簡述了與之相伴的分析哲學的發展歷程。第三部分介紹與分析哲學關係很大的實證主義。第四部分才正式開始介紹建立在邏輯學和實證主義基礎上的，被稱為「邏輯實證主義」的分析哲學。第五、六部分主要圍繞分析哲學的早期代表——維也納學派和維根斯坦展開介紹。第七、八、九部分大致按出現時間順序介紹了日常語言哲學、邏輯實用主義等幾個分析哲學的主要支派。第十部分作結，對當代的分析哲學發展做了一個介紹。從總體上來說，這個分析哲學的課程是以哲學史的線索講述分析哲學的。
在很長時間裡，我對於哲學都不怎麼感冒。因為感覺許多經典的哲學論題模糊而空泛。所以我花了很大精力在所謂的「第二哲學」上，而不肯對第一哲學本身做太多了解。在讀過一些哲學導論類書籍之後我仍然保留這一成見，直到我知道了有分析哲學這個領域。當時我正沉迷數理邏輯，正巧翻到一本《作為哲學的數理邏輯》。讀了讀發現還挺有意思，因此才開始了解分析哲學，進而了解哲學。所以不同於專業人士的由哲學而分析，我的學習順序是由分析而哲學。
不過，在看這個在線課程之前，我學到的哲學始終和分析哲學是兩張皮。一般的哲學史只講到二十世紀初，而且對分析哲學的介紹很少，所以很難從中判斷分析哲學在哲學史中到底是什麼地位。而專注於話題的哲學導論則喜歡往道德哲學的方向上靠，更少觸及需要大量邏輯學知識的分析哲學。這些材料一度讓我感覺哲學完蛋了，而「分析哲學」無非就是數理邏輯的別稱。看完這個在線課程我才恍然大悟：分析哲學和近現代歐洲大陸哲學貢獻了理念與物質、唯實與唯名、唯理與經驗之後的第四對重要論題——形上學與語言分析。而且也讓我明白了分析哲學和數理邏輯在研究目的上的不同：數理邏輯用數學來嚴謹化邏輯學系統，而分析哲學則很大程度上致力於藉助邏輯和語言分析消解形上學。
求點讚，求收藏，求分享
不慕萬兩金，但求棋盤米。