李誕在《奇葩說》的辯論封神,我並不意外

2020-12-20 新劇百曉生

李誕又一次刷爆了微博和朋友圈。

這次不是因為脫口秀,也不是因為深夜買醉,而是因為他在《奇葩說》上的一段辯論。

身邊每個看過上期節目的人,都對李誕的表現讚嘆不已。

新劇百曉生有個小姐妹,半夜看完節目,哭著喊著要嫁給李誕。

嫁給他可能有點來不及了,他在《奇葩說》上的表現,還是可以分析一下的。

要說李誕會辯論?看過上季《奇葩說》的朋友,可能都不敢相信。

畢竟在上一季,他一直是以插科打諢的形象出現的。

不知道是不是講脫口秀的習慣使然,上季節目李誕經常插話,引發了不少爭議。

甚至有不少網友表示,李誕說話沒水平,還老插話,看著就煩人。

但是誰又能逃過「真香定律」呢?

上期《奇葩說》是導師表演賽,辯題很有意思——

奇葩星球美術館起火了,一幅名畫和一隻貓,只能救一個你救誰?

比起上季白開水一樣的感情題,這個辯題的立意有趣多了。

大家可以想一想,這道題實際上辯的是什麼?(此處必須有黃執中臉~)

簡單解讀,名畫代表了藝術,往大裡說是代表人類的精神文明財富,貓則代表了一條生命。

這道題問的,實際上是你內心的價值排序。

是藝術(精神文明)更重要,還是一條小生命更重要。

而這個辯題的巧妙之處在於,選擇代表生命的動物是貓。

想想如果是蟑螂、老鼠、變色龍,你是不是毫不猶豫選擇名畫了呢。

但這是貓啊!不管有沒有養過,大部分人都會被貓的可愛打動的。

這道辯題也因此變得難了起來。

聊李誕表現之前,我們必須先看看黃執中的論點。

李誕在這期能這麼出彩,其實有一部分也是黃執中的功勞。

黃執中這次的論點是,人對世界的認識越深刻,同理心的範圍就會越大,才會聽到「遠處的哭聲」。

這其實是一種比較含蓄的說法。通俗來說就是,只有你懂藝術,或者說懂得人類精神文明的價值,就會選擇救畫。

講這個論點其實很有風險,因為這個觀點充滿精英主義色彩,很容易顯得傲慢。

按照這種觀點,如果你不選擇救畫,你就是不懂藝術,就是認知層次低。

黃執中和許吉如開槓的時候,就流露出了這樣一種傲慢感。

這未必是他的真實想法,但還是會讓觀眾感受到這種「智商歧視感」。

正是在觀眾感受到「被歧視」之後,李誕拋出了以下三個論點——

1、藝術品的價值取決於故事,畫燒了救貓,不光拯救了一條生命,還成就了一件藝術品;

2、我們大部分人都是自私的,首先要照顧好自己,再去考慮能力之外的事,不救貓你會遭受道德譴責;

3、正因為總有人想要犧牲他人,來成就「大義」,才會讓我們的世界頻頻陷入「大火」。

這三個論點舉重若輕,把黃執中的論點完全拆解了,讓人聽得非常過癮。

尤其是最後一個論點,既接地氣又很高級,是對精英主義者的傲慢很有力的回擊。

李誕能夠講出這樣的論點,新劇百曉生並不意外。

之前他在許知遠《十三邀》的節目裡,早已表現出了他的另一面。

他也曾經是個文藝青年,有過非常理想主義,想要改變世界的階段。

但是在現實中受到打擊之後,他發現烏託邦是不存在的,決定把這一面隱藏起來。

慢慢他走向另外一端,討厭崇高,解構所有英雄主義和理想主義,只想活在淺薄裡。

或者只想讓其他人認為,他是一個淺薄的人。

從某種程度來看,他做到了,否則他在上一季《奇葩說》也不會引來這麼多質疑。

但無論從這一期,還是他在脫口秀的很多段子來看,那個李誕其實一直都在。

這場辯論火出圈之後,也引發了不少爭議。

其中不乏文化界人士的口誅筆伐,認為李誕的觀點褻瀆了藝術的價值。諸如「人間不值得」的金句,更是虛無主義的表現。

其實,拒絕崇高,解構英雄主義和理想主義,早已成為一代人的特質,並不能歸罪於他。

但正像李誕一樣,再努力活得淺薄,跟上社會的節奏運轉,也總會不經意暴露出思想的鋒芒。

而這種思維的樂趣,正是《奇葩說》存在的最大意義。

借黃執中的比喻,從某種程度上來說,看《奇葩說》的觀眾,都是希望聽到「遠處的哭聲」的。

感謝《奇葩說》。

相關焦點

  • 李誕:我憑什麼來《奇葩說》讓你們取笑我
    最新一季的《奇葩說》李誕的加入對於他本身來說或許是一件極為危險的事情。眾所周知,《奇葩說》中的選手因為要辯論,所以思維敏捷,飽讀詩書,馬東、蔡康永,更是娛樂圈內有名的「圖書館」康永哥看問題往往一語中的,馬東的幽默則凝聚著智慧的結晶,與他們坐在一起,其實李誕顯得有點格格不入。
  • 奇葩說李誕脫口秀式辯論被黃執中定為經典,輕鬆解構救名畫還是貓
    奇葩說第六季第四期節目,李誕、薛兆豐、羅振宇和蔡康永四位導師下場參加辯論。這一場比賽,辯論的題目是《博物館發生大火,你是先救名畫還是先救貓》。兩隊經過選擇,薛兆豐、李誕、許吉如和傅首爾四個人選擇反方先救貓,而蔡康永、羅振宇、黃執中和詹青雲選擇正方先救名畫。這場導師親自下場打辯論的比賽,每個人表現都非常精彩,可以說是一場精彩絕倫的比賽,雖然最後正方獲勝,但是反方李誕的表現卻贏得了足夠的掌聲和驚喜,跟他對陣的黃執中都稱李誕的辯論堪稱奇葩說這幾年的經典。
  • 毫無意外李誕會被罵,詹青雲的辯論水平大家有目共睹,太有文化了
    毫無意外的,李誕會被罵(昨天又看到有人傳播蛋蛋出軌視頻,蛋蛋的考驗來了)奇葩說,你可以在情感中帶著幽默,讓人又笑又淚,但是觀眾絕不允許你粗暴的打斷別人。我們看奇葩說,是為了看觀點,而不是看你的脫口秀逗樂,何況是毫無意義的打斷,選手們的錄製多個十分鐘真的會造成什麼很大的影響嗎?如果說選手們真的撐不住到那個地步了,那到底是錄製賽程的問題,還是薛教授多說一兩句話的問題???我們想聽薛教授!!!!!!
  • 《奇葩說6》:「脫口秀式辯論」你見過嗎?
    這個屢屢聲稱「害怕辯論」的脫口秀演員居然貢獻了《奇葩說》第六季最華彩的一段辯論。 這是「競技辯論」最貼近大眾的一次,而很可惜的,這一切是由一位脫口秀演員做到的。 聽朋友說,在奇葩說當天的錄製現場,學院派出身的辯手們紛紛慨嘆,李誕給他們帶來的是:一次辯論觀的崩塌和重塑。
  • 奇葩說李誕和許吉如,清華女神慘遭淘汰、慫包李誕大受歡迎
    同樣畢業於清華的辯手楊奇函說:她入學時就很有名了,(清華)如果選5個年輕人代表國家形象去聯合國開會,絕對有許吉如。《奇葩說》節目組當然也對女神抱有重望。姑娘一出場,就給了大篇幅介紹。第一場,許吉如跟楊奇函辯論,她思維清晰,語言流利,四位導師罕見地全部把票投給了她。
  • 李誕超越薛兆豐和蔡康永,成《奇葩說》最受歡迎導師,羅振宇墊底
    結果令人意外,李誕獲得17位選手支持,排名第一。薛兆豐和蔡康永分別獲得16和15位選手支持,分別列第二,第三位。羅振宇只獲得八位選手支持,排名墊底。就這樣,李誕成為第六季《奇葩說》最受歡迎的導師。羅振宇曾是《奇葩說》第四季的導師。
  • 程璐:我不但能「吃軟飯」,還能在《奇葩說》辯論
    他要以脫口秀演員的身份,正式地站在辯論舞臺上。 脫口秀演員的《奇葩說》生存法則 同樣是說話,脫口秀演員卻似乎不太會辯論。 《奇葩說》第五季裡,脫口秀演員中流量最大的池子,曾經貢獻出一段十分尷尬的辯論。他沒開口時,漲了一票,說完之後,對面漲了十八票。
  • 這次《奇葩說》我站李誕的論點,你那?
    上周又迎來了新一期《奇葩說》節目的開播,這一期節目可以說是本季節目開播以來最具有爭議的話題了,因為「美術館著火你是先救名畫還是貓」這個辯題,引來新老奇葩的巔峰對決,作為導師的李誕更是走下臺親自以正方的身份進行辯論,然而作為本季首次進行辯論的李誕,在他辯論完後卻遭到微博上很多人的熱議和吐槽
  • 《奇葩說》低估了李誕的實力,詩人會武術,黃執中被拉下神壇
    李誕是《奇葩說》中最被低估的一位導師。經常能在彈幕中看到,零散的話語體系、中國網友的高級版本、不符合節目的氣質、不敬業、不禮貌之類的評價,前幾季的導師們,張泉靈羅振宇,每次都準備得十分充足,各種數據、例子、理論,引經據典,相反李誕只會說「我也說不好但就是感覺哪裡不對」。
  • 《奇葩說》李誕:只有顧及「眼前的哀嚎」才能聆聽「遙遠的哭聲」
    文/學乃身之寶2019年11月9號晚上,播出《奇葩說》第六季第四期,這場是導師大秀辯論賽,主題是「奇葩星球美術館著火了,一幅名畫和一隻貓,只能救一個你救誰?」不得不說,在整場的辯論中,李誕的花式辯論最精彩,很多人被其折服,包括我。
  • 從奧美到奇葩說,李誕的文案就沒有輸過
    最近李誕憑藉《奇葩說》第六季又火了一把。 他和各位導師1 v 1 辯論,帶給了網友不一樣的驚喜。大家沒有想到那麼「喪」的李誕,竟說出了那麼有道理的話。 他在舞臺上侃侃而談,他帶著他的段子,讓觀眾看到了「脫口秀式辯論」。
  • 站在不黑角度:如何客觀,公正,嚴謹的評價李誕在本季奇葩說表現?
    目前本季《奇葩說》也即將要收官了,這檔以辯論為中心的綜藝,自從開播那天起難免會引來很多熱議,這一季節目也依舊如此,不過這一次大家把爭議的焦點卻放在了導師身上,比如這一季的黃執中竟然慘敗給新奇葩,還有就是在外人看來沒有資格擔當導師的李誕,那麼這一季的李誕不知道大家是怎麼評價的?
  • 《奇葩說》第七季導師陣容曝光李誕退出,新加入的竟是這位女頂流
    作為一檔綜藝節目、辯論節目,《奇葩說》如今已經走過了六季,雖然爭議不少,但很多人還是在這檔節目裡看到有價值的「爭鋒相對」與特立獨行,也會為自己思考問題打開新的維度,而今節目第七季官宣,全新的導師陣容讓新一季的節目備受網友們期待。
  • 李誕上《奇葩說》跪地求饒,沈騰:不是馬東跪著求我死都不會來
    說到當下的綜藝節目,相信每個人都有一兩個自己比較喜歡看的綜藝,在眾多的綜藝節目中,以辯論的方式,唇槍舌劍的互懟為內容的節目,你看到嗎?小編今天跟大家聊的這檔節目,就是《奇葩說》這個節目。在奇葩說的舞臺上,我們的確是見到了不少的奇葩,主持人馬東,博學多識的高曉松,娓娓道來的蔡康永,這些大咖我們都是比較熟悉的,在這一季的節目中,李誕作為被邀嘉賓,在第一期節目中便狠狠的吐槽了奇葩說這個節目。
  • 《奇葩說》熱議「鍵盤俠」,李誕調戲高曉松,與馬東商業互吹!
    歐陽超一出場還是熟悉的配方熟悉的味道,風格怪異,但是總是出奇的帶感,果不其然,他一開口,所有人都被他帶著跑偏,笑到不能自己,然後他講完了也沒人記住他到底說了什麼,反正就是笑得很開心。對方的一辯是今年的新奇葩網劇導演秦教授,一開場用一句「首先,你說了那麼多話,有一半是英文,我是真沒聽懂」,就把歐陽超說了半天內容東西給廢掉了。
  • 《奇葩說6》的「嚴肅辯論」是福是禍?
    《奇葩說》的第六季是從「自嘲」開始的。「這真可能是最後一季了」、「第六季會充滿意外」……《奇葩說》第六季(下稱《奇葩說6》)的宣傳片中,肖驍和黃執中略帶調侃地說道。或許一語中的,黃執中首場比賽即遭失利,「意外」伴隨著《奇葩說6》。
  • 李誕脫口秀式辯論驚豔全場,李誕:我是一個自私的人
    《奇葩說》第六季有這麼一道辯題其實題目並不新鮮,本質上無非是「電車難題」的一個變種,道德困境的另一個相似的場景,重點是人在面臨選擇時,究竟要依靠什麼原則來做決策。救貓不光是拯救一條生命,還拯救了一件藝術品救畫不救貓給自己的帶來的負面影響李誕說:「我是一個自私的人。救《蒙娜麗莎》有什麼好處,而且大家很快會忘掉這件事,大家都用社交網絡,沒有人會記得一件事超過一周。」
  • 《奇葩說》第五季變了嗎?只是讓辯論回歸到辯論
    一開始,小電君以為導師陣容中,最大的看點會是「話癆」李誕。畢竟他是史上最愛「黑」《奇葩說》的人。這不,現場直接「下跪」道歉。兩個人中,熊浩絕對是「辯圈男神」,同時還是《我是演說家》第三、四季總冠軍。在辯論中,他少有馬薇薇的那種逼人的其中,溫柔但有力的氣場擺在那裡,對手王蘋果直接一秒變「迷妹」。
  • 李誕說「人間不值得」下一句接什麼?
    他的一句「人間不值得」迅速躥紅網絡,他成了《奇葩說》的導師,很多人在質疑他的能力,相比較於高曉松、蔡康永、還有薛兆豐這些都是高智商人才更是說話界佼佼者;而李誕只是一名說段子的脫口秀演員他哪裡有資格和他們幾位相提並論呢?隨著節目的播出我們慢慢發現「蛋總」其實是一位有著豐富人生經驗,充滿正能量的藝人。
  • 「李誕在奇葩說的這段話亮了!
    【點擊這裡進入哥迷會,與更多有趣的人相遇】 昨晚,李誕在《奇葩說》上的辯論太精彩了,看得哥起雞皮疙瘩! 今早起來,哥抱著電腦又把他那段辯論看了三遍。 越琢磨越精彩。