辛亥革命一聲槍響，敲響了最後一個封建統治王朝——清王朝的喪鐘，那麼，誰是清王朝的掘墓人呢？
清王朝往日本派留學生，搬石頭砸自己的腳
話說，中日甲午戰爭之後，清王朝深感軍事、科技等方面過於落後，打誰都打不過，於是萌生了往日本派留學生的想法。經慈禧同意，朝廷出資，湖廣總督張之洞率先派武職去日本「觀操」，並選拔青年學子去日本學習。在他的帶動下，浙江巡撫廖壽本、直隸總督袁世凱等官員也往日本派出了留學生。
短短幾年，留日學生達到近萬人，像我們熟知的周恩來、魯迅、秋瑾、蔡鍔、李大釗……都曾留學日本。過了一段時間，張之洞首先發現了留日學生的問題：學子們到日本之後，接觸了新鮮的理念和先進的技術，他們發現清王朝的落後，不單單是科學的落後，最主要的原因是腐朽的封建制度、專權統治！只有推翻清王朝腐敗的政治統治，中國才能富強起來，於是，留學生們紛紛把矛頭對準了清王朝！
留日學生與清王朝站在了對立面，矛盾不斷升級
清王朝發現問題之後，不但不思改革，還和日本政府聯手擠壓留日學生，於是，留日學生和清王朝的矛盾就此展開，並隨著四個大事的發生逐步升級。
發生在日本的兩件事
一是留日學生「拒俄運動」。八國聯軍進北京之後，根據《辛丑條約》，各侵略國要陸續撤離中國，但沙俄沒有撤出，妄圖利用其他條約霸佔東北的土地。消息傳到日本後，留日學生掀起了轟轟烈烈的「拒俄運動」，但清政府卻要求日本政府出面鎮壓，理由是「名為拒俄，實則意圖作亂」，澆滅了留日學生的愛國熱情，留學生們也因此認清了清王朝的真實嘴臉，堅定了推翻清王朝的決心，中國民主革命的思想「留東學生提倡於先，內地學生附和於後，各省風潮從此漸作」就是這個原因。
二是成城學校入學事件：以慈禧、榮祿為首的滿族權貴害怕失去自己的政治地位和封建統治，於光緒二十七年（1901年）派蔡均去日本，嚴厲監管留日學生，增加許多懲處條例。當時，國內自費留學生吳敬恆、孫揆均等人遠渡日本，希望學一身本領報效國家，但蔡均不允許他們進去成城學校學習，不予辦理入學手續，還串通日本警察把這幾個人抓了起來。
這件事令青年學子們義憤填膺，聯名上書外交部，認為蔡均此舉「有辱國格」，請求將蔡均撤職遣返回國，但，無果。蔡均聯合日本警察將吳敬恆、孫揆均等人押解出境，不想二人竟跳河自殺！後來雖被救起，但留學生們群情激憤，不可遏止。這件事令清王朝上下震驚，然而，在這種情況下，慈禧最擔心的仍然是自己會失去富貴和權勢，此時她最大的心腹榮祿病故，她只得密令張之洞進京，商討防範留學生之良策。張之洞向日本駐京公使提出了約束留學生的要求，請日本政府協助執行；他還起草了《自行酌辦立案章程》，另外作為附件轉交日本外務大臣小村壽太郎，加強派日留學生的政審：祖上三代都要擁護清朝無劣跡、只要求留學生們學習醫學、科技，少學習政法、武備。
清王朝天真地認為：不讓留學生接觸政治、法律、武備等課程，留學生們就不會追求民主自由、權利平等，就不會拿起槍炮反對清王朝。此舉導致留學生們對清王朝失望透頂，更加願意接受革命思想的洗禮。他們每天「赴會館，跑書店，往集會，聽演講」，清王朝妄圖通過管理和壓制留學生，來阻擋潮水般的革命思想的傳播無異於螳臂擋車、蚍蜉撼樹，終究會被歷史的洪流所吞沒！
發生在國內的兩件事
一是自立軍起義：留日歸國學生唐才常秘密成立「正氣會」，領導發動了自立軍起義，但是因寡不敵眾被張之洞消滅了，很多人被捕。這件事同時激怒了清王朝和反清志士，雙方勢不兩立，劍拔弩張。
二是恩銘被暗殺事件：隨著革命形勢的迅猛發展，回國的留日學生迅速發展眾多革命黨人，他們頻頻暗殺清政府高官，以推翻清王朝的專治政權。1907年7月，徐錫麟在安慶槍殺安徽巡撫恩銘，並率領學生軍起義，攻佔軍械所，經過四個小時的激戰，起義失敗，徐錫麟被捕殺害。兩度留學日本的秋瑾本約定好同時在浙江起義，但此時起義機密已洩露，她卻並不逃跑，認為「革命要流血才能成功」，也於1907年7月15日被清政府抓獲並殺害。至此，革命黨和清王朝的較量愈演愈烈。
留日學生成了革命黨主力軍，敲響了清王朝的喪鐘
清王朝往日本派留學生，本意是富國強兵，想鞏固封建統治，永保江山，但慈禧等滿族權貴一心守舊，不思變革，對留學生只知道壓制防範，以維護少數封建統治者的利益；同時，戊戌變法的失敗本就使留學生們憎恨清王朝沒有改革的誠意，不圖國家富強，只顧自己富貴，把革命思想視為洪水猛獸，因此對清王朝徹底失望，義無反顧踏上革命徵途，共謀國家富強之大業。
就這樣，日本留學生成了革命黨的主要組成人員，辛亥革命的主力軍之一，武昌起義中胡漢民、孫武都曾留學日本，他們和眾多的反清革命軍一起，推翻了腐敗無能的清王朝！
「革命黨者，以撲滅現政府為目的者也；而現政府者，製造革命黨之一大工場也」梁啓超在《現政府與革命黨》一文中貼切地回答了標題中的問題：是革命黨敲響了清王朝的喪鐘，而已留日學生為主的革命黨又是清王朝製造的！歷史就是這麼諷刺！