考研全面改革的利好：機會永遠屬於有實力的人

本文預計閱讀 5 分鐘

每天看小白文章的人，最後都考上了

前天和大家分享並解讀了「中傳考研全面改革」的消息，不少雙非考生（甚至小白自己）都對此表示一絲絲擔憂，是否對「本科背景不好」「無科研經歷」「跨專業考研」的考生表示勸退……

不過仔細琢磨下，發現其實考研一直都是如此。而且中傳這樣的改革，真香…

1、改革變得更加透明

考研複試面試的環節也會評判考生在考研之前積累的優勢，最終根據「初試分數+個人優勢+複試表現」決定錄取更優秀的那個人！

之所以中傳的改革一石激起千層浪，是因為把「自身優勢」這個環節赤裸裸的明著擺出來，這就讓人難以接受了。小白知道自己本科雙非比不上本科985，同樣的分數進複試也會心虛，但你把這個明確作為一個限制我就會覺得：小老弟，你這不是欺負人嗎！！！

因此大家一時也產生諸多猜測和抱怨，比如：如何確保公平，避免某些人走關係等等……

一時讓小白聯想到「20考研改成線上複試」的時候，那時網絡爭議比這個大得多。但實際落地執行下來，小白並沒有看到不公/作弊的聲音。學生都能知道的風險，學校方為了規避只會用更嚴格的措施來應對。

面對考研改革的大趨勢，本科背景有優勢，有一定科研、獎項經歷的人也別著急偷偷笑。既然能夠把原本只是憑各老師主觀判斷的「個人優勢」，明確作為一個招生審核環節單獨擰出來，那就意味著一定會有一個客觀的評分規則。

從這個角度來說，研究生招生的改革整體是在變得更加透明和公平。而且學校越好，就會越公開公正，因為在這種大背景下想要搞其他隱藏手段的風險和成本會更大。同時這種明確的方式也激勵了大學生努力變得更加優秀！

2、不要給別人否定你的理由

我們都喜歡把考研稱作第二次高考，但考研和考研有很大的不同。就像小白在《戳→六問考研，研友之間的原生差距》裡寫到的，高考是大家都站在同一起跑線，而考研每個人的起點並不相同。

• 你的本科學校是985/211嗎？
• 你的本科學校是42所雙一流嗎？
• 你的本科專業是一流學科嗎？

• 本科期間你參加過國家級或國際上的競賽，並取得了不錯的成績嗎？
• 本科期間你跟隨老師做過國家級基金項目，或在本領域發表過論文嗎？
• 你的英語六級、託福/雅思過了嗎？

上面的6個問題，你的回答裡面有多少個「是」呢？

這個社會，本就有形形色色的「不公平」，有時候我們還什麼都沒做，與其他人的差距就如此之大了。原生家庭，我們沒法回爐重造；大學的表現，21考研er現在也沒太多時間去彌補。

我們現在最應該做的，那就是全力做好當下的事情，把初試複習好，初試拿個儘可能高的分數把別人甩開，考個初試第一就不信學校還不要我（PS：選擇也相當重要）！

3、雙非上岸考生分享

關於複試中的材料評議，今年雙非上岸上海交大的小小白【k】就分享了他的心得：今年上海交大複試就加了材料評議，覺得很公平。考研本來就是選拔更優秀的人才，既然其他人比你更加優秀，那就只能服輸。

小白，我已經上岸交大了，看完了所有評論，我決定激勵一下小小白們。我是河南的，去了省外的雙非一本，大學四年雖然沒有拿過比較大的獎，但是勤勤懇懇搞學業，認認真真做好該做的事，沒有荒廢大學四年。

我覺得學校設置的「材料評議」和「推薦信」是想看看大學四年有沒有荒廢掉，你和本科的師生關係如何，如果本科跟導師的關係都差到沒人願意寫推薦信（這應該是極少數中的極少數，老師們絕大多數都願意學生有個好前程），那到了碩士階段豈不是更恐怖？既然別人跟你考了同樣的分數，大學四年又比你努力，如果輸了有什麼不服氣的呢？！

大學裡面的競賽，社會實踐人人有參與的機會。我家在一個國家級貧困縣的農村，農村娃沒啥特長，但我覺得我大學四年至少本科學校給了我很多公平競爭的機會。

既然不好好把握，就不要怨別人不給機會，想想你曾經快樂遊戲快樂玩耍的時候別人在流汗流淚，所以不要那麼大怨氣了，從此時此刻更努力才對，沒過六級的爭取這次能過，考研英語初試複試都特別特別重要。

小小白們一起加油吧，不要輸了之後才覺得後悔曾經，曾經流的汗水總有一天會給你意想不到的機會，曾經偷的懶總有一天要付出代價。

研究生改革是趨勢，不過這個也不會是一蹴而就的事情，今年中傳的模式不大會全面鋪開。不管怎樣，好好複習，初試拿高分，提升自己的競爭力，永遠是王道！！！

昨天給大家推了考研毒雞湯，給大家加油打氣！最後是小小白翻牌時間，大家在複習備考的時候，一定要注意學習狀態，身體是革命的本錢呀！