2020-05-22 16:58 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客
王安石（1021年12月18日－1086年5月21日）
關於王安石變法，後世充滿了爭論，無論是肯定派還是否定派，都有強人坐鎮。其中，肯定派如梁啓超、列寧，否定派如王夫之、錢穆。此外，還有「半肯半否派」，如陸九淵、朱熹。
如果王安石沒有主持過變法，人們又會如何評價呢？
筆者相信，一定會是高度一致的七個字——「懷才不遇，可惜了」。王安石在變法前的名望實在太大了，史書是這樣記載的：「介甫獨負天下大名三十餘年，才高而學富，難進而易退。遠近之士，識與不識，鹹謂介甫不起則已，起則太平可立致，生民鹹被其澤矣。」你想想，王安石要是沒被用起來，該留下多大的想像空間？
王安石變法的內容很豐富，相關著述也不少，不過似乎多將變法定位在經濟領域，輕忽了軍事方面的改革。那麼，王安石這個不懂軍事的人是如何搞軍事改革的呢？效果又怎樣？
有人說，王安石是被反對派罵下臺的。表面上看，似乎很有道理。他面對的反對派空前強大，一望陣容便知：歐陽修，司馬光，韓琦（三朝元老，曾一日彈劾四名宰相），富弼（三朝元老，兩度拜相），蘇軾、蘇轍兄弟，範純仁（範仲淹之子，時任兵部員外郎）……就連王安石的兩個弟弟王安國、王安禮也反對改革。
王安石也許很嫉妒商鞅，因為商鞅改革的時候誰敢饒舌就要誰好看，不是罷官那麼簡單，而是要進行肉體摧殘甚至物理消滅，連太子的師傅都成了受害者。王安石根本沒這個膽，也沒這個權，因為宋朝的祖訓之一就是「不殺士大夫」。換句話說，反對派可以盡情地對改革噴口水而不用擔心有殺身之禍。你也許會說，反對派們不是被貶到地方去了嗎？不錯，在朝堂上，宋神宗和王安石的耳根子是清靜了不少，可這些反對派到地方後手握實權，更有條件用行動來反對新法，而且照樣可以用書面的形式向皇帝告王安石的狀，只是明戰變成了暗戰而已。
反對派陣營強大的對面，是改革派陣營的弱小。從王安石的兩個親兄弟都反對改革來看，王安石是非常孤立的，幾乎無人可依，不得不啟用一些「有才無德」之人。於是，呂惠卿和曾布成為王安石的左膀右臂。這兩人確實有才，這一點連反對改革的人也承認，但兩人無德也是人所共知。他們加入改革派，不是像王安石那樣一心為公，追求國富民強，而是私慾很重，有著強烈的個人利益訴求。儘管如此，王安石也只能抱著「唯才是舉」的態度加以重用，所以改革草案多出自呂、曾兩人之手。王安石的改革派陣營，99%都是呂惠卿和曾布這樣40歲上下的「少壯派」，這成為司馬光等人反對改革的理由——王安石排斥元老重臣。當改革遭到司馬光等人攻擊時，改革派陣營尚能團結一致，但當反對派紛紛遭到貶謫時，改革派就開始內部的爭權奪利，甚至不惜與王安石交惡。
外部的攻擊，內部的爭鬥，外加皇帝的動搖，王安石大有心力交瘁之感，產生了撂挑子的想法。王安石擔任宰相期間，多次自請罷相。1074年（熙寧七年）3月第一次罷相前，王安石曾六次上疏請免。1076年2月復相後，他又多次請求免職。王安石第二次任相不久，為何多次上疏求免？因為這次出山，皇帝的支持明顯不如上次，最多聽他一半的話。王安石把改革比作煮粥，抱怨自己燒一把火，馬上又被皇帝澆一瓢冷水，怎麼可能煮得熟呢？
王安石屢求自免，前期或許有以退為進向皇帝施壓的考慮，後期則是對改革前景灰心所致。王安石認為，月盈則虧，水滿則溢，如果再幹下去，改革不僅成功不了，連他個人也難有好下場。可以說，在個人氣質上，在將改革進行到底的決心上，王安石比商鞅差太多。在私人書信中，王安石如此透露個人心跡：
「某羈孤無助，遭值大聖，獨排眾毀，付以宰事。苟利以國，豈辭糜殞。顧自念行不足以悅眾，而怨怒實積於親貴之尤。智不足以知人，而險詖常出於交遊之厚。且據事重而任事久，有盈滿之憂，意氣衰而精力弊，有曠失之懼。歷觀前世大臣，如此而不知自弛，乃能終不累國者，蓋未有也。此某所以不敢逃逋慢之誅，欲及罪戾未積，得優遊裡閭，為聖時知止不殆之臣。庶幾天下後世，於上拔擢任使，無所譏議。」
換句話說，幹了七八年，有這個效果就不錯了。現在，得罪了這麼多人，還是急流勇退為妙。不過，王安石還是比範仲淹強。範仲淹的慶曆新政只搞了一年，就因遭到反對派攻擊主動偃旗息鼓，自請到西北任職。
1085年（元豐八年）3月，宋神宗去世。一個月後，司馬光上奏新皇，建議廢除新法，並強調「保甲、免役錢、將官三事，皆當今之急務，釐革所宜先者」（三事兩關「軍改」）。5月，司馬光拜相，廢除新法更提上日程：6月罷保甲法，12月罷保馬法……
本文摘自《兵道：這些軍隊如何改寫歷史》暢銷書《這才是美軍》作者許述2020重磅新作
以「軍事」和「歷史」為兩個基本點，對古今中外21次重大軍事革新進行了回顧與反思
ISBN：978-7-5143-8294-5，定價：49.80元
本書以專業的視角，詳述了中國歷史和世界歷史上，那些戰鬥力逆天，深度改寫了歷史命運的軍團（如秦軍團、大漢軍團、蒙古軍團、馬其頓軍團、羅馬軍團、拿破崙軍團、沙俄軍隊）的締造過程、組織特點、戰爭風格、指導思想，以及締造這些著名軍團的軍事改革思路，揭秘這些軍團的「制勝密碼」。並將它們置於全球歷史的發展維度中進行觀照，對軍隊的革新等方面也很有思考深度。
關鍵詞 >> 改革,王安石,宋朝
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。