香港立法會大會23日開會討論是否引用特權法成立專責委員會,調查今年二月發生的旺角暴亂事件。保安局局長黎棟國表示,旺角暴亂已被傳媒廣泛報導,警方其後對涉事人進行刑事調查和交由法庭審訊,讓市民了解事件詳情,因此立法會無必要為查找事實而成立調查委員會。他又指出,旺角暴亂是徹頭徹尾的違法行為,不能接受有人轉移焦點,將暴亂歸咎於特區政府施政缺失,而企圖將事件合理化。
黃毓民動議根據立法會權力及特權條例,就旺角暴亂委任專責委員會的議案。他聲稱,提出調查旺角暴亂是要發揮議會監察和制衡政府的功能,徹查警方和食環署當時的部署,為市民討回公道,遏止警方濫捕濫告云云;又大放厥詞稱近年發生的「佔中」、反水貨客行動等事件,是市民被政府逼出來「以武抗暴」云云。
丙申年(2016年)大年初一(2月8日)夜裡,大多數中國人正在在爆竹聲中歡度春節。
然而在香港旺角街頭,卻上演著這樣一幕:眾多示威者用垃圾桶、木板、玻璃瓶攻擊警察,警員則用警棍和胡椒噴霧還擊,雙方衝鋒扭打。一名警察看到自己的同伴被圍毆,向天空開了兩槍,他的面前,是散亂的人潮和充斥垃圾的街道。
中央政府最終將此事定性為具有「恐怖傾向」的「分離組織」策動的暴亂事件。
香港在這樣的暴亂中迎來了新的一年。
香港?暴亂?
故事先從一個叫劉小麗的女老師說起。
農曆臘月二十九(2月7日),長期關注熟食小販的香港專上學院講師劉小麗,不滿香港食物環境衛生署(簡稱食環署)對小販的執法,推著木頭車到桂林街賣炒魷魚。
港府對於小販的寬鬆管理自2014年「佔中」後發生改變,政府人員今年很早時候就在絕大多數地區驅趕街頭小販。原因是收到投訴需要加強執法。
隨後劉小麗因無牌擺賣、阻街被捕。
大年初一(2月8日)凌晨,劉小麗獲保釋。當天下午她在Facebook專頁上發帖︰「腸粉大王、眾檔主及劉小麗現呼籲大家今晚集中火力,一齊到旺角篤(串)魚蛋,一齊捍衛小販。」,數百名支持者這晚到了現場。
同日中午12時30分:「本土民主前線」在社交網絡上號召支持者晚上9時到旺角砵蘭街聲援小販。
「本土民主前線」是一個激進的「港獨」組織,2015年1月成立。其發言人黃臺仰及梁天琦主張由於歷史、文化、語言等差異,香港已成為一個「民族」。這一組織由一群在「佔中」運動中,反對香港泛民主派及學聯等傳統組織、反對非暴力抗爭路線的參與者組成,他們認為「以武制暴」才是正確策略。
2月9日凌晨,旺角暴亂現場
據香港食物及衛生局局長高永文描述:「當時(食環署人員)未有採取任何拘控的執法行動,但已被超過50名人士包圍、叫囂、指罵、侮辱,期間亦有推撞,導致有食環署同事受傷。其後,更有人將兩輛小販木頭車,推向食環署的執法人員,而車上可能有明火煮食的爐具及滾油。」
高永文指考慮到執法人員及市民的安全行為,於約21時45分尋求警方協助。當晚10時多,警察接報到達旺角朗豪坊外。現場約50多人聚集,其間,有人過馬路時被的士撞倒,人群湧往馬路,馬路一度被「佔領」。
「本土民主前線」召集人黃臺仰
引人注意的是22歲的「本土民主前線」發言人黃臺仰,他跳到私家車車頂上,拿起擴音器高聲號召市民支持,並要求現場警察後退。
警方與「本土民主前線」成員在內的集結人群開始對峙,23時許,警方推出白色高臺,企圖驅散在馬路上的人群,雙方爆發推撞,警方開始施放胡椒噴霧。
23時30分,在旺角朗豪坊對開的街頭夜市,大批警察到場驅趕在場人士。警方展示紅旗,警告人群「停止衝擊,否則使用武力」。示威者向警員投擲物品,警方多次施放胡椒噴霧和揮動警棍,有示威者受傷。
對峙之下,「本土民主前線」改變策略,開始動用「競選權力」組織遊行,吸收支持。
凌晨0時27分,「本土民主前線」在社交網站宣布,將運用候選人梁天琦的競選權力,即時於旺角舉行選舉遊行,根據法例,若遊行人數少於30人,無需預先申請警方批准。
隨著到場人數的增多,局面逐漸失控。
凌晨1時35分,在山東街與示威者對峙的警方,再次出示紅旗,並架起長盾,要求市民往亞皆老街方向並在7分鐘內離開。
大部分示威者向亞皆老街退去。凌晨2時,人群在亞皆老街和上海街口聚集。數十名示威者在亞皆老街追打約十名警員,同時不斷向警員拋擲木卡板及垃圾桶等雜物,警員一邊向後退,一邊以胡椒噴霧及警棍還擊。但由於地上有大量雜物,有警員被地上雜物絆倒。
凌晨2時03分,一名交通警向天開兩槍示警,並以槍指向示威者。
警務處處長盧偉聰指,當時暴徒以硬物襲擊一名警員,威脅到該名警員的生命,該名警員摔倒在地,但仍受到暴徒的持續襲擊,在別無選擇之下,另一名警員根據武器使用守則開槍,以防止他的同事受到進一步的襲擊,這也是為了保護他自身的安全。
但這次槍響引發了大規模的恐慌,現場陷入混亂。示威者停止行動並退後。
對峙的地點又轉移到彌敦道,有示威者在向警員投擲垃圾桶,被警察用警棍打傷頭部,警方一度拉起封鎖線,禁止市民走出馬路。
7時54分,「本土民主前線」在其社交網站發帖:「散,安全至上」。事後,香港「本土派團體」與部分大學學生團體指責港府驅趕無證小販,是「官逼民反」。
可以作為旁證的是小販的態度。
陳女士賣烤魷魚和麥芽糖餅已有38年,她說:「我不同意(騷亂)。我們小販不惹事,我們只是想謀生。我的孩子們叫我今天不要回來擺攤。但如果我不擺,就會損失七八千塊(港幣)。」今年春節,陳女士只擺了3天攤,賺了大約4000港元。
暴亂發生當晚,她大約10點就收攤離開了,但第二天,她又回到砵蘭街旁邊的一條小巷,繼續做生意。
另一個當事小販曾啟新亦表示:「我去到便開檔,一直忙著做腸粉賺錢,招呼眼前的客人,根本沒空去看對面街的暴亂。」曾啟新帶點怒氣地說︰「我覺得有人以支持我們小販之名,借題發揮去搞事。」
準備投擲磚頭的示威者
「港獨」組織:這不是最後一次,寧為玉碎,不為瓦全
一直支持「勇武抗爭」的北區水貨客關注組召集人梁金成表示「這次是第一次,但不會是最後一次。」
2月11日,香港警方根據線報,在葵湧一個工業大廈的倉庫內,檢獲大批包括仿製氣槍、刀具、鐵棍、辣椒水等在內的武器和化學品,不排除和旺角暴亂有關。
「本土民主前線」召集人黃臺仰,則在網上發放錄音講話,聲稱將會有更多的「街頭抗爭」,又表明「寧為玉碎,不為瓦全」。
2月12日早晨,旺角花墟道公園發生縱火案,多個垃圾桶被焚毀,消防認為起火原因有可疑,已轉交警方處理。幾乎同一時間,深水埗的一個公園內也有大約40個垃圾桶起火,消防滅火後也認為原因有可疑,轉交警方處理。11日晚,距離本周初旺角暴亂地點不遠的油麻地街頭,一個垃圾桶離奇爆炸,警方檢獲4個小型石油氣瓶,正追查事件。
2月12日下午,一名香港入境處職員被逮捕。他在臉書上聲稱如有人殺死一名警察,他就獎勵1萬港元。
2月13日凌晨,香港長沙灣八號碼頭外的露天停車場發生三級火災,兩個存放發泡膠的貨櫃起火,波及周圍31輛車,現場曾傳出多聲爆炸,火場面積達到6400平方米,消防出動23輛消防車、100名消防員、6條水喉和8隊煙帽隊,經過2個多小時才將火撲滅。
火警中沒有人受傷,初步調查顯示起火原因有可疑,警方列作縱火案調查。
港府:這是有組織的暴力事件,不要為暴亂者塗脂抹粉
香港警方稱,旺角暴亂是一場有組織有預謀的「暴力事件」。警方會全力緝拿「暴徒」歸案,繩之以法,同時調查幕後組織者,跟進相關市民投訴。
在警方內部,一線警員對目前的安全狀況以及應對策略並不滿意。
被示威者以磚頭、玻璃瓶、木板等硬物襲擊的前線警員向《南華早報》表示,他們對於高層非常失望,認為上級的安排部署導致超過90名警員受傷。
「交通警裝備最少,但他們在最前線面對有武器的暴徒。簡直是笑話!」
「那晚比佔領運動期間的任何一晚都要糟糕十倍。我們為什麼沒有用催淚煙?」
香港特區行政長官梁振英將當天凌晨旺角發生的嚴重警民衝突定性為「暴亂」,並形容抗議者為「暴徒」。
他說,在任何一個城市、任何一個社會發生類似事件,社會都會定為暴亂。梁振英還表示,特區政府對此嚴厲譴責,決不姑息。
梁振英呼籲社會輿論尤其是政治團體,不要為暴力行為及其動機開脫,將暴力行為合理化,更不要為暴亂者塗脂抹粉。
全國人大常委、香港立法會前主席範徐麗泰也表示:「如果你損害這個社會的安寧,損害香港整體利益,你叫我們怎能諒解你?沒辦法,你搞到我們沒有辦法啊。」
她認為,年輕人在網上看到很多偏激的言論,對於「本土民主前線」前發言人黃臺仰提出的「寧為玉碎、不為瓦全」的說法,她認為這樣會將香港「打倒」,連瓦都沒有,煽動當晚行為的人都值得大家批評和譴責。
「我也想問,到底這群暴民想做什麼?」「為什麼這麼多仇恨?我無法理解。」
張曉明首次以「恐怖傾向」形容香港激進人士的暴行
中央政府:這是具有「恐怖傾向」的「分離組織」製造的暴亂
2月11日,針對國際媒體的種種說法,中國外交部以答記者問的形式,將旺角事件定性為「暴亂」,發言人洪磊說:
2月9日凌晨,香港旺角地區發生了由個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件。部分暴徒架設路障、焚燒雜物、毀壞警車並向警員扔擲磚頭、圍毆受傷倒地的警員,致使89名執法警員和數名記者受傷。香港警方專業、克制,依法採取有效措施,迅速平息了事件。香港社會普遍對暴行進行強烈譴責,對警方表示全力支持。
這是北京首次將香港本土激進組織定性為「分離組織」。
中聯辦主任張曉明2月14日回應旺角暴亂事件時說:「我們強烈譴責那些暴徒蓄意而且是肆意地實施打、砸、燒等暴力犯罪行為;我們強烈譴責那些激進分離勢力越來越暴力化甚至帶有恐怖傾向的活動;我們強烈譴責那些鼓吹『暴亂有理』、是非不分、黑白混淆甚至意圖嫁禍於人的奇談怪論。」
這是中聯辦主首次以「恐怖傾向」形容香港激進人士的暴力行為。
「在香港不能亂這一點上,是有最大共識的,他們(香港市民)不會容忍極少數激進分離分子,毀掉香港最寶貴的法治環境。」張曉明說,「我們也堅信正義一定會戰勝各種邪惡。」
數名穿著「本土民主前線」外套的示威者與警方發生衝突
什麼人製造了旺角暴亂?
暴亂發生至今,警方拘捕了66人,其中40人各被控暴動罪,但均以禁足旺角指定區域為條件獲准保釋。
被捕者中約20人為「本土民主前線」的成員或義工。
40名被告包括:黎文浚(27歲,無業)、陳熹汶(28歲,無業)、曾昭宇(35歲,記者)、梁天琦(24歲,學生)、黃家駒(25歲,售貨員)、李諾文(20歲,無業)、李培浩(20歲,回收工人)、盧建民(29歲,無業)、陳宇基(20歲,補習老師)、陳卓軒(27歲,廚師)、陳柏洋(30歲,侍應)、吳挺愷(24歲,無業)、何肇彰(21歲,文員)、卓羚釺(32歲,無業)、曾建恆(20歲,學生)、陳浩文(17歲,兼職侍應)、許嘉琪(22歲,學生)、麥子晞(19歲,學生)、顧博謙(19歲,學生)、陳和祥(70歲,無業)、莫嘉濤(17歲,侍應)、李倩怡(17歲,學生)、薛冠輝(31歲,無業)、陳紹鈞(47歲,無業)、王皓升(28歲,侍應)、鄧敬宗(27歲,運輸業)、陳冠錡(19歲,無業)、李卓軒(19歲,無業)、黃世傑(32歲,侍應)、連潤發(25歲,工人)、莫柏軒(26歲,地產中介)、張展滔(23歲,學生)、陳遨天(23歲,無業)、王學舜(39歲,廚師)、薜達榮(32歲,廚師)、孫君和(27歲,旅遊中介)、林淳軒(22歲,學生)、容偉業(32歲)、霍廷昊(23歲,無業)、15歲初中男生。
40名被告中,有80%是30歲以下的年輕人。