日本綜合評價轉動教育「指揮棒」

2020-12-11 中國教育新聞網

伴隨著日本新學習指導要領的全面實施,基於新課程目標的學生學習評價改革正在日本全國的中小學校同步推進。日本學生學習評價的主要形式是由教師記錄學生日常學習情況並填寫「學習指導要錄」,完成對學生學習狀況的綜合評價。學生學習評價內容不僅包括學生的認知要素,也包括對學生學習品質、學習能力等非認知要素,多維度形成性綜合評價。

其中,評價改革的最大亮點是,初中三年的學習狀況綜合評價的累計分數按照固定比例,直接計入高中錄取總分,此舉對於完善基礎教育學習評價和改革中高考入學選拔具有特殊意義。

    啟動學習評價改革

使學習評價具有改善學生學習、改善教師工作方式的真正意義

從今年4月起,日本從小學階段開始,逐年實施最新修訂的學習指導要領。新學習指導要領將《學校教育法》中培養「生存能力」的教育目標具體分成各種資質、素養和能力指標,細化到學科教學內容中,將培養學生主動學習的能力,培養領導力、規劃力、創造力、積極性和意志力以及關愛他人、心地善良、情感豐富等非認知要素作為評價學生綜合素養的重要指標。

隨著新學習指導要領的實施,學生綜合評價作為日本中小學校改善學習指導、有效組織教育活動的重要依據,同時也是新學習指導要領基本理念下深化教育評價改革的根本措施。日本中央教育審議會提出了中小學生學習評價的基本方針以及具體標準和評價措施,要求配合新學習指導要領的實施,使學習評價在課程管理過程中發揮核心作用,在推進主體性、對話性、深度學習的課堂教學改革過程中發揮重要作用。

日本文部科學省要求各辦學機構和中小學校在根據新學習指導要領的課程目標,切實開展學生學習評價的同時,對於評價工具的固定格式、開展學習評價的注意事項、指導要錄的記載事項,以及學校填寫錄入「學習指導要錄」的具體細節提出了明確要求。隨著新學習指導要領的全面實施,日本同步推進學生學習評價改革,要求學習評價要結合學生學習和教師指導改善,改良那些不必要的、不妥當的習慣做法,使學習評價具有改善學生學習、改善教師工作方式的真正意義。

採用學生綜合評價

將「評價四維度」「學力三要素」貫穿於學習評價各個環節

日本基礎教育階段的學生「學習狀況綜合評價」是基於新學習指導要領的教育目標,對每個學生各學期、各學科學習情況、學習表現的多維度、形成性的評價,基本特點可總結為「四維度」評價「三要素」。

所謂「四維度」,是日本學習指導要領規定的各學科學習狀況評價的四項基本指標,包括興趣、願望、態度,思考、判斷、表現,技能,知識與理解。以上四個評價視角統稱為「評價四維度」。「學力三要素」主要指各學科教學活動所要達到的三項基本學習能力培養目標,主要包括知識認知與技能掌握,思考力、判斷力、表現力,自主學習、深度學習等學習態度。

以初中生為例,評價內容是學生初中三年對於學習指導要領規定的9門課程的基本學習狀況、課程目標實現程度的多維度形成性評價,評價結果作為記錄學生各學年各學科學習狀況的綜合評定計入學生學習檔案——內審鑑定表。

新學習指導要領對學生綜合素質評價提出,將學生學習的多元評價視角「四維度」與衡量學生學習基本能力的評價內容「學力三要素」跨學科統合成以「知識、理解」「技能、表現」為基礎的基本知識技能,以「思考、判斷」切實掌握利用知識技能解決問題必備的思考力、判斷力、表現力,以及與主動學習密切相關的「情感、願望、態度」的學習品質和素養為主線,貫穿於學習評價的各個環節。

增加綜合評價功能

加大非認知權重,重視學生的興趣、願望、態度及社會實踐和職場體驗等

日本由中央政府負責確保教育投入,制定教育標準,檢測教育成果。因此,日本中小學生學習狀況的評價方法、評價內容、評價維度由文部科學省出臺「各評價觀點的評價標準方案」,作為全國基礎教育階段學生學習評價的統一標準;另由國立教育政策研究所編制「制定評價標準與改善評價方法的參考資料」,作為具體實施案例和指標體系提供給所有學校;由學校委託教師根據學習指導要領規定的各學年各學科學習目標、學習內容,對學生的課程教學目標的實現程度做出的「5分制」綜合評定,即學生綜合素養評價;並由任課教師負責記錄評價結果並填寫「學習指導要錄」,其基本內容為前文所述的「評價四維度」和「學力三要素」。

日本文部科學省在「改進學習指導要錄的通知」中指出,教師評價記錄本上的通過「指導—評價—改善—提高」的循環評價程序,反覆循環不斷修正評價結果,將最切實反映學生進步狀況的最終評價填寫在「學習指導要錄」上作為學生的學習檔案。教師按照「學習指導要錄」的指標體系,以多維視角逐一評價學生的每一個學習項目並匯總成最終的總結性評價。

教師在填寫「學習指導要錄」的各維度的學習狀況評價之前,首先將評價的觀點應用於學生學習和發展的精準指導。學生評價要突出非認知要素,重視個性發展,以「四個維度、三個等級」進行「個性化差異性評價」,客觀、全面地評價學生學習和發展進步狀況。此次學習評價改革的突出特點是加大了非認知要素的指標權重,不偏重於認知要素,重視學生的興趣、願望、態度等非認知因素,各種教育活動、社會實踐和職場體驗、創業體驗等生涯教育內容,以學分制計入學生綜合評價以改善學習評價對「唯分數」「唯認知」的片面追求,提高學習品質。

日本學生的綜合素質評價的維度和標準由文部科學省統一制定,要求對所有學生的所有學科學習狀況進行基於教育目標的綜合評價。評價方法是由任課教師根據學生對「學習指導要領」規定的學習目標的實現程度,將初中階段開設的9門課程的基本學習情況,進行學生個人學習表現的絕對評價。在每學期結束時,對學生所有必修學科、選修學科進行多維度形成性評價,作為記錄學生各學科不同維度的學習狀況綜合評定一併計入學生的學習檔案。文部科學省在學生評價基本原則中要求,高中入學選拔時,考生在初中階段的學習狀況綜合評價的「鑑定表分數」與當日學科考試得分的累加作為高中入學選拔錄取總分,記錄學生初中三年學習狀況綜合評價累計的「鑑定表分數」將按比例計入高中錄取總分。因此,日本高中的入學選拔錄取總分的基本構成為:學科考試總分佔70%,初中階段學習狀況綜合評價的鑑定表總分佔30%。

以日本東京都、神奈川縣、宮城縣等地方教育委員會出臺的學習評價政策為例,初中生各學科學習狀況綜合評價採用5分制(每學科、每學年滿分為5分),「中學校學習指導要領」規定的國家課程共有9科,其中國語、數學、英語、社會、理科5門為「中考」學科,學習狀況綜合評價累計分數按照1∶1比例計入鑑定表總分,音樂、美術、保健與體育、技術與家政4門技能學科未列入「中考」,其學習狀況綜合評價累計分數按照1∶2比例計入鑑定表總分。因此,各初中三年學生學習狀況綜合評價累計滿分為195分,佔高中錄取總分的30%;高中入學選拔考試5科滿分為500分,佔高中錄取總分的70%。通常的計算方法是按照滿分1000分賦值計算。

日本提出學生學習評價全面啟用「基於目標的評價」原則,在入學考試的資格選拔中採用學生學習狀況的多維度評價結果,以鑑定表的形式提交給報考志願的高中。日本中央教育審議會認為,高中入學選拔僅憑當天的學科考試成績「一考定勝負」的錄取原則,將有失公平。學校的教育課程並非僅以形成認知性學力為目的,也包括學習品質學習能力等非認知要素的養成,對學生的綜合評價需要全方位關注學生參與多種活動的各種能力和表現。

(作者單位:中國教育科學研究院國際與比較教育研究所)

《中國教育報》2020年10月23日第5版 

相關焦點

  • 日本將學生綜合素質評價計入中考總分轉動教育「指揮棒」
    隨著新學習指導要領的實施,學生學習狀況綜合評價作為日本中小學校改善學習指導、有效組織教育活動的重要依據,同時也成為新學習指導要領基本理念下深化教育評價改革的根本措施。日本中央教育審議會提出了中小學生學習評價的基本方針以及具體標準和評價措施,要求配合新學習指導要領的實施,使學習評價在課程管理過程中發揮核心作用,在推進主體性、對話性、深度學習的課堂教學改革過程中發揮重要作用。
  • 瞄準教育痛點,看教育評價這根「指揮棒」怎麼變
    那麼如何打破唯分數等問題,從根本上解決教育評價指揮棒問題,扭轉教育功利化傾向?「教育評價是教育教學工作的『指揮棒』,是現代教育治理的重要環節。」周洪宇表示,教育評價事關教育發展方向,有什麼樣的評價指揮棒,就有什麼樣的辦學導向。學生是接受教育的主體,學生評價是教育評價的基礎環節,要破解以分數給學生貼標籤的「唯分數」做法。
  • 光明日報評論員:從根本上解決教育評價指揮棒問題
    原標題:從根本上解決教育評價指揮棒問題 要深化教育體制改革,健全立德樹人落實機制,扭轉不科學的教育評價導向,堅決克服唯分數、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,從根本上解決教育評價指揮棒問題。在全國教育大會上,習近平總書記從根本上回答了教育的價值取向問題,為新時代深化教育改革、加快推進教育現代化指明了方向。
  • 體育老師當班主任被投訴,折射教育評價「指揮棒」有偏向
    體育老師當班主任之所以被投訴,其深層的原因是社會思想觀念、教師教學評價乃至學生學業評價體系所帶來的認識問題,簡要的說,就是教育評價「指揮棒」的指向問題。毋庸諱言,多年來,教育部門一直強調要破除重分數輕素質等片面辦學行為,改變一些學校唯分數評價的傾向。但總體效果並不理想,究其主要原因之一,是教育評價「指揮棒」還沒有全面轉向。
  • 用好考評「指揮棒」:徐匯區建立健全乾部考核綜合評價體系
    日前,徐匯區在深入調研的基礎上,探索建立健全領導幹部考核綜合評價體系,整合考核項目,研發信息系統,強化綜合評定,在項目設置、指標優化、結果運用等方面下功夫,形成對幹部全方位、多渠道、多角度的考察識別,更好地發揮幹部考核「指揮棒」作用,考準考實幹部。
  • 申城教改注重學生綜合能力和素質評價的「指揮棒」正在起作用-馬術...
    原標題:申城教改注重學生綜合能力和素質評價的「指揮棒」正在起作用 不補課不刷題也能入名校  鞠傳程剛轉學到靜安區和田路小學時,媽媽隋萍萍有點擔心:敏感、多慮、重感情的女兒能否適應新學校的環境。
  • 教育評價指揮棒將怎樣變化
    教育評價事關教育發展方向,有什麼樣的評價指揮棒,就有什麼樣的辦學導向。中共中央、國務院近日印發《深化新時代教育評價改革總體方案》,強調扭轉不科學的教育評價導向,堅決克服唯分數、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,並提出,到2035年,基本形成富有時代特徵、彰顯中國特色、體現世界水平的教育評價體系。
  • 教育質量綜合評價改革的長沙探索
    評價改革給區域教育帶來了良好的導向作用。不少學校以此為「指揮棒」,將先進的理念落實到了辦學實踐中,初步解決了「唯升學率」頑疾。「長沙教育質量綜合評價改革,給了各校重新洗牌與定位的機會。」他說,學校以教育質量綜合評價的要求引領教師形成新的教育質量觀,即引領教師對學生改進結果評價、強化過程評價、探索增值評價、健全綜合評價,特別關注學生的進步幅度與綜合素質的提升,在教書育人中實現師生共同成長。為了促進學生全面發展,近幾年來麓山國際實驗學校對學生的評價更趨綜合多元。
  • 山東衛視《山東新聞聯播》播出:肥城創新教育評價「指揮棒」激活教育新生態
    【導語】肥城市創新教育評價「指揮棒」,辦好「教」與「學」兩件事,全面激活中小學校教育。你不按這個指揮棒去做,你的考核就上後面去了。【正文】立足打基礎、養習慣,考核指揮棒推動各個學校不斷開設特色課程。肥城市龍山小學多種方式推動「大閱讀活動」,除了晨讀午誦、閱讀分享,學校還開展新華書店進校園、「閱讀三士」評選與展播等活動。【同期聲】肥城市龍山小學五年級學生我最喜歡的就是同名小說大閱讀,看、讀、說、寫、演,然後在豐富的實踐中就讓我們有了很多寫作的素材。
  • 2020甘肅省考申論熱點:用職稱評價「指揮棒」激活人才積極性
    2020甘肅省考申論熱點:用職稱評價「指揮棒」激活人才積極性 甘肅公務員考試公共筆試科目為《行政職業能力測驗》和《申論》兩科,其中申論主要是以4道題為主,其中包涵3道客觀題,1道大作文,那麼就需要大家多多積累,下面甘肅中公教育
  • 山東聊城破解教育評價唯分數論,構建中小學生綜合素質評價新生態
    將學生的綜合素質評價納入高考評價體系。教育評價是教育發展的指揮棒,高考改革牽一髮而動全身,頂層制度的點滴變化,都會引起家長以及社會的強烈關注,面對綜合素質評價,學校和家長們當然高度重視,全力爭取更好的評價結果。那麼如何開展學生綜合素質教育?是許多學校面臨的難題。長期的應試教育已經導致眾多學校失去了對「綜合素質」的基本理解。不僅如此,整個社會都缺乏對「綜合素質」的基本理解和共識。
  • 三個關鍵詞 看四川人才評價「指揮棒」
    「它的出臺對四川完善人才評價『指揮棒』作用有著極為重要的意義。」日前採訪中,西華大學黨委書記邊慧敏教授肯定道。  邊慧敏口中的「它」指的是不久前四川省印發的《關於分類推進人才評價機制改革的實施意見》。根據《實施意見》,四川省將分類建立符合人才特點、激勵人才創新的人才評價制度,加快構建導向明確、科學合理、公平公正、競爭擇優的人才評價體系。
  • 政策掃盲|綜合素質評價和綜合評價有什麼不同?一定要分清楚
    「綜合評價」和「綜合素質評價」是一回事嗎?不少家長和考生對兩個概念區分不清。所以,今天就來梳理一下,什麼是「綜合素質評價」?什麼是「綜合評價招生」?二者有什麼聯繫?特別提醒綜合評價錄取和綜合素質評價是兩個不同的概念,綜合評價是高考招生模式的一種,高校通過綜合評價錄取時,綜合參考考生高考成績、高校測試成績、高中學業水平測試成績、綜合素質評價以及高校自身培養特色要求等五個維度,從而進行擇優錄取。綜合素質評價,作為新高考、綜合評價等招生模式考察的一個維度,是推進素質教育的一項重要制度。
  • 教育部直屬單位舉辦研討會:學生綜合素質評價納入中考和高考錄取
    教育部直屬單位舉辦研討會:學生綜合素質評價納入中考和高考錄取近日,教育部基礎教育課程教材發展中心,開展了關於「初中學生綜合素質評價研討會」.會議中明確指出「將學生綜合素質評價納入中考和高考錄取,是為了更好的發揮指揮棒的作用,以考試招生制度改革促進人才培養模式的轉變
  • 中國教育學會會長朱之文:用科學的教育評價引領推動教育現代化
    近日,中共中央、國務院印發《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》),對新時代教育評價改革作出了系統部署。這是首次由中共中央、國務院出臺教育評價改革文件,凸顯了教育評價在新時代教育事業發展中的重要地位,在新中國教育史上具有劃時代意義。教育評價是教育治理的重要內容,也是人才培養的重要環節。
  • 「穩步推進」教育評價改革,優先優化教師評價
    對教師評價痼疾的相關研究開始於2000年前後,它逐步引起了政府管理部門的重視,克服「五唯」評價的內容逐漸呈現在政府的規範性文件中。但一個耐人尋味的現象卻是,作為被評價對象的教師對「五唯」沒有更多、更為響亮的反對聲音,說明部分教師已經適應了現有的評價方式,正按照既定的指揮棒「發展」自身。
  • 用評價改革引領促進健康教育生態建設——在全省教研系統深化教育評價改革會議上的講話
    今年10月份,中共中央、國務院頒發了《深化新時代教育評價改革總體方案》,這是以中共中央和國務院名義印發的第一個關於評價的文件。我們舉辦這次培訓,無疑是學習貫徹《總體方案》的實際行動,也是謀劃設計明年和今後一個時期基礎教育教學改革的關鍵之舉。教育評價事關教育發展方向,有什麼樣的評價指揮棒,就有什麼樣的辦學導向,就會有什麼樣的教學實踐。我們的老師、孩子、家長、社會都會圍繞著教育評價這一指揮棒轉。
  • 請拿價值底色綜合評價學生
    這其中既有對膽識的挑戰,也有對價值的判斷,還有對利弊的權衡;當然,這種應急處突能力不是與生俱來的,而是融匯了家庭、學校、學生多方的教育與培養,反映出了邏輯的縝密性和能力的全面性。在關注「追車少年」溫暖義舉的同時,其班主任評價「雖然學習成績一般」但「眼中有光、心中有愛」更是引發了眾多家長、教師乃至社會公眾的討論。
  • 天堂中心學校教育發展中心召開教育評價研討會
    2月1日,天堂中心學校教育發展中心召開教育評價研討會。天堂教育黨總支書記、中心學校校長、該中心領導小組組長儲孟倫主持,中心全體成員參加。
  • 關於對烏魯木齊市中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價...
    >市教育局:你局《關於對烏魯木齊中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價項目的初步設計方案進行批覆的函》(烏教函〔2019〕73號)和太極計算機股份有限公司編制的初步設計文件均收悉。主要包括三方面內容:建設烏魯木齊市中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價平臺;實施中小學教育質量綜合評價;實施初中學生綜合素質評價。二、設計方案(一)烏魯木齊市中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價平臺主要包括:平臺設計、技術模塊、技術主要性能指標等。