執行法官三次下鄉 終促成贍養糾紛案主動履行

案情簡介

周某林、鄭某英結婚後，先後生育3兒1女，均成家立業。兩位老人體弱多病，無勞動能力，且長期患病服藥。需要兒女照顧養老之時，其中一子周某全卻拒絕履行贍養義務，且不願意溝通協商，兩位老人的生活困難。

2019年4月，經南川區水江鎮人民調解委員會主持調解，老人與三兒子自願達成協議，由三個兒子從2019年4月起每月各支付老人生活費200元，並各自承擔其醫療費用的1/3，支付至兩位老人死亡時止。

一段時間後，老人鄭某英與兒子周某全之妻發生矛盾，家庭關係惡化，兒子周某全支付生活費至2019年10月後不再支付。老人催收無果，於2020年3月將兒子周某全訴至南川法院,因物價水平上漲，主張上調原有生活費標準。

南川法院依法判決：由周某全立即支付原告周某林、鄭某英2019年11月至2020年2月生活費、醫療費、城鄉居民合作醫療保險費用等共計1232.95元；由周某全自2020年3月起每月向兩原告各支付生活費200元，兩原告的醫療費憑實際票據由被告周某全負擔三分之一。由於周某全未主動履行，周某林、鄭某英於2020年9月2日向法院申請強制執行。

執行經過

執行法官閱卷後，考慮到該案涉及家庭糾紛，為了儘量化解雙方矛盾，促成家庭和諧，精心製作了執行方案。

一次通知

9月3日，執行法官向被執行人周某全郵寄送達了《執行通知書》，通知其限期履行判決書確定的義務。但周某全並未主動履行。

兩次聯繫

執行法官於9月17日向被執行人周某全發送簡訊，詳細告知其應當履行的法定義務和拒不履行可能承擔的法律後果。但周某全仍未履行。

10月9日，執行法官電話聯繫被執行人周某全，通過半個多小時的電話溝通，被執行人表示願意主動履行，但由於其妻子與父母間矛盾較大，希望執行法官幫助做通其妻子工作。

三次下鄉

10月15日，執行法官驅車10餘公裡山路，冒雨前往被執行人周某全家中。執行法官和周某全及其妻子從法律責任談到道德義務，從家庭和諧談到事業發展，從婆媳矛盾如何化解談到男人應有的責任擔當，閒言普法半個多小時後，周某全和其妻子均表示願意履行贍養義務，但提出因自身負擔較重，願意今後主動履行，對已經產生的部分希望父母能夠理解並放棄。

10月26日，執行法官通知申請人周某林、鄭某英到就近的水江法庭，執行法官現場轉達了被執行人周某全的意見。但申請人提出該案的執行將會影響到另兩個兒子今後的履行態度，拒絕對已經產生部分放棄。

10月27日，執行法官再次驅車前往被執行人周某全家中，當場轉達了其父母的意見，並再次告知其拒不主動履行可能面臨的法律後果。隨即，被執行人當場籌錢履行了該案全部案款，案件順利執結。

經過多次深入被執行人家中進行釋法說理，讓子女意識到自己的錯誤，明白贍養老人不僅是中華傳統美德和孝道文化，更是法律上不容推脫的義務，最終被執行人主動履行贍養義務而不是強制執行，保障老人合法權益的同時有效化解雙方矛盾，緩和親情關係。