【執行工作】執行過程曲折坎坷 堅持不懈終獲和解

2020-12-20 澎湃新聞

【執行工作】執行過程曲折坎坷 堅持不懈終獲和解

2020-09-28 18:54 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

「我同意被執行人合計履行230000元，2020年12月31日前履行100000元；2021年12月31日前履行65000元；2022年12月31日前履行65000元，剩餘部分予以放棄，法院查封的房屋就暫時不要處置了。」申請人胡某某這樣說到。

2020年9月24日，經過多次的輾轉反側，一件侵權及賠償糾紛案終於達成了執行和解。

案情回顧

2011年5月18日，宣威市某原料廠（法定代表人系胡某某）向宣威法院申請強制執行其與繆某、孔某發、孔某省、孔某遙、張某芬等八人侵權及賠償糾紛一案。經查，被執行人繆某有房產一處，但是繆某的前妻陳某提出該房屋系陳某的個人財產，為了確認該房產是否是原夫妻共同財產，防止財產轉移，該房屋被查封。根據相關法律規定，該財產權屬是「權利外觀主義原則」暫不能執行該房屋。雙方當事人多次調解無果，因執行法院認為該案法律關係較為複雜，且申請人意見較大，向曲靖市中級人民法院申請提級執行，之後該案件指定由霑益區人民法院執行。

霑益法院於2015年3月3日接受該案件，因被執行人人數較多，尋找核實被執行人的財產成為了最大的難題，執行法官多次往返宣威房管局，戶籍所在地，採用一切辦法查詢被執行人財產情況，查詢後發現孔某發、孔某省、孔某遙、張某芬均無履行能力。之後雙方多次提出協商處理，但最終都以失敗而告終。2016年3月，霑益法院對查詢登記在陳某名下的房屋進行了續查封。2019年4月，陳某向霑益法院提出執行異議，被依法裁定駁回異議申請，陳某對裁定書不服提出案外人執行異議之訴。2019年10月，陳某的異議之訴被判決駁回，陳某不服並提出上訴。2020年7月，曲靖市中級人民法院最終確定該房屋系繆某、陳某夫妻關係存續期間的共同財產，法院查封該房屋並無不當，作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

2020年8月16日，胡某某向法院提出申請對涉案房屋進行評估拍賣。

9月24日，執行法官通知雙方到霑益法院選取評估機構，在此過程中，執行法官本著案結、事了、人和的原則，再次對雙方當事人明理釋法，從多個角度和當事人進行溝通交流，經過長達4小時的暢談，雙方當事人終於達成了和解協議，該案以和解終結。

達成和解後，執行幹警心裡的一塊大石頭終於落下，一次次的來回奔波，一次次的四處詢問，其中的艱辛都在這一刻得到慰藉。

END

文/圖 李智華

往期 · 推薦

曲靖市霑益區人民法院

微信號：qjszyqrmfy

長按識別二維碼關注

圖文排版：李 嬌

點分享

點點讚

原標題：《【執行工作】執行過程曲折坎坷 堅持不懈終獲和解》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 執行和解制度的困境和救濟路徑
    「調解優先，調判結合」是人民法院在審判工作實踐中始終堅持的重要原則之一在執行和解的過程中，往往是被執行人通過與申請執行人各種軟磨硬泡，使得申請執行人在執行和解協議中放棄了部分權利，在金錢給付類糾紛中最常見的就是放棄生效法律文書確定的全部或部分利息甚至是部分本金,如案例一所示。簡單地說，在執行和解協議中，作出讓步的絕大部分是申請執行人。
  • 執行兩年仍無成效？我們如何通過執行和解回款5900萬
    在執行和解談判過程中，作為申請執行人的律師如果能夠把握好和解過程的一些注意事項和談判技巧，不但會順利推進和解，還能為當事人爭取最大利益。 我們從多年的執行和解談判工作中總結出了以下三點經驗：和解談判前的準備工作 和解談判前進行準備工作，目的是了解被執行人的心態和申請執行的和解期望值
  • 兩兒童水塘玩耍溺亡 法院和解執行獲賠償
    兩名不滿五周歲的兒童在水塘玩耍時不幸溺亡，家屬將水塘所屬的村委會告上法庭獲支持，卻遲遲不見賠償款。9月4日，懷遠縣人民法院成功終結了兩起違反安全保障義務責任糾紛的執行案件，取得了良好的社會效果。判決生效後，村委會未自覺履行義務，兩兒童家屬申請強制執行。執行法官依法立即向被執行人某村委會送達了執行通知書。考慮到案件的複雜性和雙方矛盾較為尖銳，執行法官、承辦法官及鎮政府工作人員多次到村委會座談協調解決執行問題，執行法官詳細解釋了判決理由，並說明了履行判決書確定義務的必要性以及抗拒執行所要承擔的後果。
  • 寒冬歲末執行不停歇——執行局半小時拘傳被執行人，兩小時和解結案
    ，用盡執行資源，保障生效判決兌現，維護申請執行人權益，東海法院始終秉持「終本案件回頭看，新收案件從嚴辦」的辦案思路，於歲末加大網絡查控力度同時，持續組織線下執行行動，捍衛司法權威。執行情況梁某系一起借款合同案件的被執行人，涉案標的26000元及相應利息，東海法院自2020年7月7日立案以來，依法向梁某送達了執行通知書、報告財產令等法律文書，敦促梁某履行
  • 最高院:達成執行和解後,能否申請繼續執行原生效法律文書?(系列問題梳理)|保全與執行
    第二，根據最高人民法院執行工作辦公室致山東省高級法院的復函（2003）執他字第4號的答覆意見精神，當事人之間在執行前達成的和解協議，具有民事合同效力，但協議本身並不當然影響債權人申請強制執行的權利；債權人在法定的申請執行期限內申請執行的，人民法院應當受理；對和解協議是否已經履行完畢應當進行嚴格審查，如果協議確實已經履行了，則說明原調解書確定的債務已經消滅，不能再以該調解書為依據強制執行，否則就可以強制執行
  • 終本≠「終點」 執行不能≠不執行
    終本≠「終點」 執行不能≠不執行 2020-12-15 18:01 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 執行法官傾力促和解，被執行人守信如約履行
    蘆溪法院網訊 「謝法官，我與王某、何某那個案子，何某已向我付清了14萬元」，江西省蘆溪縣人民法院的執行法官接到一起民間借貸糾紛案件的申請執行人袁某的電話，得知該案在雙方達成和解後如期履行完畢了。2019年2月，王某在袁某處借款20萬元用來償還銀行貸款，雙方約定借款期限為七天，王某向袁某出具了借條一份，由何某擔保。
  • 冠縣法院執行和解中心一舉和解成功四起案件
    8:15，冠縣法院公證工作室（執行和解中心）。冠縣某機械公司總經理任某某在籤署完這份和解協議的同時，將一面沉甸甸的錦旗交到了工作人員手裡。「我這官司反反覆覆打了好幾場，我們雙方都沒辦法認可對方，感謝冠縣法院圓滿幫我們解決了這次糾紛，對於冠縣法院為我們雙方和解做出的努力，我們真的說不出的滿意和感謝！」任某某表示。對於冠縣法院來說，這場糾紛的標的額並不算大，但是這場糾紛的和解也不能被忽視。
  • 最高人民法院關於執行和解若干問題的規定
    第六條 當事人達成以物抵債執行和解協議的，人民法院不得依據該協議作出以物抵債裁定。第七條 執行和解協議履行過程中，符合合同法第一百零一條規定情形的，債務人可以依法向有關機構申請提存；執行和解協議約定給付金錢的，債務人也可以向執行法院申請提存。第八條 執行和解協議履行完畢的，人民法院作執行結案處理。
  • 【執行問答】| 終本案件恢復之枯木逢春
    終本案件之枯木逢春恢復強制執行您想了解的恢復流程，都在下文 什麼是終結本次執行？；4、被執行人的財產無法拍賣變賣，或者動產經兩次拍賣、不動產或其他財產權經三次拍賣仍然流拍，申請執行人拒絕接受或者依法不能交付其抵債，經人民法院窮盡財產調查措施，被執行人確無其他財產可供執行的；5、經人民法院窮盡財產調查措施，被執行人確無財產可供執行或雖有財產但不宜強制執行，當事人達成分期履行和解協議，且未履行完畢的；
  • 不辭勞苦促和解,善意執行顯溫情!
    不辭勞苦促和解，善意執行顯溫情！（該圖片來自網絡）//執行情況但是，該置業公司等關聯企業及相關責任人未履行債務，故某資產管理公司依法申請強制執行。案件移送杭經開法院執行後，執行人員積極聯繫申請執行人及被執行人。
  • 執行期間的和解協議,債權人能反悔嗎?
    具體而言，執行和解與執行外和解的區別在於，當事人是否有使和解協議直接對執行程序產生影響的意圖。換言之，即便是當事人私下達成的和解協議，只要共同向人民法院提交或者一方提交另一方認可，就構成執行和解，人民法院可以據此中止執行。反之，如果雙方沒有將私下達成的和解協議提交給人民法院的意思，那麼和解協議僅產生實體法效果，被執行人依據該協議要求中止執行的，需要另行提起執行異議。
  • 法信碼 非訴行政執行案件中執行和解的適用認定
    導讀：執行和解是指在法院執行過程中，雙方當事人經過自願協商，達成協議，結束執行程序的活動。執行和解具有化解執行難、方便解決矛盾、節約司法資源等優點，在民商事案件執行過程中執行和解的情況時有發生。但非訴行政執行案件能否進行執行和解的問題，現行法律沒有明確規定。本期法信對非訴執行和解的認定相關問題梳理了相關法律、案例、專家觀點，供讀者參閱。
  • 最高法出臺執行和解、執行擔保和仲裁裁決執行三個司法解釋
    新華網北京2月23日電（於子茹）最高法23日發布《關於執行和解若干問題的規定》、《關於執行擔保若干問題的規定》和《關於人民法院辦理仲裁裁決執行案件若干問題的規定》三個司法解釋，將於3月1日開始施行。
  • 【執行一線】姜堰法院堅持不懈 為申請人執行到位57萬元救命款
    【執行一線】姜堰法院堅持不懈 為申請人執行到位57萬元救命款 2021-01-06 17:14 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 積極運用執行和解,保障疫情期間復工復產
    積極運用執行和解，保障疫情期間復工復產 2020-09-10 19:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 執行法官促和解 200萬元執行款到位
    、緩解困難，成功促成一起執行標的額達1000餘萬元的案件和解，有效促進企業通過發展解決執行問題。　　該案是一起申請執行人與被執行人某科技公司、某紡織公司票據追索權糾紛執行案，執行標的本金1000萬元，利息30餘萬元。
  • 籤訂執行和解協議後當事人反悔效力如何認定
    案件進入執行程序後，楊、周二人於2013年5月16日私下達成執行和解協議，約定周某一次性給付楊某4000元了結此案，楊某不得再向周某主張任何權利。當日楊某即領走周某的4000元賠償款。5月22日楊某向執行人員反映其受周某脅迫籤下該執行和解協議，要求按照生效法律文書強制執行。
  • 巧借外力多策執行 案件和解雙方滿意
    幾年前二人共同投資做毛線生意，但在經營過程中因分帳等問題產生矛盾，雙方又缺乏深入地溝通和理解，致使矛盾愈演愈烈，以致對簿公堂。　　該案經濬縣法院一審判決：（一）被告李紅珍返還原告李娟合夥財產19626.68元；（二）原、被告雙方合夥期間的債務12922元，由原告依投資比例承擔6719.44元，被告依投資比例承擔6202.56元。
  • 漢陽法院「雲調解」+執行促成千萬標的案執行和解
    ，將執行轉移到「線上」，情法並濟促使雙方當事人達成執行和解。後因該公司一直未履行判決義務，周某等6人向法院申請強制執行。執行法官劉丹、執行員聞娜前往該公司，將執行財產分配方案送達，告知相關負責人限制高消費影響公司信用度，若繼續拒不履行給付義務將會對公司的正常經營造成嚴重影響。只有積極履行生效法律文書規定的還款義務，才能對其依法解除限高等措施，督促其主動履行義務，維護企業信譽。