兒子取走老父的養老金不還 法院判決:還錢帶利息

2021-01-09 騰訊大浙網

年逾古稀,本該兒孫承歡膝下,盡享天倫之樂,可是寧波象山70多歲的陳大爺卻很是煩惱,存在存摺的養老金被兒子取走,要了多次兒子都不還。

本是一家人,最終陳大爺卻只能靠走司法途徑要回了自己的養老金。近日,象山法院開庭審理了這起父告子的不當得利案。

70多歲老大爺養老金不翼而飛,竟是被兒子取走

法庭上,陳大爺一臉愁眉,活了大半輩子,哪想要上法院告自己的親生兒子,陳大爺說,這樣做真的是無奈之舉。

陳大爺告訴法官,他有兩個兒子,多年前分家產時,他和兩個兒子約定中有一條是,陳大爺60歲以後的贍養義務由兒子陳三(化名)承擔。

2009年農村實行農保政策改革,於是陳大爺就把自己的存摺交給了陳三,讓兒子替他代辦了農保手續。而之後存摺也就理所當然的存放在陳三手中。

然而,就在前段時間,陳大爺要用錢,問兒子拿回存摺卻發現存摺中根本沒什麼錢了。

陳大爺想著自己的養老金和國家老齡人每月發放的補助金,七七八八加起來也有1.5萬元之多。當時,陳大爺趕緊對存摺進行了掛失。但是,存在明明是在兒子手中沒有丟失,這些錢怎麼會不翼而飛?

在銀行一拉清單,陳大爺發現,這筆錢是分兩次被取走的。這張存摺除了自己,只有陳三有密碼,陳大爺趕緊叫來兒子問個清楚。這一問才才知道,這1.5萬元就是陳三在陳大爺不知情的情況下取走的。

無奈之下,古稀老父將兒子告上法院

這筆錢說多不多,卻是陳大爺和老伴的養老錢,他多次向陳三討要,但陳三卻不以為然不理會。

陳大爺布滿皺紋的臉上顯得很無奈:「我歲數大了,也沒有收入來源,只能依靠這筆養老金過過日子,但是他瞞著我偷偷取走,問他討了也不肯還我,這讓我跟老太婆怎麼過日子啊?」

無奈之下,他只有將陳三告上了象山法院。

「這筆費用本來就是我替他繳納的,取點出來也無可厚非,再說我已經還給他了。」陳三在法庭上辯稱。

象山法院承辦法官在了解案情並結合相關證據後判定,原告陳大爺名下的銀行存款或者社會保險金,屬於個人財產,與子女應承擔的贍養費用並不相干,該保險等款項依法應由參保人予以支配,他人無權取得,陳三口頭上稱已經歸還但並沒有證據予以證明,故判決陳三歸還原告陳大爺15000元,並支付利息損失。

相關焦點

  • 借款人亡故,妻子不還錢,為什麼法院還支持?
    韶玉婷找到周萬年的妻子馮某、兒子周紅兵要求還錢,遭到拒絕,遂向法院提起訴訟。並向法院提交了房地產開發公司及周萬年、馮某、周紅兵共同出具的《證明書》:所述房屋此前未進行抵押或變賣。如周萬年到期還不上借款,買受人周紅兵自願將所購房產過戶給韶玉婷或其指定之人;開發方保證到時無條件辦理相關更名手續,而且不收取費用。
  • 女兒拒絕贍養九旬老父親,為何法院判決:支持
    但生活中,我們也有看過不少子女拒絕撫養老人的案例,今天華律網小編就帶你一起來看看:上海這位市民王小姐面對自己年逾90的老父,為什麼拒絕承擔贍養義務法院又為何會支持…【案例說法】:王先生與妻子共育有3個孩子,其中有2個兒子1個女兒。妻子去世後,王先生和大兒子共同生活。
  • 法院判決:配資協議無效,利息不用給本金仍要還
    不料遭遇股票停牌,最終虧損了1800多萬元,扣除保證金用於抵充後,還造成了出資人700多萬元配資款無法收回。結果,雙方為此互相告上法庭,出資人陳先生狀告槓桿炒股的小王,要求其返還700多萬元配資款。而被告小王也向法院提出反訴請求,請求法院判雙方籤訂的協議無效,並判令陳先生返還小王已支付的保證金與594萬元配資利息。
  • 民間借貸,法院判決出來了。未還的欠款利息還會繼續漲嗎?
    反覆提醒欠債者,不要忽視法院判決的法律效力,不要等到法院判決下來才著急了,一切行為都要提早,才能讓自己不陷於尷尬之地!法院判決是很嚴謹的,會考慮到欠款未償還時,一直截止法院判決日的利息,都會被明確的寫在法院裁決之內,這些金額因為有著明確的日期計算,可以明確的計算出,那麼最終會在法院判決中會將金額都寫出來。
  • 借條約定有錢時再還,原告起訴,法院判決被告不用還錢?
    簡介:借條對於還款期限通常都會有明確的約定然而也有奇葩的約定,比如「有錢時候再還」。原告起訴到了法院,法院認為這樣的約定是有效的,被告沒有錢的話,可以不用還錢!小張沒辦法,只得到法院去起訴。庭審中,小王聲稱借條上說了「什麼時候有錢,就什麼時候償還」,而現在自己沒錢,所以不用還錢。法院裁判面對這個事實比較清楚的案件,法院卻犯了難。原因在於「什麼時候有錢,就什麼時候償還」,這個究竟是有效還是無效的約定?
  • 3萬元存款被異地盜取 法院終審判決「錯在銀行」
    3萬元存款被異地盜取 法院終審判決「錯在銀行」 2016-05-31 11:21:02她1997年存入銀行的3萬元,2012年去取時才發現早就被人取走了,蔡女士遂將銀行告上法庭。一審法院判決銀行支付蔡女士存款,但銀行不服提起上訴。昨日,蘭州中院公布終審判決,裁定銀行承擔責任,支付蔡女士3萬元存款及利息。
  • 存款500萬被他人取走 法院判銀行還本付息
    原告黃芳向澧縣法院提出訴訟請求:判決某支行向黃芳兌付存款500萬元、從2015年12月23日起至2016年12月23日止的利息97500元;判決某支行按銀行同期貸款利率的1.5倍向黃芳支付以上存款從2016年12月24日起至實際支付之日止的逾期利息。
  • 法院判決以後,老賴都不還錢怎麼辦,難道真的無計可施了嗎?
    生活中,許多人都會遇到老賴,不但遲遲不還錢,還各種找藉口,反而搞得債權人合理追討都變得有點傷情面。這些老賴通常還是債權人的親戚朋友,基於雙方的情誼借出去的錢,卻在討回的時候遭遇阻礙,彼此的關係也變得十分尷尬。究其根本,還是因為老賴不願意還錢。
  • 收到法院強制執行通知書還不還錢的,有啥法律後果?
    現實生活中,好多人官司敗訴後,不是不主動還錢,確實沒有財產可以還錢。也有一部分人,官司敗訴後,明明有財產,卻故意不還錢,還把把名下的財產全部轉移,法院查詢財產的時候,名下無房、無車、無存款,但發現他還是生活得很好。
  • 子女取走母親存款不還怎麼辦?看看法院怎麼判!
    2015年至2018年,賴某多次取走祝某的銀行存款,共計金額260781元。為祝某個人生活開支需要,賴某多次為祝某支付費用共計27480元,剩餘錢款233301元賴某未歸還祝某。祝某多次催促賴某歸還未果,故訴至法院。
  • 法院判決必須償還
    3月中旬,蓬安縣人民法院一審判決林某和羅乙共同償還羅甲49萬餘元及利息。      兒子與人包工程 共同向父親借款  林某和羅乙都是蓬安縣人,。2017年他們在陝西漢中市西鄉縣承包了修建公路輔道和橋梁工程,因需要墊資,便四處借錢。羅乙找自己的父親羅甲幫忙。羅甲答應借款,但要求羅乙與林某一起給他出借條。
  • 借錢不還,可以主張對方配偶還錢嗎?
    實踐中,經常會遇到這樣的問題,到了還款期限,借錢的人不還錢,那麼債權人能否主張債務人的配偶還錢呢?根據法律的規定,在夫妻關係存續期間,夫妻一方在外借的錢都會被認定為夫妻共同債務,債權人可以找其任何一方還錢。所以,夫妻一方借錢不還,債權人找另一方主張還錢,甚至起訴至法院,都是可以的。但在實務中但遇到這種情況,是否就能直接起訴對方配偶呢?
  • 約定好償還借款利息,法院竟不予支持?
    案情簡介:張三借給王武10萬元,二人口頭約定年化15%利息,一年到期還本付息;到期後王武未能按期還款,且否認利息的約定。張三起訴,要求王武歸還本金並按15%年利率支付利息。訴訟中,張三提交了轉帳記錄以及二人產生爭執後催王武還錢的電話錄音。
  • 西安男子欠錢不還 竟拿二三十萬給兒子籌備婚禮
    欠錢一年多不還為兒子婚禮準備了二三十萬王某是西安雁塔區人,與金某是朋友關係。王某曾陸續向金某借錢累計達25萬元,2017年1月8日,王某給金某寫了一張25萬元的欠條。後來,金某因家中有事,急需用錢,請求王某還錢,但王某一直沒還。同年11月,金某向蓮湖區法院起訴王某。今年3月,法院一審判王某向金某歸還借款25萬元。判決生效後,王某仍沒自覺履行,金某向法院申請強制執行。5月2日,法院受理後,向王某發出執行通知書和報告財產令。在三天的期限內,王某既沒報告財產,也沒履行判決。
  • 男子以公司名義借款 法院稱入誰的帳戶誰還錢
    男子以公司名義借款 法院稱入誰的帳戶誰還錢 日前,法院一審判決由公司和李某「各還各債」,同時,雖然借款時約定的利息較高,但未超過銀行同期同類貸款利率的4倍,法院予以認可。  李某曾任某公司法人,因經營困難向好友趙某借款。2010年1月,二人籤訂借款協議,李某向趙某借款20萬元,期限為1年,利息為每月2﹪。後趙某將19萬元匯入公司帳戶,另1萬元現金給付李某。借款到期後,李某未償還本息,也不再擔任公司法定代表人。
  • 因為這個關鍵,法院判不用還錢
    不想,此後村民們連續「攤上官司」,銀行把農民告上法庭,要求農民還貸款,村民們這回蒙了:「我們根本沒有收到過銀行的貸款,也不是銀行所說的農業大戶啊。」令律師董毅感到驚訝的是,有相同經歷的村民竟然達到了幾百人!
  • 投資出借3萬要不回來,咋辦?深圳法院這樣判決
    1月4日,坪山法院公開審理一起民間借貸糾紛案,首次適用民法典關於「債務加入」的規定,判決債務人及債務加入人連帶償還債權人本金及利息。據了解,2019年12月25日、2020年1月1日,蔣小姐和寇先生(二人系夫妻)分別與廖某籤訂《投資合同》,約定蔣小姐、寇先生分別向廖某投資1萬元、2萬元。
  • 小股東技術入股被坑了,法院判要給大股東還錢、還要付利息
    大股東心生不滿,就去法院起訴要求小股東把專利權轉入公司,並要求小股東按持股比例追加10萬元投資。上一節介紹過,法院判決大股東輸了官司。上一節還介紹了專利入股的3步操作方法。大股東是不是很冤?這位大股東輸了官司不服氣,又換一個法子去打官司,要求小股東把用來實繳的22.5萬元還給大股東,並支付多年來的利息。可是小股東也覺得很冤,當時說好200萬都是大股東付錢,小股東是用技術入股的。但因為辦不了工商手續,才讓大股東把錢轉給他用來完成實繳的。
  • 判決2年後申請再執行,法院:不受理!「老賴」真的不用還錢了?
    相信有這種疑問的人不在少數,因為根據《中華人民共和國民事訴訟法》第239條規定:申請執行的期限為二年。也就說,法院判決書下來之後,申請人可以向法院申請強制執行,但向法院申請強制執行的有效時間是兩年,如果超過兩年之後再向法院申請強制執行,法院有可能不再受理。