眾所周知，書法是一種藝術表現形式，是為了展現文字的美麗。從廣義上來說，書法可以說是一種書寫法則，是用來書寫文字符號的。
書法多種多樣，分為漢字書法、蒙古書法等。其中漢字書法被譽為無言的詩、無行的舞。從古到今，漢字書法為幾大書法之最，學習漢字書法者更是代不乏人。
在我國古代就有顏真卿，王羲之，歐陽詢等人，而這其中要數王羲之的《蘭亭集序》最為有名，被稱為三大行書書法帖之一。今也有書法大師：沈鵬、邢飛、啟功等人，憶起《沁園春雪》中的一句「數千古風流人物，還看今朝。」啟功大師這些人就是今朝的「風流人物」，都是書法界的大能。
而其中的啟功大師的身世更是出乎意料，啟功大師居然是雍正皇帝的第九代孫，是正兒八經的貴族後人。如果清朝未完那身份是何其高貴，可就是這樣一個「皇室子弟」卻在見到清華園三字後，長嘆道：清王朝怎能不完吶。這是為什麼呢？
啟功大師—生活背景
提起啟功大師可能讀者都不太熟悉。啟功大師，字元伯。出生在北京，是正兒八經的「皇室後裔」，雍正皇帝的第九代孫，歷史上那個極其荒唐的和親王弘晝就是他的遠祖。
因為出身皇族，本身就是書香門第，小時候的他就在父親的薰陶下對文學研究有一套自己獨特的見解。早期的他一直追隨著著名史學家陳垣，陳垣先生待啟功非常溫和，對他耐心指點。
啟功就在陳垣先生這裡從事中國文學史，書畫史，散文集的研究與教學。60多年間，從他手裡帶出了一代又一代的書畫家，書法家。
啟功先生為國家古典文學的研究做出了卓越的貢獻。而恰恰是因為啟功大師對古典文學鑽研之深，才會在見清華園三字後，長嘆：清朝怎能不完。
清華園三字不僅僅代表一個園林，他更代表著一個王朝的衰敗。清華園建於清朝中葉康熙年間，最開始是為皇室子弟避暑的行宮—熙春園，後又被改名為清華園，賜給皇子居住 。清華園分為東西兩個園，修的極其雅致，其中又有荷塘月色之景，一到夏天簡直就是人間仙境。
葉赫那拉·那桐
而這份美的背後下，藏著一代王朝的腐敗。啟功見到的清華園三字的提名者—葉赫那拉·那桐就是清王朝赫赫有名的人物。舉人出身的那桐，被稱為晚清三大才子之一。
考中舉人後，由戶部力保為四品京堂，後又內遷為內閣大學士，仕途上一帆風順。可是就是這樣一個人吃著朝廷俸祿，卻做了賣國賊。
那桐是書法大師，在文學這方面在當時也是數一數二，可是書法寫的好，人品卻是如此不堪，賣國求榮。可見文學只能表現學識，卻表不了人品。
清朝後期官員腐敗，民不聊生。農民起義和外敵接踵而至，當八國聯軍攻陷北京的時候，清朝事實上的掌權者慈禧太后沒有想著禦敵，而是為了保住榮華富貴倉皇西逃。
那桐臨危受命為充留京辦事大臣，隨奕劻、李鴻章等人留京與八國聯軍商議議和。八國聯軍氣焰囂張要求清王朝籤訂不平等的《辛丑條約》，不然不肯退兵，並承諾給來議和的那桐等人二十萬兩黃金。
沒想到區區二十萬兩黃金還入不了那桐，他拒絕了，直到聯軍將籌碼加到四十萬黃金，貪得無厭的那桐同意了。他拿筆在《辛丑條約》上簽了字，也擔下了千古罵名。他籤下的不僅僅是一個名字，賣掉的也不只是他一個人的尊嚴，他將中國推向了萬劫不復。
清王朝敗在根本
像這樣的貪官在清王朝後期比比皆是，有這樣的官員，這樣的統治者，清王朝怎能不完？從清入關到辛亥革命清朝正式滅亡，中間也經歷了一段繁榮昌盛時期。
前期的清王朝，統一多民族，學習各族文化、將君主專制制度發展到頂峰，前期可以說是在走上坡路。可到了後期就政治腐敗，貪官汙吏將重重的賦稅壓在平民百姓身上，民不聊生。
誰能想到，鴉片戰爭前，清王朝對外面國家的發展一無所知。甚至有清朝人在所著的外國史中將葡萄牙，西班牙等國家統稱為紅毛番。
對於歐洲一些國家甚至連他們的地理位置都搞不清楚，更不要說知道有多少歐洲國家了。對此，歐洲諸國對清朝人極度鄙夷，笑稱怕是連清朝統治者都分不清歐洲諸國。
而當時的官員「以模凌為曉事，以軟弱為良圖，以鑽營為取進之階，以苟且為服官之計。『』不思進取，一味的在農民身上榨取利益。
甚至後期有些官員在商議國家大事的時候信口開河，胡謅一頓，完全不管不顧這胡謅後面帶來的毀滅性的影響 。「買官賣官」也成為了公言不諱的事情了，各地官職，價高者得。袁世凱就是用重金求高官，甚至在慈禧太后西逃路上，他還送去了不少錢財來賄賂慈禧太后身邊的太監宮女，慈禧太后對此也是睜一隻眼閉一隻眼。
文武百官過著奢靡無度，燈紅酒綠的生活，完全沒有看見地裡仍然在耕作的瘦弱農民，沒有看見路有凍死骨的景象。
或者他們看見了，卻裝作沒看見的樣子，依舊享受著偌大王朝底下的最後一絲榮華富貴。他們不會在時代進步的時候跟進時代發展的步伐，卻將腐敗，貪得無厭保留了下來。
清王朝的統治者愚昧無知
清王朝不僅僅敗在貪官汙吏，敗也敗在統治者，當時名義上的統治者是皇帝，暗地裡實際的掌權人卻是慈禧太后，慈禧太后垂簾聽政多年，皇帝可以一直換但是太后甚至是太后。
她明面上說放權給皇帝，卻在皇帝準備實行新政大展身手的時候，暗地裡聯絡文武百官反對，甚至將已經不受她控制的皇帝囚禁起來。
對於清王朝的發展，太后可以說是全然不顧的，她更看重的無非她的榮華富貴，錦衣玉食。她可以在八國聯軍攻陷北京的時候，將所有丟下，為了保命倉皇西逃。
可以在民族危難時期，寧願殺死為她守護清王朝的義和團，也不願反抗八國聯軍，派人籤訂一條又條喪權辱國的不平等條約，將清王朝推入水深火熱之中。
與其說慈禧太后是清朝的統治者不如說她就像洋人的走狗，而她底下的那群人也是軟骨頭，洋人一點好處就眼巴巴的舔上去。
也不想想現在的安逸和富貴是祖宗茹毛飲血一點點打出來的，踩在祖宗的屍體上吸著平民百姓的血去討好外國侵略者。
更讓人可笑的是，外國聯軍攻打清王朝的時候，慈禧太后關心的不是這場戰爭的勝負，而是指責為什麼將用於她過60大壽的錢用於軍隊建設，筆者想有這樣的統治者，清王朝衰敗是必然之理。
這也難怪啟功先生在看見清華園三字後的嘆息了，「哀其不幸，怒其不爭 」。清朝的敗不在一朝一夕，是深入骨髓的。貪官汙吏，腐敗的封建統治者，愚昧無知。從第一個不平等條約的籤訂到辛丑條約的籤訂，清王朝就已經爛到根本了，沒救了。啟功先生的嘆息不僅僅是嘆息，更是對清王朝統治者的痛斥，哀民族之不幸。