明朝是個很有意思的王朝，它的每一代帝王都具有鮮明的特點，隨便提一個出來，他的事跡都值得大家津津樂道。雖然其中有不少皇帝，都慘遭後世詬病，但也不影響「明粉」對整個明朝的喜愛。
筆者寫明朝歷史也有些時間了，其實不止是明朝的皇帝，如果你了解明史到一定程度，你會發現，明朝的官員也是個性十足。就連魏忠賢這樣權傾朝野、隻手遮天的大宦官，都能得到褒貶兩種評價。
明朝確實讓人懷念，不是懷念那種封建制度，只是因為它是最後一個漢族政權。在明朝滅亡幾百年後，仍然還有不少人反清復明。其實大家都知道，明朝已經滅亡這麼久，清朝經過前幾代皇帝的統治，已經足以在中原站穩腳跟，就算造反也是徒勞無功。既然如此，為何大家還執著於反清復明呢？筆者認為，可以從三個方面來分析。
第一、漢人江山
首先明朝處於的時期很特殊，它前面是元朝，蒙古人統治時期，後面是清朝，滿人統治時期。蒙古人推翻的是漢族政權，由漢族取而代之很正常，而清朝又取代了漢族政權，漢族人自然要奪回來。
其次朱元璋出身於貧苦人家，小時候替別人放牛，後來父母、兄弟接連去世，他無奈之下才到皇覺寺出家，當時連生計都成問題。誰能想到，這樣一個「放牛娃」，硬是推翻了元朝，建立了最後一個漢人統治的王朝。這也是不少人敬佩他的原因，也就對明朝有了不一樣的感覺。
最後大家堅持反清復明的原因，是因為在大多數人心中，明朝才是正統。前面提到，元朝和清朝都是少數民族統治政權，在不少讀書人心中，它們都不算正統。也正因為如此，明朝滅亡後，不少有節氣的讀書人，都決定以身殉國。
第二、清軍殘暴
其實對於普通百姓來說，誰當皇帝不重要，只要天下太平，自己有吃有穿就行了。所以清朝入關以後，為了籠絡明朝遺民，就一遍遍去修葺崇禎皇帝的陵墓，還起用明朝遺臣。
可惜這都是表面功夫，真正清軍入關後都做了什麼？嘉定三屠，揚州十日，每一件提起來都是痛。在「揚州十日」期間，百姓原本躲在家裡不敢出來，可是清軍說，只要主動出來就可以赦免，於是大家紛紛打開門，結果怎樣？清軍將他們全部捆起來，然後用刀一個個刺死。
再說另外一件事，清朝規定漢人剃髮易服。眾所周知，在漢人的傳統觀念中，是「身體髮膚受之父母」，可是清軍卻強令他們剃髮易服，這等於將一個人的信仰給摧毀了。於是很多人要不以死反抗，要不就反清復明。
第三、清軍撿現成
雖說清朝取代明朝，理論上沒錯，然而準確來說，明朝並不是滅在清軍手上的。明朝的滅亡，最主要是內亂，還有吳三桂等人的叛變。而且率先闖進京城的，是李自成的農民起義軍，那時候清軍還沒有入關。
崇禎皇帝自縊，也是聽到李自成兵臨城下的消息，覺得大勢已去，才選擇殉國。只是由於李自成個人能力問題，最後才被吳三桂和清軍聯合趕出京城。所以嚴格來說，清軍是從李自成手中搶走的明朝江山。
因此在很多人眼裡，是李自成千辛萬苦種下的莊稼，輕而易舉被清軍給拿走了。在這種情況下，誰還能服氣清朝的統治。
綜上所述，明朝滅亡百年後，大家明知機率不大，也要反清復明，是因為明朝在大家心中，是正統王朝。大家恢復的不是明朝，而是漢族政權。
還有就是清朝入關初期，確實有很多殘忍之舉，導致大家對他們印象很差，以致反清復明的聲音持續了很長時間。當然，這裡面不排除有人表面打著「反清復明」的旗號，實則是想招搖撞騙。