交通事故案件產生的律師費、訴訟費,被告保險公司到底要不要承擔?

2021-01-08 澎湃新聞

閱讀提示

在交通事故訴訟中，原告的律師費、案件受理費在目前的司法實踐中，都是酌情考慮由被告一方承擔的。而大多機動車交通事故責任糾紛案件，一般都會將實際侵權方與車輛保險公司列為共同被告，那麼，律師代理費和訴訟費究竟由實際侵權方承擔還是由車輛保險公司承擔，值得研究。

裁判要旨

機動車商業保險合同中的「免責約定條款」，在籤訂合同時，保險公司需作出顯著地提示並進行明確說明，確保投保人已經閱讀和理解，否則免責條款不產生效力。

案情簡介

2019年6月15日14時00分許，被告高某駕駛車牌號為吉AXXXXX號小型客車，行駛至雙陽區商貿城後側時，將行人朱某某撞倒致傷。原告朱某某受傷後被送到長春市雙陽區中醫院住院治療52天。中醫診斷為：骨折病（瘀血阻滯證）。西醫診斷：內踝骨折、橈骨骨折、2型糖尿病、高血壓病3級（高危）、輕度貧血。花住院醫療費13145.96元。

事故發生後,長春市公安局交通警察支隊雙陽區大隊做出了《道路交通事故認定書》，確定被告高某承擔事故的全部責任，原告朱某某無責任。

2019年9月9日原告委託吉林公正司法鑑定中心對護理期、營養期進行鑑定。原告為鑑定支付鑑定費2100.00元，為訴訟支付代理費5000.00元。

被告高某駕駛的車輛在被告保險公司吉林分公司投保了交強險和商業險，其中商業第三者責任險限額為100萬元不計免賠，事故發生在保險有效期內。

原告提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告共同給付原告醫療費13145.96元，護理費161.93元×60天=9715.80元，夥食補助費100.00元×52天=5200.00元，營養費100.00元×90天=9000.00，鑑定費2100.00元，代理費5000.00元，以上共計44161.76元，被告保險公司在保險責任範圍內承擔給付責任，不足部分由被告高某承擔；2、訴訟費由二被告承擔。

被告高某辯稱：我有保險，應由保險公司承擔賠償責任。

被告保險公司辯稱：訴訟費、代理費不屬於保險責任範圍內，我司不予承擔，

爭議焦點

律師代理費、訴訟費是否由保險公司承擔？

裁判要點

第一，投保人否認保險公司盡到提示和解釋說明義務，稱保險是買車時銷售員代辦的；

第二，依據保險公司提供的證據，不足以證明對投保人履行了明確的說明及告知義務。「免責事項說明書」的內容是保險人為重複使用而事先制定的格式條款，是單方意思表示，並非約定的結果。該內容對投保人發生效力也需要保險人按照《中華人民共和國保險法》的規定行使足以引起投保人注意的提示和明確說明的義務，僅依據該聲明尚不足以認定保險人履行了明確說明義務，被告保險公司對免責條款的概念、內容及其法律後果是否用常人能夠理解的語言文字進行了解釋說明，書面說明是否具體、詳盡、明確，口頭說明是否有筆錄，是否所有的免責條款都足以解釋，投保人對條款是否理解等方面證據不足。且聲明最後部分「本人確認收到條款、免責事項說明書」後應由投保人手書部分為空白格。

故對被告保險公司辯解訴訟費、代理費不承擔的意見不應支持。

實務經驗總結

一、《保險法》第六十六條規定：「責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。」按照該規定，訴訟費、律師費理應屬於「被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用」，即只要沒有「合同另有約定」的情形，訴訟費、律師費應由保險人也就是保險公司來承擔。

二、當有合同另有約定情形時，即投保人與保險人籤訂的機動車保險合同中存有「免責約定條款」。實踐中，保險公司往往在條款中約定「律師費、訴訟費、仲裁費等，保險人不負責賠償」。以上條款屬于格式條款，實質是免責條款。根據《保險法》第十七條的規定：「訂立保險合同，採用保險人提供的格式條款的，……對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，並對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。」據此，若保險公司提供的證據不足以證明對投保人履行了明確的說明及告知義務，則免責條款不產生效力。

重點回顧

☛ 吉林省高級人民法院院長徐家新：服務大局抓落實 司法為民勇擔當

☛ 吉林省高級人民法院《貫徹落實指導意見》解讀

☛ 吉林省高級人民法院 吉林省婦女聯合會聯合印發意見 要求進一步加強合作建立健全婦女兒童權益保護工作機制

☛ 龍井法院設立延邊州首個青少年法律教育基地

☛ 磐石市人民法院創新發展新時代「楓橋經驗」，按下一站式解紛、全方位服務「快速鍵」

☛ 灣龍河「現身說法」，一男子汙染環境被判刑

☛ 利用封建迷信詐騙 被告人難逃法網獲刑

☛ 亂砍「架條」？小心觸犯法律！

來源：長春市雙陽區人民法院

編輯：陳晨 田興志

初審：柏巍

覆核：徐冠

微信號 : jilinshenggaoyuan

吉林省高級人民法院

原標題：《交通事故案件產生的律師費、訴訟費，被告保險公司到底要不要承擔？》

閱讀原文

相關焦點

  • 【雙陽法院以案說法】交通事故案件產生的律師費、訴訟費,被告保險...
    【雙陽法院以案說法】交通事故案件產生的律師費、訴訟費，被告保險公司到底要不要承擔？，原告的律師費、案件受理費在目前的司法實踐中，都是酌情考慮由被告一方承擔的。
  • 交通事故糾紛,以保險公司敗訴承擔訴訟費,理由並不充分!
    在機動車交通事故責任糾紛案訴訟中，人民法院通常會根據訴訟過程中查明的案件事實，判決保險公司對機動車道路交通事故中的第三者受害人承擔賠償責任。《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償，不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
  • 打官司要花多少錢?訴訟費律師費誰來承擔呢?
    起訴的費用，最基礎的是訴訟費，可選擇的是財產保全費和律師費。訴訟費交給法院，是法院接收立案時預繳，最終由敗訴方承擔的。（3）其他非財產案件每件交納50元至100元。訴訟費用一般包括案件受理費和其他訴訟費用。除了案件受理費，其他訴訟費用包括申請費、勘驗費、鑑定費、公告費，以及證人、鑑定人、翻譯人員等出庭所產生的交通、住宿、誤工費用，還有其他實際支出費用。這些費用的產生是根據庭審需要以及當事人的要求，不是每場官司都要支付。
  • 交通事故律師費誰承擔
    交通事故發生之後，對於賠償或是事故處理不滿意的人就會通過法律來維護個人的權益，這時很多人都會去找律師來幫助自己處理交通事故糾紛，而請律師需要付費，那麼，交通事故律師費誰承擔?小編為你打聽到了相關內容如下。交通事故律師費誰承擔?
  • 訴訟費和律師費由誰承擔?
    在解答當事人法律諮詢時，經常聽到這樣的問題：這個案子的訴訟費和律師費由誰承擔？雖然我是律師行業的新人，但也明白當事人最想聽到的回答是：由對方承擔（那種帶著鏗鏘有力、斬釘截鐵語氣的）！可惜的是，律師的專業素養、職業道德和執業紀律不允許我們這麼說。
  • 法律知識：打官司的訴訟費和律師費，能否由敗訴一方承擔？
    2013年1月13日，被告蔡某因購房資金不足向原告某銀行申請貸款300萬元，貸款期限20年，原告（貸款人）、被告（借款人）和開發商某房地產公司（保證人）訂立了《個人住房貸款合同法院經過審理，支持了原告解除合同及償還貸款本息的請求，此外，由於合同中約定因爭議發生費用由借款人承擔，故某銀行要求被告承擔銀行維權的律師費合理，也予以支持。律師解答打官司就要產生費用，主要包括兩個方面，一是向法院繳納的各種訴訟費用；二是聘請律師所支出的律師費。下面就分別說一說這兩種費用的負擔問題。
  • 保險公司是否應承擔訴訟費用?
    案件事實：張某將自己所有的貨運車輛掛靠到北京一家貨運公司並以跑運輸為業。2016年12月份的一天，正在從事貨運作業的張某遇到前方車輛緊急剎車，因避讓不及導致三車追尾，交警部門認定張某未與前車保持安全車距導致追尾事故的發生應負事故全部責任。
  • 想起訴,沒錢交訴訟費、律師費怎麼辦
    先說訴訟費。一、不同案件類型，收費標準不同。非財產類一般按件收費，金額不高，比如勞動爭議案件，每件10元。如果是財產類案件，則按標的額分段累計收費，不足一萬的，每件50元，超過1萬至10萬的部分，按照2.5%繳納……分段繳納比例也不盡相同，金額越高，比例越低。超過2000萬的部分，按照0.5%繳納。
  • 車輛啟動時致人受傷是否屬交通事故案件
    其中支付給原告劉某某97047元，支付給被告彭某某墊付款33968.44元。    被告中國人壽財產保險股份有限公司臨沂市平邑支公司上訴至濟寧市中級人民法院。上訴稱本案是由於劉某某與彭某某之間產生糾紛，因為彭某某的故意對劉某某造成的侵害，本案的發生明顯屬於刑事案件中的故意傷害案件，根本不是意外事故或者過失行為。
  • 敗訴後訴訟費誰承擔?鄭州男子因為這事被凍結銀行帳戶
    3日，記者從鄭州市惠濟區人民法院了解到一起案例，因為一起交通事故糾紛執行案，敗訴後拒絕承擔訴訟費的甘某因為1639元被法院凍結銀行帳戶。甘某遂主動添加法官微信。後經交警部門認定，甘某負事故主要責任，吳某負事故次要責任。吳某為此在醫院治療21天，花去了近五萬元的醫療費用。後經鑑定，吳某右腕關節功能障礙的傷殘等級為十級。因就賠償事宜多次協商無果，吳某將甘某及肇事車投保的保險公司起訴到了法院。法院經審理作出民事判決，判令被告保險公司賠償吳某的各項損失共計14萬餘元，訴訟費1714.5元，由吳某負擔75.5元、甘某負擔1639元。
  • 交通事故起訴的費用誰來承擔,能讓保險公司承擔嗎?
    現在每位車主都會買很多份保險，特別是交強險，在發生交通事故後，保險公司可以跟好保險的保額提供賠償，減輕當事人的賠償責任。那麼，交通事故起訴的費用誰來承擔，能讓保險公司承擔嗎？網友諮詢：交通事故起訴費用可以由保險公司承擔嗎？
  • 律師費可以由敗訴方承擔的案件類型
    一是訴訟費，二是律師費。其實現在訴訟費的數額已經不算高了，而且可以由敗訴方承擔，但律師費卻沒有明確的規定，所以當事人對於聘請律師很有疑慮。其實，有一些情況律師費可以明確由敗訴方承擔，所以聘請律師也就不用成為擔心。一、事先約定由敗訴方承擔律師費的情況。如借款合同中明確約定，如果借款人不能正常還款，出借人有權要求借款人償還借款並支付律師費等。
  • 拆遷專業律師要多少律師費？打贏官司，可以讓對方承擔訴訟費嗎？
    在法律規定範圍內（法律規定刑事案件、行政案件、國家賠償案件等不可以風險代理），律師費的收取比較靈活，根據案件性質、服務內容、涉及標的大小、時間周期等不同，可以採取第二，如果國家無條件承擔這部分費用，那將會出現濫訴的情況。
  • 專業拆遷律師要多少律師費?打贏官司,可以讓對方承擔訴訟費嗎?
    在法律規定範圍內（法律規定刑事案件、行政案件、國家賠償案件等不可以風險代理），律師費的收取比較靈活，根據案件性質、服務內容、涉及標的大小、時間周期等不同，可以採取按件收取，按比例收取，按時間長短收取，具體方式可以和您的律師商量溝通，可以適當講價還價；訴訟費的收取則是法律明確規定好的（詳細內容見《訴訟費用交納辦法》），法院收您多少錢，什麼時候收，都是嚴格按照法律規定的，且不可以隨意變更
  • 官司打贏了律師費誰出，咋樣能讓對方出律師費用
    ，其實不然，律師費的一般的承擔原則是：誰請律師，誰承擔。>律師費由請律師的一方出，但下列情況例外：一、交通事故案件律師費可以要求對方承擔。>1、訴訟費(有可能產生鑑定費)一般由原告先墊付訴訟費，案件審理完結後判決書會根據原被告各方責任大小判決分擔訴訟費，完全敗訴的一方一般會被判決承擔全部訴訟費用(鑑定費)。
  • 因對方違約而產生的保全保險費和律師費誰來承擔
    守約方向法院起訴並主張因為違約方的違約行為採取訴訟方式實現債權的費用，由此產生的訴訟費、保全費由違約方承擔一般沒有爭議，但是保全保險費和律師費則經常會出現爭議，今天我們就來說說這兩個費用的承擔問題。申請人提供可以以自有財產、第三方財產或保險公司出具保函作為保全擔保。保險公司保函的擔保形式越來越普遍，今天我們就要來講講這個保全擔保而發生的保全保險費。對於這個保險費，審判實踐中一直存在爭議，保全擔保可以以自身財產或第三方財產作為擔保，所以有的法院審判認為保全保險費用支出不屬於違約行為產生的必然損失，故不應由被申請人承擔該費用賠償責任。
  • 這些案件，你一定要聘請律師，因為勝訴後律師費可以由被告承擔
    1、人身侵權類案件人身侵權類案件，交通事故較為常見，對於這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。地方高院規定：2005年的上海高級人民法院關於下發《關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》（滬高法民一[2005]21號） 的通知中，明確規定「當事人請求賠償為處理事故產生的費用（如交通費、誤工費、取證費、律師費等）的，若該費用已實際發生，且為必須合理，可予支持。」
  • 這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔!!!
    今天隆安律師事務所吳取彬律師告訴您這些案件律師費將由敗訴方承擔，以及要求敗訴方承擔律師費應注意的事項：1、人身侵權類案件人身侵權類案件，交通事故較為常見，對於這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。
  • 這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔!
    1、人身侵權類案件 人身侵權類案件，交通事故較為常見，對於這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。 地方高院規定： 2005年的上海高級人民法院關於下發《關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》（滬高法民一[2005]21號） 的通知中，明確規定「當事人請求賠償為處理事故產生的費用（如交通費、誤工費、取證費、律師費等）的，若該費用已實際發生，且為必須合理，可予支持
  • 乘客「開車門」造成交通事故案件中的責任承擔問題
    2016年7月2日被告趙某駕駛登記在其妻子名下的小型轎車(已在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業第三者交通事故責任保險,保額100萬元不計免賠率)在路上臨時停車,後排座乘客被告錢某(系被告趙某的母親)打開左後車門時,轎車左後門與孫某駕駛電動自行車碰撞,發生交通事故,致受害人孫某死亡,李某受傷。