這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔

2020-09-06 律師劉兆慶

【導讀】:律師費是否可以由敗訴方承擔,既是當事人所關心的問題,也是律師所關心的問題,那麼究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔合理的律師費?今天隆安律師事務所吳取彬律師告訴您這些案件律師費將由敗訴方承擔,以及要求敗訴方承擔律師費應注意的事項:


1、人身侵權類案件


人身侵權類案件,交通事故較為常見,對於這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。

法律依據:《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定:「受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」這裡等其他合理費用,包括被侵權一方因聘請律師維權而支付的合理律師費。

地方高院規定:2005年的上海高級人民法院關於下發《關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》(滬高法民一[2005]21號) 的通知中,明確規定「當事人請求賠償為處理事故產生的費用(如交通費、誤工費、取證費、律師費等)的,若該費用已實際發生,且為必須合理,可予支持。」

2、惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權利案件


惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權利案件在民事訴訟中大量存在,對方當事人為了應訴不得不聘請律師,因此而需要支付一筆律師費,客觀上給無過錯方造成律師費損失,這類案件可以要求相對方賠償相應的律師費。

法律依據: 最高人民法院關於《進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》(法發〔2016〕21號)第22條意見關於引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度,充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的槓桿作用,促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為,造成訴訟對方或第三人直接損失的,人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。

3、智慧財產權類侵權案件


智慧財產權類案件包含著作權侵權案件、專利侵權案件、商標侵權案件,這類案件發生的合理律師費由侵權一方承擔。

法律依據:《著作權法》第48條規定: 「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。


《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條規定,「著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」。

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條規定:「商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」

《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定: 「人民法院根據權利人的請求以及具體案情,可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額範圍之內。」

4、不正當競爭案件


不正當競爭案件包括侵害商業秘密、技術秘密、侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢以及商業賄賂等案件,因維權而產生的合理費用應由侵權方承擔。

法律依據:《反不正當競爭法》第20條規定:經營者違反本法規定,給被侵害的經營者造成損害的,應當承擔損害賠償責任,被侵害的經營者的損失難以計算的,賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

5、合同糾紛中債權人行使撤銷權案件


在實務,常常有債務人為了逃避債務,放棄到期債權或者無償轉讓財產,亦或以明顯不合理的低價轉讓財產等情形,造成不能清償所負債務,對債權人債權造成損害,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

法律依據:最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋 (一)》第26條規定:「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。」

6、擔保類案件


律師費屬於實現擔保物權和債權的費用,屬於擔保物權所擔保的範圍,在擔保合同中未明確約定擔保範圍的情況下,債權人也可要求債務人和擔保人承擔其律師費,除非保證合同中明確的擔保範圍中不包括實現債權的費用。

法律依據:《物權法》第173條擔保物權的擔保範圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的,按照約定。


《擔保法》第21條 保證擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的,按照約定。

7、合同約定由敗訴方承擔律師費的案件


根據契約自由原則,只要雙方當事人在合同中有約定律師費由違約方承擔,或由敗訴方承擔,且不違反法律法規強制性規定,對於守約方因維權而支付的合理律師費,原則上法院或仲裁委予以支持,但是需要注意的是律師費必須合理,且實際發生,否則法院往往不予支持。

附:注意事項


雖然上述案件所產生的合理律師費可以由敗訴方承擔,但是在實務中要求敗訴方承擔律師費必須注意以下幾點:


1、有法律服務委託協議,並且律師費的約定應符合相關的收費標準,收費標準應參照各地律師收費指導標準,比如上海律師,可依據《上海市律師服務收費管理辦法》進行收費;


2、有律師費支付憑證(轉帳憑證);


3、律師事務所出具相應金額的發票。


尤其是律師事務所開具的發票,法院往往會收走原件!以防止開具虛假律師費發票,出庭質證後又立即註銷!!!因此,當事人務必保存好律師費發票原件!!!

相關焦點

  • 這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔!!!
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點【導讀】:律師費是否可以由敗訴方承擔,既是當事人所關心的問題,也是律師所關心的問題,那麼究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔合理的律師費?今天隆安律師事務所吳取彬律師告訴您這些案件律師費將由敗訴方承擔,以及要求敗訴方承擔律師費應注意的事項:1、人身侵權類案件人身侵權類案件,交通事故較為常見,對於這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。
  • 這些案件,你一定要聘請律師,因為勝訴後律師費可以由被告承擔!
    【導讀】:律師費是否可以由敗訴方承擔,既是當事人所關心的問題,也是律師所關心的問題,那麼究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔合理的律師費?這裡等其他合理費用,包括被侵權一方因聘請律師維權而支付的合理律師費。
  • 法律知識:打官司的訴訟費和律師費,能否由敗訴一方承擔?
    法院經過審理,支持了原告解除合同及償還貸款本息的請求,此外,由於合同中約定因爭議發生費用由借款人承擔,故某銀行要求被告承擔銀行維權的律師費合理,也予以支持。律師解答打官司就要產生費用,主要包括兩個方面,一是向法院繳納的各種訴訟費用;二是聘請律師所支出的律師費。下面就分別說一說這兩種費用的負擔問題。
  • 律師費可以由敗訴方承擔的案件類型
    一是訴訟費,二是律師費。其實現在訴訟費的數額已經不算高了,而且可以由敗訴方承擔,但律師費卻沒有明確的規定,所以當事人對於聘請律師很有疑慮。其實,有一些情況律師費可以明確由敗訴方承擔,所以聘請律師也就不用成為擔心。一、事先約定由敗訴方承擔律師費的情況。如借款合同中明確約定,如果借款人不能正常還款,出借人有權要求借款人償還借款並支付律師費等。
  • 勞動爭議案件主張對方承擔律師費,法院會支持嗎?
    項秦律師 作隨著人們法律意識的提高,勞動者與用人單位之間的勞動爭議案件大量存在。因為仲裁或訴訟而聘請律師並支付律師費就是應有之義了。那麼因為勞動爭議而提起仲裁或訴訟而支付的律師費,是否可以向對方主張呢?法院又是否會支持呢?
  • 官司打贏了律師費誰出,咋樣能讓對方出律師費用
    ,其實不然,律師費的一般的承擔原則是:誰請律師,誰承擔。>律師費由請律師的一方出,但下列情況例外:一、交通事故案件律師費可以要求對方承擔。>1、訴訟費(有可能產生鑑定費)一般由原告先墊付訴訟費,案件審理完結後判決書會根據原被告各方責任大小判決分擔訴訟費,完全敗訴的一方一般會被判決承擔全部訴訟費用(鑑定費)。
  • 律師費到底應該由誰來出?是律師的委託人?還是敗訴方?
    根據《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》第二十二條規定:當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為,造成訴訟對方或第三人直接損失的,人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。
  • 律師費是先付還是後付 律師費用收取標準 律師費是敗方承擔嗎
    打官司請律師的時候,必然要支付律師費,那麼對於律師費的支付來說,是先支付還是後支付呢?另外律收費收取大概費用是多少呢?根據這些疑問,下文就來說一說律師費是先付還是後付,以及律師費用收取標準,還有律師費是敗方承擔嗎等的相關內容,進一步普及下律師費支付相關的小知識。
  • 打官司律師費太貴?如何讓「敗訴方承擔律師費」
    根據該辦法,實踐中主要採取「誰請律師誰花錢」的做法,即勝訴方承擔自己聘請律師的費用,這對規範律師服務收費行為,引導當事人理性維權起到了良好的作用。根據答覆可以看出,最高院對於律師費的承擔問題,目前還是秉持以當事人自己承擔律師費為主的觀念。實踐中,絕大部分案例也踐行了這一理念。
  • 訴訟費和律師費由誰承擔?
    在解答當事人法律諮詢時,經常聽到這樣的問題:這個案子的訴訟費和律師費由誰承擔?雖然我是律師行業的新人,但也明白當事人最想聽到的回答是:由對方承擔(那種帶著鏗鏘有力、斬釘截鐵語氣的)!可惜的是,律師的專業素養、職業道德和執業紀律不允許我們這麼說。
  • 律師,這個案件勝訴概率是多少?
    3、知否,知否,勝訴的另一半是敗訴  因為訴訟是解決矛盾與衝突的一種程序,一旦進入訴訟程序,終會有一個唯一的、確切的結果,而訴訟結果不但受制於許許多多主觀、客觀因素,而且絕大多數案件沒有辦法用勝訴與敗訴來歸納其訴訟結果。  然而,當事人不斷提出這個問題,不是要為難律師。當事人提出這個問題可以說天經地義。
  • 交通事故律師費誰承擔
    交通事故發生之後,對於賠償或是事故處理不滿意的人就會通過法律來維護個人的權益,這時很多人都會去找律師來幫助自己處理交通事故糾紛,而請律師需要付費,那麼,交通事故律師費誰承擔?小編為你打聽到了相關內容如下。交通事故律師費誰承擔?
  • 最高法判例│合同違約方應賠償守約方聘請律師支付的律師費
    【律師評析】對於人身損害賠償案件、智慧財產權侵權案件、不正當競爭案件、合同糾紛中債權人行使撤銷權案件、擔保糾紛案件等,這些類案件都有比較明確的法律依據,法律或司法解釋規定了債權人可以請求實現債務、維權的費用,有的甚至直接規定了債權人可以請求已經支付的合理律師費。
  • 這8類案件,你一定要請律師!
    【導讀】:律師費是否可以由敗訴方承擔,既是當事人所關心的問題,也是律師所關心的問題,那麼究竟哪些民事案件可以由敗訴方承擔合理的律師費?今天隆安律師事務所吳取彬律師告訴您這些案件律師費將由敗訴方承擔,以及要求敗訴方承擔律師費應注意的事項:1、人身侵權類案件人身侵權類案件,交通事故較為常見,對於這類案件受害方因此而支付的合理律師費法院往往予以酌情支持。
  • 交通事故案件產生的律師費、訴訟費,被告保險公司到底要不要承擔?
    閱讀提示在交通事故訴訟中,原告的律師費、案件受理費在目前的司法實踐中,都是酌情考慮由被告一方承擔的。而大多機動車交通事故責任糾紛案件,一般都會將實際侵權方與車輛保險公司列為共同被告,那麼,律師代理費和訴訟費究竟由實際侵權方承擔還是由車輛保險公司承擔,值得研究。
  • 想起訴,沒錢交訴訟費、律師費怎麼辦
    一、不同案件類型,收費標準不同。非財產類一般按件收費,金額不高,比如勞動爭議案件,每件10元。如果是財產類案件,則按標的額分段累計收費,不足一萬的,每件50元,超過1萬至10萬的部分,按照2.5%繳納……分段繳納比例也不盡相同,金額越高,比例越低。超過2000萬的部分,按照0.5%繳納。如果調解結案、撤訴或適用簡易程序審理,則訴訟費減半收取。
  • 律師費由敗訴方承擔12種情形 沒錢打官司?誰請律師誰花錢?
    根據該辦法,實踐中主要採取「 誰請律師誰花錢」的做法,即勝訴方承擔自己聘請律師的費用,這對規範律師服務收費行為,引導當事人理性維權起到了良好的作用。因此,「律師費由敗訴方承擔」的建議具有積極意義,但需要統一收費標準,明確承擔範圍,完善配套規範。該收費制度由國家發改委、司法部起草制定,完善這項制度需有關部門共同努力,推動相關制度改革。
  • 關於律師費的那些事!怎麼收費?還能勝訴後拿到錢才給律師費的?
    很多時候,一提到打官司、訴訟等等,大部分人可能就感覺像一般的小官司的,涉及金額也沒多少,可能都不夠律師費的,所以最後放棄自己的權利,選擇忍氣吞聲,讓對方更加的肆無忌憚,那麼今天就來談談律師費的那些事。關於律師費,很多人的第一印象可能就是費用高,少則幾千上萬,多則幾萬幾十萬,甚至上百萬上千萬了,今天來說下,正常情況下,根據相關規定,一般民事訴訟,律師收費是根據案件標的額的。比如十萬的欠款,當然根據案件的難易度,可能收費在幾千不等。那麼律師費能不能在勝訴以後再給呢?
  • 這12種情形「律師費」由敗訴方承擔
    根據該辦法,實踐中主要採取「誰請律師誰花錢」的做法,即勝訴方承擔自己聘請律師的費用,這對規範律師服務收費行為,引導當事人理性維權起到了良好的作用。因此,「律師費由敗訴方承擔」的建議具有積極意義,但需要統一收費標準,明確承擔範圍,完善配套規範。該收費制度由國家發改委、司法部起草制定,完善這項制度需有關部門共同努力,推動相關制度改革。
  • 「律師費」由敗訴方承擔12種情形(超強法律依據匯總)
    根據該辦法,實踐中主要採取「誰請律師誰花錢」的做法,即勝訴方承擔自己聘請律師的費用,這對規範律師服務收費行為,引導當事人理性維權起到了良好的作用。因此,「律師費由敗訴方承擔」的建議具有積極意義,但需要統一收費標準,明確承擔範圍,完善配套規範。該收費制度由國家發改委、司法部起草制定,完善這項制度需有關部門共同努力,推動相關制度改革。