這兩天有個新聞，堪稱2021荒唐新聞TOP1：
貴州遵義一對新人在結婚當天，因為一件內衣買小了鬧得人仰馬翻，不僅婚沒結成，雙方還大打出手對簿公堂。
原來，新郎陽某和新娘羅某已經相戀幾年了，前些天也領了結婚證，
婚禮前，女方要求男方按照貴州「從頭禮」的習俗，給女方從頭到腳、從裡到外買一身新衣服。
結果因男方內衣買小了，女方一家人為此大發雷霆，妝也不化，衣服也不換，死活不結婚。
據新郎小陽說，前一天下午就把衣服送到新娘家了,
可凌晨1點才被告知「衣服小了，必須馬上重買」，但因為時間太晚，根本沒有店鋪營業。
小陽很無奈地表示：
「我們一直很有誠意娶她，除了買衣服的2萬元，還給了8.8萬彩禮，可以說傾其所有，到最後新娘說不結就不結，還要賠青春損失費。」
新娘小羅也有說不完的委屈，她說那天試過衣服她就和準婆婆溝通，希望兩家看看能不能找到合適的衣服。
誰知新郎一個電話殺過來，特別生硬地說：
「明著跟你講，買不到，穿舊的，舊的不行嗎？」
小羅一家頓時上頭了：憑什麼穿舊衣服結婚？是不是瞧不起我們家？
於是，就有了第二天的鬧劇，兩家親戚還為此大打出手，把警察都招來了。
一邊是兩家人鬧得沸沸揚揚，一邊則是網友吵得雞飛狗跳。
有人站新郎，說新娘一家太作，為一件內衣鬧得嫁不出去，不值當。
也有人站新娘，說新郎不是蠢就是壞，搶先佔領輿論高地，潑髒水第一名。
且不論孰是孰非，我們看到的是，明明即將走入婚姻的兩個人就因為一件內衣分道揚鑣了。
目前新郎和新娘已經決定離婚了，女方已經退還全部彩禮。
其實，鬧到如此奇葩的境地，雙方都難辭其咎。
這場婚姻的破裂，絕不止一件不合身的內衣這麼簡單。
戀愛是兩個人的事,婚姻是兩家人的事
小羅和小陽2017年相識，2019年確認關係，直到2020年12月30日領證，
感情也都還算穩定，怎麼一辦婚禮就見光死?
說白了，還是那句老話：戀愛是兩個人的事，但婚姻是兩個家庭的事。
兩個人在一起，可以你情我願，愛情大過天;
兩個家庭在一起，本質上是兩個團隊的利益磨合與交換。
回看這樁婚姻，兩家人的矛盾和鬥爭，早就硝煙四起了。
早在訂婚時兩家人就為彩禮拉扯過，男方給6.8萬，而女方要8.8萬，
以及新郎在沒有和新娘商量的情況下，就拿錢給雙方父母置辦衣服等等。
這些零零碎碎的事情都沒有得到妥善的溝通和解決，雙方怨氣越來越大，互相看不順眼，最終因為一件內衣，徹底爆發了。
除此之外，雙方家庭似乎都別一股勁兒，把婚姻當成了一場博弈。
兩家人真就在乎那麼一件內衣嗎？未必，他們只是在意誰掌控主導權罷了。
女方可能在想，你們家故意買這麼小的內衣，明擺著就是給我們穿小鞋！
彩禮跟我較真是吧？那我就凌晨讓你買內衣，刁難刁難你。
男方可能在想，反正婚禮也辦了，彩禮也給了，穿什麼不是穿？我這次偏偏不順你的意，證都領了，你還能怎麼樣?
總而言之，整個過程中看不到雙方任何一點信任和坦誠，滿滿的都是鬥氣和算計，偏要給對方個下馬威。
最終，女方要臉面死不鬆口，男方也不體諒女方的擔憂和不安，大放狠話，還發了抖音帶節奏，硬生生撕破了兩家人的臉面。
說到底，他們婚姻的失敗，不僅僅是兩個人不合適，更是兩個家庭不合適。
雖然物質上準備齊全，但心態上根本沒有做好接納彼此，一起過日子的準備。
走到崩盤這一步，也在情理之中。
父母的手伸得越長，兒女的婚姻越不幸
其實，女方家人不是不誠心嫁女兒，他們掏出打工二十幾年攢的錢，置辦了滿滿一屋子紅木家具、棉被和現金，就是希望女兒去了婆家有底氣，少受氣。
也正因為如此，女方才拼命想在婚前多拿到些籌碼，殺殺新郎一家的威風，好讓他們知道，我們女兒不是好娶的，要珍惜。
父母有這種心情固然可以理解，但一不小心手伸得太長，就會阻礙子女的福氣。
就拿接親來說，新郎帶著親戚好說歹說，新娘父母還是攔著不肯放人，非要新郎一家三口上門道歉才算完，
直到把新郎親友逼得叫嚷：「你到底結不結婚？不結婚就退錢！」
新郎父母也是奇葩，明明買衣服之前問過尺寸，竟然還買了小那麼多的32/70，不少網友都說，這個尺碼非常偏，正常成年女性沒幾個能穿下。
而且新娘說過，當時她提出貼身衣服還是自己和老公去買比較好，但新郎媽媽不同意，非要一手包辦。
也許事情的全部真相只有雙方當事人知道，但無論如何，這場風波能掀起來，雙方父母功不可沒。
但凡兩家父母少插手，多放權，把婚姻大事交給兩個孩子自己商量，何至於此？
想起之前也有一個同樣奇葩的新聞：90後小兩口結婚後去歐洲度蜜月，婆婆竟然也要跟著去。
媳婦買買買，婆婆在旁邊指指點點；丈夫呢，只顧著幫媽媽拿東西，把老婆一個人扔在後面。
更可怕的是，吃什麼、玩什麼全都是婆婆拿主意，好好的蜜月成了親子遊。
最終小夫妻倆吵得不可開交，氣得提前回家辦了離婚。
不禁想起一個很有趣的比喻：
國外的婚姻是一鍋生米，粒粒分明，邊界清晰；
中國式婚姻則是一鍋粥，你粘著我，我粘著你，攪合在一起。
雖然說婚姻是兩個家庭的事，但婚姻的主陣地，永遠只有兩個成年人的位置。
只有兩個人真正走向獨立與成熟，堅定地為選擇負責，不推諉、不依附、不畏縮，婚姻此時才真正具有了意義。
如果一邊是不懂得拒絕的子女，一邊是不肯退出的父母，那麼婚姻註定是雞飛狗跳。
上錯車後最好的做法，就是立刻下車
霸佔了好幾天熱搜，這齣鬧劇迎來了結局。
最終，女方全額退還了彩禮，男方也堅稱「感情不存在」，確定一個月冷靜期後離婚。
有人嘆息，兩三年的感情，因為小小的內衣就崩塌了。
也有人擔心，婚禮都沒辦，倆人就頭婚變二婚，還鬧得人盡皆知，想找下家也難了。
不過明眼人都能看得出，這婚絕對不只是因為內衣離的，而是早就積重難返了。
無論有沒有這個導火索，從今以後，他們面對婚姻裡的磕磕碰碰、風風雨雨時，都未必有把握擰成一股繩，攜手共度難關。
因為他們會永遠記得，結婚那天，是對方給自己帶來了人生中最大的風雨。
就像兩個一塊過橋的人，本應該相互扶持，卻總是頂頭對著幹，結果就是，要麼永遠僵持，要麼雙雙落水。
婚姻確實需要包容和忍耐，但與其在一個可以預見的悲劇中相互折磨，消耗餘生，不如趁大家都年輕，及時抽身，尋找另一片坦途。
所以，清醒地分手對兩個無法兼容的家庭來說，未必不是好事。
不合適的婚姻就像是上了一輛錯誤的火車，下車似乎已經晚了，繼續又心有不甘。
所有人都會糾結該不該下，但是捫心自問，你真的願意浪費時間，坐到並不想去的底站嗎?
新一季《奇葩說》有個辯題，叫做「婚禮當天發現還是沒有那麼愛TA，該不該逃婚」。
正方辯手熊浩說：
「婚禮的現場一定非常的喧鬧，但是如果在婚禮的現場有一位不愛那個新郎的新娘，
可能只有她可以穿越各種喧囂的聲音，依然可以聽到雪白色婚紗後面淅淅瀝瀝的哭聲。
對所有旁觀者來說這是喧鬧的喜宴，可對於她來說，這一切全是深淵。」
我們常說「結婚要慢，離婚要快」。
結婚前要仔細掂量雙方夠不夠相愛，夠不夠合拍，深思熟慮後，再作出決定。
而分開則要當機立斷，千萬不能因為心疼沉沒成本而優柔寡斷，
尤其是對於垃圾婚姻，一分一秒都不要多等，否則就是對生命的辜負。
人生在世，沒有多少事是自己能夠選擇的。
但是我們仍然希望，在決定與一個人攜手同行，許下此生最鄭重的承諾時，
能夠保持一顆獨立、勇敢、堅定的內心，冷靜地理順個人與家庭的關係，這樣才能作出最無愧於心的選擇。
風可以吹走好大一張白紙，卻吹不倒一隻好小的蝴蝶。
在幸福這件事情上，你有一萬個理由做自己的英雄。
願每個人都能覓得良人，與對方攜手走進最美的餘生。
*作者：清月+桃汁。來源：教育致力於為0～15歲兒童打造前沿、權威的家庭親子教育平臺，通過解讀國內外先進教育理念、跟進教育部政策，為家長提供有指導價值和意義的內容。本文由教育編輯部原創，轉載請聯繫微信號（ID：judushu)授權。
*註：本文圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫。